№ 2-522/2023

УИД 32RS0032-01-2023-000533-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2023 года г. Унеча 

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Изотовой Л.И.,

при секретаре Ерченко М.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, ФИО3 предоставлен кредит в размере 112 108 руб. 

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». 

Общая задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 435 руб. 98 коп., из них: просроченные проценты – 11 505 руб. 91 коп., просроченный основной долг – 49 930 руб. 07 коп. 

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Предполагаемый наследник ФИО2. 

Истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 435 руб. 98 коп., расходы по государственной пошлине - 2 043 руб. 08 коп. 

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Сбербанк» не явился, о дне слушания уведомлен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. 

К участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N№ 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании").

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, согласно которому ей предоставлен кредит в размере 112 108 руб. 

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». 

Общая задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 435 руб. 98 коп., из них: просроченные проценты – 11 505 руб. 91 коп., просроченный основной долг – 49 930 руб. 07 коп. 

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти IIМР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом ЗАГС 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес>). 

Нотариусом Унечского нотариального округа открыто наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. 

Согласно предоставленному наследственному делу нотариусом Унечского нотариального округа, установлено, что наследником, принявшим наследство, является сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли на жилой дом и 1/2 доли на земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

В п. 3 ст. 1175 ГК РФ указано, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться заемщиком в связи со смертью, но действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось.

Установлено, что начисление процентов после смерти заемщика на заемные денежные средства Банком не производилось. 

Ответчик является наследником первой очереди, в установленном законом порядке приняла наследство после смерти заемщика, при этом стоимость наследственного имущества позволяет ей отвечать по долгам наследодателя, в связи с чем, ответчик обязана принять на себя неисполненные обязательства ФИО4 по спорному кредитному договору.

Наследникам предоставляется льготный период времени, необходимый для принятия наследства, в течение которого не допускается требование досрочного исполнения обязательств наследодателя и не начисляются штрафные санкции за несвоевременное погашение задолженности по кредитному договору. 

Ответчик, как принявший наследство после смерти заемщика, несет обязанность по исполнению перед истцом кредитных обязательств заемщика в виде основного долга и процентов. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в частности, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Задолженность по договору потребительского займа составляет 61435 руб. 98 коп. 

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка, площадью 2100 кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Песчанка, 

<

адрес>, составляет 296 793 руб., кадастровая стоимость жилого дома, общей площадью 62,3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Песчанка, 

<

адрес>, составляет 593 829 руб. 27 коп. ( всего: 890 622 руб. 27 коп. : 2 = 445 311 руб. 14 коп.)

Также имеются сведения о банковских счетах наследодателя, согласно которых у ФИО7 на момент смерти имелись счета №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на дату смерти - 37 руб. 50 коп.; №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете - 132 руб. 86 коп.; №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете - 21 586 руб. 63 коп. 

Таким образом, стоимость перешедшего к ФИО1 наследственного имущества на дату принятия наследства составляет 467068 руб. 13 коп. (445 311 руб. 14 коп. + 37 руб. 50 коп. + 132 руб. 86 коп. +21 586 руб. 63 коп. = 467 068 руб. 13 коп.), что соответствует стоимости наследственного имущества и значительно превышает размер кредитной задолженности.

Сторонами стоимость наследственного имущества не оспорена.

Иного расчета, равно как и доказательств наличия не учтенных кредитором платежей, не представлено.

Оснований для снижения, освобождения от уплаты процентов по договору не имеется.

Определяя размер задолженности, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика просроченной кредитной задолженности в размере 61 435 руб. 98 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по кредитному договору в размере 61 435 руб. 98 коп., а также в силу ст. 98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине - 2 043 руб. 08 коп., всего: 63 479 руб. 06 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в счет стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 435 руб. 98 коп, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, но не более 467 068 руб. 13 коп.; расходы по государственной пошлине - 2 043 руб. 08 коп., всего: 63 479 руб. 06 коп. 

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.И. Изотова