№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» июня 2025 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Тюркиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-614/2025 по исковому заявлению ФИО1, ФИО5 к Администрации сельского поселения Кротково муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю земельного участка в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Кротково муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю земельного участка в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 после смерти которого открылось наследство, которое состоит из; земельной доли в размере 1/714 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> После смерти ФИО2 наследниками являются истцы его сын ФИО1 и супруга ФИО5, которые приняли наследство. Нотариус отказывает истцам в выдачи свидетельств, в связи с тем, что наследодателем данное имущество не зарегистрировано надлежащим образом. Других наследников нет. Решить вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным. ФИО1, ФИО5 просили признать за ними право собственности (по ? доли) на 1/1126 долю в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истцы ФИО1, ФИО5 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело без их участия, на завяленных исковых требованиях настаивали. 

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Кротково муниципального района Похвистневский Самарской области в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. 

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. 1111 ГК РФ указано, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. 

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В судебном заседании установлено, что в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО6, супруге присвоена фамилия ФИО9, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 46).

Родителями ФИО4 являются ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 21).

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права ФИО2 является собственником 7,4 га доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 10-11).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).

В соответствие с информацией нотариуса нотариального округа Похвистневского района Самарской области ФИО7, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Наследниками являются ФИО5, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства (л.д. 32, 33-96).

Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что указанное в иске наследственное имущество принадлежало умершему наследодателю на законных основаниях и принято наследниками ФИО1, ФИО5, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1, ФИО5 

Расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчиков, поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками по делу. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №), ФИО5 (СНИЛС №) к Администрации сельского поселения Кротково муниципального района Похвистневский Самарской области (ИНН №) о признании права общей долевой собственности на земельную долю земельного участка в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на 1/714 долю в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на 1/714 долю в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости. 

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

В окончательной форме решение изготовлено 24 июня 2025 года.

Судья М.Л. Гурджиева