Дело № 2а-523/2021 В окончательной форме 

изготовлено 05.08.21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2021 года г. Сосновый Бор

Ленинградской области

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Бучина В.Д.

при помощнике судьи Самохваловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сосновый Бор Ленинградской области к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился суд с настоящим иском, указав, что ФИО1 является владельцем транспортного средства, квартиры, нежилого помещения и земельного участка, и, соответственно, плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога. Ответчику были начислены вышеуказанные налоги за 2016 и 2018 годы в общем размере 20 378 рублей, которые в установленные законом сроки налогоплательщиком в не уплачены. В адрес ФИО1 были также направлены требования об уплате налога и пени, однако и они до настоящего времени административным ответчиком не исполнены. Ссылаясь на данные обстоятельства, Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Сосновый Бор Ленинградской области после уточнения иска просила суд взыскать с ФИО1 транспортный налог, налог на имущество физических лиц и земельный налог за 2016 и 2018 годы в общем размере 20 378 рублей и пени за неуплату налогов в общем размере 331 рубль 83 копейки.

В судебном заседании 12 мая 2021 года представитель административного истца уточнил иск, просив взыскать с ответчика пени в связи с неуплатой транспортного налога в размере 465 рублей 04 копейки, в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц в размере 869 рублей 26 копеек, в связи с неуплатой земельного налога в размере 4 рубля 21 копейка.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, от получения повестки уклонился.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу требований ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статья 356 НК РФ предусматривает, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исковые требования о взыскании транспортного налога основываются на законе Ленинградской области от 22.11.02 № 51-ОЗ «О транспортном налоге», который предусматривает ставки налогов, рассчитанных в зависимости от вида и мощности транспортного средства.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, будучи владельцем транспортных средств – №, государственный регистрационный знак №, №, государственный регистрационный знак №, является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст.ст. 399-401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности, в частности, на здание, строение, сооружение, помещение.

ФИО1 является собственником строений, с кадастровыми номерами № и № расположенных в г. Сосновый Бор Ленинградской области.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования на территории которого введен налог.

Порядок определения налоговой базы в отношении земельных участков установлен ст.ст. 390, 391 НК РФ.В соответствии со ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч. 2 ст. 409 НК РФ названный налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

ФИО1 является собственником доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В адрес ответчика направлялись налоговые уведомления на уплату транспортного налога.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, налоговым органом ФИО1 были направлены требования об уплате недоимки по налогам и пени. Несмотря на это, ответчик обязанность по уплате налогов не исполнил.

Вместе с тем, в материалы дела были представлены доказательства уплаты 08 апреля 2021 года вышеперечисленных налогов и пени в размере, указанном в первоначально поданном иске.

В связи с этим впоследствии представитель административного истца представил заявление об уточнении иска, просил взыскать с административного ответчика пени за период по день уплаты задолженности.

В соответствии со ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае неуплаты причитающихся сумм налогов или сборов.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В отличие от пени налоговые санкции по своему существу выходят за рамки налогового обязательства как такового; они носят не восстановительный, а карательный характер и являются наказанием за налоговое правонарушение, то есть за предусмотренное законом противоправное виновное деяние, совершенное умышленно либо по неосторожности.

Размер пени как меры обеспечения налоговой обязанности устанавливается императивно законом и принимается равной 1/300 действующей во время просрочки уплаты налога ставки рефинансирования ЦБ РФ (п.4 ст.75 НК РФ). При этом в отличие от применения налоговых санкций размер пеней не увязывается с наличием объективных или иных причин, в том числе и форс-мажорных. Уменьшение размера начисленных пеней вследствие явной несоразмерности их общей сумме недоимки не допускается.

Взыскание штрафных санкций (включая пеню как меру гражданской правовой ответственности) возможно только в судебном порядке; в налоговом праве применяется упрощенный порядок взыскания пени, применяемый при взыскании недоимки. В частности, пеня с налогоплательщиков - организаций и индивидуальных предпринимателей взыскивается в бесспорном порядке. Кроме того, трехлетний срок давности для привлечения к налоговой ответственности (ст. 113 НК РФ) установлен только в отношении налоговых санкций, поэтому не может применяться к отношениям по взысканию недоимки и пени. Истечение срока давности исключает возможность привлечения нарушителя к налоговой ответственности, но не освобождает его от обязанности уплатить недоимку и пени. Таким образом, обязанность по уплате пени носит бессрочный характер.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в связи с неуплатой транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога в общем размере 1 338 рублей 51 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сосновый Бор Ленинградской области пени в связи с неуплатой транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2016 и 2018 годы в общем размере 1 338 рублей 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области. 

Судья