ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Томск 28 октября 2024 года

Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А.

при секретаре Дегтяреве А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Томского района Томской области Корсунской С.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Тельного Д.А., представившего ордер №68 от 04.07.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере.

Он же покушался на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> один эпизод незаконного сбыта наркотического средства с использованием информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационнотелекоммуникационной сети «Интернет», действуя умышленно, незаконно, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, возле дома 

<

адрес> на 

<

адрес> в 

<

адрес>, в качестве вознаграждения за содействие неустановленным лицам в приобретении наркотического средства, приобрел у неустановленного лица путем передачи из рук в руки наркотическое средство - вещество массой не менее 0,36 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, которое он (ФИО1) перевез в место незаконного хранения - в дом 

<

адрес> на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где расфасовал полученное наркотическое средство на условные разовые дозы, готовые для последующего незаконного сбыта приобретателям (наркопотребителям), и незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, используя смартфон, осуществил звонок посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в интернет-мессенджере «WhatsApp» лицу под псевдонимом «Р.А.Н.», которому предложил приобрести у него (ФИО1) наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), и встретиться ДД.ММ.ГГГГ по месту его (ФИО1) жительства - по адресу: 

<

адрес> для последующего безвозмездного сбыта путем передачи из рук в руки наркотического средства.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в период с 14 часов 00 минут до 20 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ в дом 

<

адрес> на 

<

адрес> в 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, безвозмездно путем передачи лично из рук в руки сбыл лицу под псевдонимом «Р.А.Н.» часть ранее приобретенного наркотического средства - вещество массой 0,36 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 01 минуты до 20 часов 20 минут, в служебном кабинете № по адресу: 

<

адрес>, указанное наркотическое средство - вещество массой 0,36 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере добровольно выдано лицом под псевдонимом «Р.А.Н.» сотрудникам УНК УМВД России по Томской области.

Он же (ФИО1) в период с ДД.ММ.ГГГГ до 9 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> покушение на незаконный сбыт наркотических средств - вещества массой 2,66 грамма, являющегося смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона и вещества массой 47,80 грамма, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, возле дома 

<

адрес> на 

<

адрес> в 

<

адрес> в качестве вознаграждения за содействие неустановленным лицам в приобретении наркотического средства приобрел у неустановленного лица путем передачи из рук в руки наркотическое средство - вещество массой не менее 47,80 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, которое перевез в место незаконного хранения - дом 

<

адрес> на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где расфасовал полученное наркотическое средство на условные разовые дозы, готовые для последующего незаконного сбыта приобретателям (наркопотребителям), и незаконно хранил его по указанному адресу с целью дальнейшего незаконного сбыта.

После совершения незаконного сбыта наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникадионной сети «Интернет» в значительном размере - части ранее приобретенного наркотического средства, в значительном размере, при указанных выше обстоятельствах, оставшуюся часть наркотического средства - вещество общей массой 47,80 грамм, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, он (ФИО1), продолжил незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта покупателям (наркопотребителям) наркотических средств в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Также он (ФИО1), в период с ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ возле дома 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> в качестве вознаграждения за содействие неустановленным лицам в приобретении наркотического средства приобрел у неустановленного лица путем передачи из рук в руки наркотическое средство - вещество массой 2,66 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона в крупном размере, которое перевез в место незаконного хранения - в дом 

<

адрес> на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где расфасовал полученное наркотическое средство на условные разовые дозы, готовые для последующего незаконного сбыта приобретателям (наркопотребителям), и незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Однако преступление не было доведено до конца по независящим от него (ФИО1) обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>, а наркотические средства:

- вещество: массой 1,85 грамма, находящееся в пятнадцати полимерных свертках, массой 11,3 грамма, находящееся в двадцати девяти полимерных свертках, массой 18,76 грамма, находящееся в двадцати четырех полимерных свертках, массой 10,27 грамма, находящееся в трех полимерных свертках, массой 5,57 грамма, находящееся в двух полимерных свертках и массой 0,05 грамма, находящееся в гипсовом бюсте, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, было изъято ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 55 минут до 13 часов 40 минут в ходе обыска 

<

адрес> в 

<

адрес>;

- вещество массой 1,70 грамма, находящееся в одном полимерном мешке, являющееся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, в крупном размере, было изъято ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 55 минут до 13 часов 40 минут в ходе обыска 

<

адрес> в 

<

адрес>;

- вещество массой 0,96 грамма, находящееся в одном полимерном мешке, являющееся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, в значительном размере, было изъято ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 23 минут до 09 часов 41 минут в ходе производства его (ФИО1) личного обыска, проведенного в помещении 

<

адрес> в 

<

адрес> айона 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, отказался от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

В ходе предварительного расследования подсудимый показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между Р.А.А., М.М.Л., М.М.В. состоялось два крупных обмена наркотическими средствами. Его вознаграждение от организации содействия в сделках составило около 45-50 грамм наркотика - мефедрон и примерно 5-10 грамм наркотика «соль». Мефедрон он получил от М.М.В. около дома последнего по адресу: 

<

адрес>. Наркотическое средство «соль» он получил от М.М.Л. и Р.А.А. возле дома № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Наркотики хранил в расфасованном и нерасфасованном виде у себя дома для личного потребления, сбывать наркотики не собирался, но в случае обращения к нему знакомых мог бы сбыть им наркотик безвозмездно. Наркотик фасовал для личного потребления на мелкие дозы в полимерные пакетики, после взвешивания на пакетике указывал вес в целях контроля потребления. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан, в ходе обыска в его доме и его личного досмотра были обнаружены и изъяты наркотики. ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома, по просьбе своей знакомой Юлии для личного потребления и для последующего сбыта он передал ей полимерный пакет с наркотическим средством мефедрон, за которое она обещала передать ему впоследствии денежные средства./т.3, л.д.112-113,124-125,136-140,141-145,146-158,162-167,189-192, 199-203/ 

В ходе проверки показаний на месте обвиняемый ФИО1 указал участок местности в двух метрах в северо-западном направлении от входа в магазин «Хищник», находящийся с левого торца дома № на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ два раза получил от М.М.В. наркотическое средство мефедрон, часть наркотического средства, полученного в первый раз, ДД.ММ.ГГГГ сбыл Р.А.Н. по месту своего жительства./т.3, л.д.168-171/

Помимо признания вина подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно материалам оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 проводились оперативно-розыскные мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», направленные на выявление и пресечение деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Проведение оперативно-розыскных мероприятий соответствовало требованиям ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". 

В ходе предварительного расследования осмотрены диск с записанными текстовыми и звуковыми файлами, содержащими информацию о телефонных соединениях, а также разговорную речь, содержащую сведения об осуществлении ФИО1 деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков/т.2, л.д.219-224/, диск с файлами, содержащими сведения о соединениях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентского номера +№, находящегося в пользовании ФИО1, с абонентским номером +№, находящимся в пользовании М.М.Л., ДД.ММ.ГГГГ в период с 15.49 час. до 16.33 час. абонент находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в пределах дома №; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентского номера +№, находящегося в пользовании ФИО1, с абонентским номером +№, находящимся в пользовании Р.А.А., ДД.ММ.ГГГГ в 01.29 час. абонент находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: 

<

адрес>; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентского номера +№, находящегося в пользовании ФИО1, с абонентским номером +№, находящимся в пользовании М.М.В./т.3, л.д.73-79/, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу./т.2, л.д.225,т.3, л.д.80/

Материалы оперативно-розыскной деятельности переданы в орган расследования, проверены уголовно-процессуальными средствами, подтверждены доказательствами по уголовному делу. 

Свидетель Б.В.В. (начальник 2 отдела УНК УМВД России по 

<

адрес>) показал, что ДД.ММ.ГГГГ в УНК УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> обратился человек, который изъявил желание добровольно выдать наркотическое средство, сообщив, что на территории 

<

адрес> его знакомый ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств «мефедрон» и «соль», который был засекречен под псевдонимом «Р.А.Н.». ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 01 минуты до 20 часов 20 минут Р.А.Н., находясь в помещении служебного кабинета №, в присутствии двух понятых выдал полимерный мешок с самозакрывающейся горловиной с порошком внутри, пояснив, что добровольно выданное им вещество является наркотическим средством «мефедрон», которое он получил ДД.ММ.ГГГГ в дневное время от своего знакомого ФИО1 по месту жительства последнего в доме по 

<

адрес> в 

<

адрес> лично из рук в руки для пробы, о чем составлен протокол добровольной выдачи, вещество направлено на исследование, в ходе которого установлено, что вещество бело-серого цвета в виде порошка массой 0,36 грамма содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), после чего был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия полученная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств подтвердилась, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан по месту жительства по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе обыска в жилище и личного досмотра обнаружены и изъяты наркотические средства./т.2, л.д.243-248/

Свидетели С.А.Е. (старший оперуполномоченный по ОВД 2 отдела УНК УМВД России по 

<

адрес>) /т.2. л.д.233-239/ и А.А.М. (заместителя начальника 2 отдела УНК УМВД России по 

<

адрес>) /т.2, л.д.230-232/ дали аналогичные показания относительно выявления факта незаконной деятельности подсудимого в сфере оборота наркотических средств.

Из показаний свиделя Р.А.Н. следует, что что ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера № ему позвонил ФИО1, предложив приехать к нему домой в 

<

адрес>. Около 14.00 час он приехал к ФИО1., в ходе разговора последний предложил ему совместно осуществлять незаконную продажу наркотических средств на территории 

<

адрес>, сообщив, что наркотическое средство будет поставлять именно он (ФИО1), передал ему лично из рук в руки полимерный мешок с самозакрывающейся горловиной с наркотическим средством – мефедрон для пробы, при этом никаких денежных средств ФИО1 он не передавал. Полученное от ФИО1 наркотическое средство он добровольно выдал в этот же день сотрудникам полиции в помещении УНК УМВД России по 

<

адрес> в присутствии двух понятых./т.3, л.д.1-3/

Согласно протоколу добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.) ДД.ММ.ГГГГ в период с 20.01 часов до 20.20 часов лицо под псевдонимом «Р.А.Н.», находясь в помещении служебного кабинета № УНК УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции пакет из прозрачного полимерного материала с защелкивающейся горловиной («зип-лок»), внутри которого находится кристаллообразное вещество белого цвета, пояснив, что в выданном им пакете находится наркотическое средство «мефедрон», которое ему сбыл ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 час. ФИО1 в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>./т.1, л.д.150/

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество массой 0,36 г. бело-серого цвета в виде порошка (изъятое в ходе добровольной выдачи Р.А.Н.) содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), данное вещество является смесью./т.1, л.д.165-167/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на представленном на исследование мешке с самозакрывающейся горловиной обнаружен генетический материал, произошедший от трех (или более) лиц, генетический профиль данных следов пригоден для идентификации»./т.1. л.д. 173-174/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ одним из лиц, чей генетический материал обнаружен в смешанных следах на мешке с самозакрывающейся горловиной, исследованном в ходе производства экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения./т.2, л.д.43-45/

Изъятое наркотическое средство массой 0,36 грамм осмотрено, признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу./т.2, л.д.47,49/

Из протокола предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Р.А.Н. опознан ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ по месту своего жительства сбыл ему наркотическое средство - мефедрон./т.3, л.д.4-6/

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ осмотрен открытый участок местности с координатами 56.504502, 84.954464 (в системе географических координат WGS-84), расположенный в двух метрах в северо-западном направлении от входа в магазин «Хищник», находящийся с левого торца 

<

адрес> в 

<

адрес>, участвующий в осмотре обвиняемый ФИО1 показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на указанном участке он дважды получал от М.М.В. наркотическое средство./т.3, л.д.174-176/ 

При производстве личного обыска у ФИО1 обнаружен и изъят полимерный мешок с порошкообразным веществом./т.1, л.д.217-220/

В ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты, сотовый телефон «Apple Iphone», принадлежащий ФИО1; маркер розового цвета с находящимися в нем двумя полимерными мешками с самозакрывающейся горловиной с веществом внутри; два мешка из материала типа кожа: в мешке № три полимерных мешка с веществом, маркер салатового цвета, с находящимся внутри свертком с веществом; в мешке № красного цвета: полимерный мешок с самозакрывающейся горловиной с надписью «0,4x15», в котором находится 15 свертков с веществом, обмотанных изолентой черного цвета, полимерный мешок с самозакрывающейся горловиной с надписью «29 шт по 0,6», в котором находится 29 свертков с веществом, обмотанных изолентой черного цвета, полимерный мешок с самозакрывающейся горловиной с надписью «24x1,1-24 шт на 1,1», в котором находится 15 свертков с веществом, обмотанных изолентой черного цвета; 8 полимерных пакетов с самозакрывающимися гороловинами с остатками вещества, участвующий в обыске ФИО1 пояснил, что в сверках находится наркотическое средство – медедрон, а также полимерные мешки и пакеты с самозакрывающимися горловинами, рулоны фольгированной бумаги и ленты, безцветной ленты, бытовые весы, изолента черного цвета, мотки скотча, маркер черного цвета, металлическая линейка, участвующий в обыске ФИО1 пояснил, что использовал указанные предметы для упаковки мефедрона./т.1, л.д.180-186/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленное на исследование каждое вещество белого цвета массами 0,10г, 0,19г, 0,13г, 0,23г, 0,05г, 0,12г, 0,11г, 0,19г, 0,09г, 0,09г, 0,11г, 0,09г, 0,16г, 0,13г, 0,06г, 0,37г, 0,24г, 0,39г, 0,41г, 0,32г, 0,39г, 0,42г, 0,46г, 0,41г, 0,41г, 0,43г, 0,43г, 0,42г, 0,41г, 0,36г, 0,39г, 0,46г, 0,38г, 0,39г, 0,43г, 0,44г, 0,43г, 0,37г, 0,36г, 0,39г, 0,40г, 0,38г, 0,37г, 0,24г, 0,86г, 0,73г, 0,72г, 0,80г, 0,82г, 0,77г, 0,74г, 0,88г, 0,82г, 0,79г, 0,71г, 0,68г, 0,76г,0,81г, 0,76г, 0,79г, 0,83г, 0,73г, 0,75г, 0,76г, 0,74г, 0,74г, 0,90г, 0,87г из мешка («Пакет №... по адресу: 

<

адрес>/а...В ходе обыска...», согласно пояснительному тексту на бирке), содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Данное вещество является смесью.

Предоставленное на исследование каждое вещество массами 2,96г, 0,60г, 6,71г из мешка («Пакет №...по адресу: 

<

адрес>…В ходе обыска...», согласно пояснительному тексту на бирке), содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Данное вещество является смесью.

Предоставленное на исследование вещество светло-желтого цвета массой 0,21, из мешка («Пакет №...по адресу: 

<

адрес>...В ходе обыска...», согласно пояснительному тексту на бирке), содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Данное вещество является смесью.

Предоставленное на исследование вещество белого цвета массой 0,05г, из мешка («Пакет №...по адресу: 

<

адрес>...В ходе обыска...», согласно пояснительному тексту на бирке), содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Данное вещество является смесью.

Предоставленное на исследование вещество белого цвета массой 4,06г, из мешка («Пакет №...по адресу: 

<

адрес>...В ходе обыска...», согласно пояснительному тексту на бирке), содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Данное вещество является смесью.

Предоставленное на исследование вещество светло-желтого цвета массой 1,51г, из мешка («Пакет №...по адресу: 

<

адрес>...В ходе обыска...», согласно пояснительному тексту на бирке), содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Данное вещество является смесью.

Предоставленное на исследование вещество светло-коричневого цвета массой 1,70г, из мешка («Пакет №...по адресу: 

<

адрес>...В ходе обыска...», согласно пояснительному тексту на бирке), содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона. Данное вещество является смесью.

На внутренней поверхности предоставленного на исследование каждого мешка, из мешка («Пакет №...по адресу: 

<

адрес>...В ходе обыска...», согласно пояснительному тексту на бирке), имеются следы а-пирролидиновалерофенона (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона;

На внутренней поверхности предоставленного на исследование каждого мешка, из мешка («Пакет №...по адресу: 

<

адрес>...В ходе обыска...», согласно пояснительному тексту на бирке), обнаружены следы наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинона)./т.2,л.д.6-15/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленное на исследование вещество массой 0,96 г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона. Данное вещество является смесью./т.2, л.д. 21-23/

Изъятые накротические средства осмотрены, признаны везщественными доказательствами и приобщены к угоолвному делу./т.2, л.д.52-53,54-55,59-66,72-75/

Изъятый в ходе обыска в жилище по адресу: 

<

адрес> принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «Apple Iphone 7 plus» в корпусе черного цвета IMEI №, с сим-картой с абонентским номером +№, осмотрен, в нем обнаружена переписка с абонентскими номерами +№ (находящегося в пользовании М.М.Л.), +№ (находящегося в пользовании М.М.В.), касающаяся незаконного оборота наркотиков, которая признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу. /т.2, л.д.163-171, 195-197/

Как следует из ответа ООО «Скартел» абонентский номер +№ зарегистрирован на ФИО1/т.3, л.д.55-57/, в ходе осмотра представленных сведений установлено, что в период с 06.15 до 18.29 час. ДД.ММ.ГГГГ абонентский номер находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в пределах дома №./т.3, л.д.58-60/

Таким образом, анализируя в совокупности представленные доказательства, суд находит их достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступлений.

Судом установлено, что ФИО1, действуя умышленно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - мессенджера «WhatsApp», незаконно сбыл наркотическое средство в значительном размере Р.А.Н.

Вина подсудимого подтверждается его показания, показаниями свидетелей, исследованными судом письменными доказательствами, в том числе, объективно- заключением экспертизы, установившей вид и размер наркотического средства.

Таком образом, действия ФИО1 по данному эпизоду суд квалифицирует по п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере.

Он же, действуя умышленно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, покушался на незаконных сбыт наркотического средства в крупном размере.

Вина подсудимого подтверждается его показаниями, показаниями свидетелей, исследованными судом письменными доказательствами, в том числе, объективно- заключениями экспертиз, установивших вид и размер наркотических средств.

Об умысле ФИО1, направленного на незаконный сбыт наркотических средств по этому эпизоду, свидетельствуют его показания о том, что наркотические средства он хранил, в том числе, для незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, а также объем изъятых наркотических средств, расфасованных на дозы.

Преступление не доведено до конца подсудимым по независящим от него обстоятельствам в связи с его задержанием сотрудниками полиции, пресечением преступной деятельности. 

С учетом позиции государственного обвинителя суд исключает из обвинения квалифицирующий признак с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). 

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, не доведенный до конца по обстоятельствам, независящим от подсудимого. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия его жизни, а также семьи.

ФИО1 ранее не судим, вину в совершении преступлений признал полностью и раскаивается в содеянном, характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого по обоим эпизодам в соответствии с п.п."г,и" ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступлений. 

В соответствии ч.2 ст.61 УК РФ по обоим эпизодам суд учитывает осуществление ФИО1 благотворительной деятельности.

Вопреки доводам стороны защиты, суд не усматривает оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, явки с повинной, так как какого-либо добровольного сообщения о совершении преступления ФИО1 не заявлял, преступление выявлено в ходе оперативно-розыскных мероприятий, после выявления преступления подсудимый дал последовательные признательные показания, что свидетельствует о его раскаянии, которое наряду с признанием вины в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по обоим эпизодам.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, характер совершенных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд не находит возможным достижение целей уголовного наказания без изоляции подсудимого от общества, назначает наказание в виде реального лишения свободы.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд не применяет к нему дополнительное наказание по обоим эпизодам.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для снижения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Наказание по обоим эпизодам суд назначает с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, а по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства, кроме того, с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ.

Срок содержания ФИО1 под стражей суд зачитывает с ДД.ММ.ГГГГ, так как фактически ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ, что, прежде всего, следует из предъявленного ему обвинения.

Руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п."б" ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, назначить ему наказание:

- по п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить окончательное наказание в виде 9 лет 6 месяцев лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

В назначенное наказание зачесть время предварительного содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: телефон "Айфон 7 плюс" конфисковать в доход государства в соответствии с п. "г" ч.1 ст.104.1 УК РФ, наркотические средства хранить до разрешения выделенного уголовного дела, банковские карты, мобильные телефоны, планшетный компьютер выдать по принадлежности, диски с результатами ОРД хранить при уголовном деле, иное - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде.

Председательствующий: