Именем Российской Федерации

ПРИГОВОР

г. Тимашевск 

07 мая 2020 г. 

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Голубицкого А.Б., 

при секретаре судебного заседания Гулай О.М.,

с участием:

государственного обвинителя – 

помощника прокурора 

Тимашевского района Краснодарского края ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Тороп В.В.,

предъявившего удостоверение от 20 ноября 2008 г. №3503 и ордер от 18 февраля 2020 г. №163323,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, судимого: 17 марта 2016 г. Тимашевским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 10 января 2018 г. по отбытию наказания; 19 декабря 2018 г. мировым судьей судебного участка №212 Тимашевского района Краснодарского края по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности и заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года, освобожденного 16 августа 2019 г. по отбытию наказания, срок окончания дополнительного наказания истекает 19 августа 2022 г., 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, - осужден 19 декабря 2018 г. мировым судьей судебного участка №212 Тимашевского района Краснодарского края по ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с лишением права занимать должности и заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года, 09 декабря 2019 г., примерно с 12 час 00 мин, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и относясь к ним безразлично, тем самым совершая умышленное преступление против охраняемого уголовным законом объекта, а именно общественных отношений, обеспечивающих безопасность дорожного движения и эксплуатацию транспортных средств, управлял транспортным средством – автомобилем марки ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак 

<

№>, находясь в состоянии опьянения, при этом совершил на указанном транспортном средстве – автомобиле марки ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак 

<

№>, 09 декабря 2019 г., примерно в 12 час 00 мин, поездку от домовладения 

<

№> по 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, то есть принимал непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя транспортного средства, при этом в 12 час 20 мин 19 декабря 2019 г., двигаясь на указанном автомобиле по 

<

адрес>, ФИО2 был остановлен инспектором дорожно-патрульной службы отдельного взвода ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Тимашевскому району, после чего, 09 декабря 2019 г., в 12 час 29 мин, ФИО2, находясь напротив 

<

адрес>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Тимашевскому району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть ФИО2 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, чем полностью реализовал свой преступный умысел и довел свои преступные действия до конца.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании признал вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния и раскаялся в содеянном. Пояснил, что 19 декабря 2018 г. он осужден мировым судьей судебного участка №212 Тимашевского района Краснодарского края по ст. 264.1 УК РФ. Утром 09 декабря 2019 г. выпил бутылку пива, а примерно в 12 час 00 мин поехал на автомобиле марки ВАЗ-21074, имеющем государственный регистрационный знак 

<

№>, на станцию технического обслуживания, которая расположена по 

<

адрес>. Когда он подъехал к станции технического обслуживания, к нему подошли сотрудники полиции, попросили предъявить документы на автомобиль и водительского удостоверение, на что он сообщил им, что не имеет водительского удостоверения. Сотрудники полиции, в присутствии понятых, предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом, после чего его отстранили от управления автомобилем, а автомобиль задержали. 

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступного деяния подтверждается показаниями свидетелей, ранее данными при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 он является индивидуальным предпринимателем и занимается техническим обслуживанием автомобилей по адресу: 

<

адрес>. 09 декабря 2019 г., примерно в 12 час 20 мин, к станции технического обслуживания подъехал автомобиль марки ВАЗ-21074, белого цвета, а следом автомобиль сотрудников ДПС отдела МВД России по Тимашевскому району. Один из сотрудников полиции предложил ему участвовать в качестве понятого при отстранении водителя автомобиля марки ВАЗ-21074 от управления транспортным средством, на что он ответил согласием. В автомобиле находился мужчина, с которым ранее он знаком не был и который представился как ФИО2 Из-за отсутствия у ФИО2 водительского удостоверение сотрудники полиции отстранили его от управления транспортным средством, о чем в его присутствии и в присутствии второго понятого составили протокол. Затем сотрудники полиции предложили ФИО2 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО2 ответил отказом, после чего отстранили ФИО2 от управления автомобилем, о чем также составили протоколы, с которыми он ознакомился и расписался.

Показания свидетеля Свидетель №1 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 он служит в должности инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД отдела МВД России по Тимашевскому району. 09 декабря 2019 г., на служебном автомобиле, он патрулировал маршрут в 

<

адрес> Примерно в 12 час 00 мин, на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> был замечен автомобиль марки ВАЗ-21074, имеющий государственный регистрационный знак 

<

№>, который двигался по 

<

адрес>, а затем резко повернул на 

<

адрес>, что привлекло его внимание. Он, вместе с инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД отдела МВД России по Тимашевскому району Свидетель №4, подъехал к данному автомобиль, который остановился напротив станции технического обслуживания, расположенной по адресу: 

<

адрес>. На водительском сидении сидел ФИО2 На требование предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение ФИО2 ответил, что водительского удостоверение не имеет и никогда не имел. От ФИО2 исходил запах алкоголя, речь была нарушена, поза неустойчива. ФИО2 сообщил, что употреблял пиво. В присутствии понятых ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, а на предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, в связи транспортное средство было задержано, о чем были составлены протоколы.

Также, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступного деяния подтверждается и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, а именно:

копией приговора мирового судьи судебного участка №212 Тимашевского района Краснодарского края от 19 декабря 2018 г., которым ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности и заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 09 декабря 2019 г. 

<

№>, согласно которому ФИО2 отстранен от управления автомобилем марки ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак 

<

№>;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09 декабря 2019 г. 

<

№>, согласно которому ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

протоколом задержания транспортного средства от 09 декабря 2019 г. 

<

№>, согласно которому задержан автомобиль марки ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак 

<

***>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ;

протоколом осмотра предметов от 10 января 2020 г., согласно которому осмотрен CD-диск с записью от 09 декабря 2019 г., произведенной во время отстранения ФИО2 от управления автомобилем марки ВАЗ-21074, имеющим государственный регистрационный знак 

<

№>, и его отказа от прохождения медицинского освидетельствования;

копией протокола об административном правонарушении от 09 декабря 2019 г. 

<

№>, согласно которому в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Виновность подсудимого ФИО2 установлена и доказана, а его действия следует квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Подсудимого ФИО2 следует считать вменяемым относительно инкриминируемого ему преступного деяния, с учетом поведения в зале судебного заседания, его вменяемость не вызывает сомнения, он подробно и обстоятельно отвечает на все поставленные вопросы, память сохранена, правильно ориентирован, реально воспринимает происходящее с ним, на учете у врача-психиатра не состоит, 

<

данные изъяты>.

Преступление, совершенное ФИО2, относится к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-нарколога не состоит.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, признается наличие малолетних детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, учитывается признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, беременность его сожительницы.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, признается рецидив преступлений.

При назначении наказания ФИО2 суд, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд пришел к выводу, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление ФИО2 и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только с изоляцией его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с лишением права занимать должности и заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Поскольку срок дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности и заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка №212 Тимашевского района Краснодарского края от 19 декабря 2018 г., истекает 19 августа 2022 г., а преступление по настоящему приговору им совершено 09 декабря 2019 г., окончательное наказание ФИО2 следует назначить по правилам ч. 5 ст. 70 УК РФ.

Оснований для постановления в отношении ФИО2 приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, как и оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, или применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы должно отбываться ФИО2 в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, следует изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей в период с 07 мая 2020 г. до дня вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: CD-диск и материалы административного производства в отношении ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, с лишением права занимать должности и заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по совокупности приговоров присоединить путем частичного сложения неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №212 Тимашевского района Краснодарского края от 19 декабря 2018 г. в виде - лишения права занимать должности и заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности и заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания в виде лишения права занимать должности и заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей в период с 07 мая 2020 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: CD-диск и материалы административного производства в отношении ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Б. Голубицкий