№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 апреля 2024 года 

<

адрес>

Судья Изобильненского районного суда 

<

адрес> Луценко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 0523 № от ДД.ММ.ГГГГ, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский городской округ, 

<

адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Из протокола и представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 20 мин. Гр. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, вел себя вызывающе и агрессивно, чем нарушал общественный порядок. На просьбы и замечания прекратить свои противоправные действия, не реагировал. ФИО1 был доставлен в Отдел полиции, в отношении него составлен прокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. 

Судья, выслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти), является установленной и полностью доказана. 

Доказательствами совершения административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении 

<

адрес>5/627 от ДД.ММ.ГГГГ ; рапорта сотрудников полиции ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ. 

С учетом исследованных доказательств действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При назначении административного наказания ФИО1, судья в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, привлекался к административной ответственности, что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, раскаяние в совершенном административном правонарушении, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 21:30 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить начальнику полиции ОМВД России «Изобильненский» для организации исполнения.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Ю. Луценко