Дело № 1-521-17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 26 сентября 2017 года

Калининский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Величко А.Н.,

при секретаре Кременчуцкой Ю.Э.,

с участием прокурора Гиматова Э.Р.,

подсудимой ФИО1,

защитника: адвоката Иванова С.А. представившего удостоверение № и ордер № от 26 сентября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимостей не имеющей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно, без цели сбыта приобрела наркотическое средство в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 около 11 ч. 30 мин. 07 июля 2017 года, находясь у дома 

<

адрес> г. Тюмени, действуя умышлено, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 1,4705 грамма, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

07 июля 2017 года около 11 часов 45 минут у дома 

<

адрес> г. Тюмени сотрудниками полиции была задержана ФИО1, и в ходе ее личного досмотра, проведенного в автомобиле Лада Приора государственный номер № регион, припаркованном у дома 

<

адрес> г. Тюмени, 07 июля 2017 года в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут в левом кармане куртки, надетой на ФИО1 было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотические средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 1,4705 грамма, что относится к крупному размеру. 

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью, целиком подтвердила вышеизложенные обстоятельства, при этом ходатайствовала о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. Она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, понимает, в чем его суть и с какими правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Данное ходатайство было заявлено подсудимой добровольно после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с особым порядком принятия судебного решения, просили ходатайство ФИО1 удовлетворить. 

Суд принимает решение о применении особого порядка судебного разбирательства, поскольку установлено, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства. Обвинение, предъявленное ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе следствия. Суд постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характеристику личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления.

ФИО1 ранее не судима (л.д.100-101). На учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит (л.д.104-105), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.103). 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает её раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание своей вины, а также 

<

данные изъяты> (л.д.99).

Отягчающих ФИО1 наказание обстоятельств суд не усматривает. 

С учетом изложенного, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначить ФИО1 наказание без реальной изоляции от общества, а также без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ нет. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить порядке ст. 81 УПК Российской Федерации.

Процессуальные издержки по делу, состоящие из стоимости участия защитника Иванова С.А. при производстве следственных действий с участием ФИО1, взысканию с подсудимой не подлежат, поскольку дело рассмотрено в порядке Главы 40 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, своего места жительства и работы. Обязать ФИО1 пройти профилактическое обследование у врача нарколога в течении двух месяцев, и в случае наличия заболевания, пройти курс лечения.

Меру пресечения осужденной ФИО1 – подписку о невыезде – отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: пачка из-под сигарет «Continent», пакетик с наркотическим средством - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 1,4705 грамма, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Тюмени, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учётом требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий А.Н.Величко