Дело №2-276/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2017 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе 

председательствующего судьи Недобор С.Н.

при секретаре Макаренко Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Карасукского района Новосибирской области к ФИО1 об обязании освободить земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация Карасукского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании освободить земельный участок, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между администрацией Карасукского района Новосибирской области и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка №№ о предоставлении в аренду земельного участка из земель населённых пунктов, находящийся по адресу: 

<

адрес>, для использования в целях размещения нестационарного объекта – автобусной остановки, совмещенной с торговым киоском. Срок действия договора определен сторонами с ДД.ММ.ГГГГ г. исх. №№ истцом в адрес ответчика было направлено требование, в котором было указано на необходимость освобождения указанного земельного участка в связи с истечением срока действия договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. Однако, в установленный срок, ответчик в добровольном порядке не освободил земельный участок, о чём должностными лицами администрации Карасукского района Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ г. был составлен соответствующий акт. Расположение нестационарного торгового объекта – автобусной остановки, совмещенной с торговым киоском, без законных на то оснований, нарушает права администрации Карасукского района Новосибирской области. 

На основании ст.ст.407,425,610,622 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.3.3. Федерального закона от 25.10.201 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» истец просит обязать ответчика в течение 30 дней, со дня вступления решения в законную силу освободить земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес> от расположенного на нём нестационарного торгового объекта – автобусной остановки, совмещенной с торговым киоском. 

Представитель истца, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 предоставила суду заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме. Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем указано в заявлении. 

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц. 

Исковые требования подтверждаются материалами дела: договором №№ аренды земельного участка на территории Карасукского района от ДД.ММ.ГГГГ г., кадастровым паспортом земельного участка, требованием №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., актом о проверке состояния земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г. и другими материалами дела. Данные документы подтверждают истечение срока договора. Документов, свидетельствующих о правомерности нахождения на земельном участке временного объекта, суду не предоставлено.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца. 

В соответствии с положениями ч.1 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предложенный представителем истцом срок, в течение которого ответчику необходимо исполнить решение суда, т.е. в течение 30 дней, со дня вступления решения суда в законную силу, суд находит разумным с учетом отсутствия использования по назначению объекта, расположенного на земельном участке. 

В соответствии с положениями ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета, от уплаты которой освобожден истец, в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1, исковые требования Администрации Карасукского района Новосибирской области удовлетворить.

Обязать ФИО1 освободить земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, от расположенного на нём нестационарного торгового объекта – автобусной остановки, совмещенной с торговым киоском, в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 17 апреля 2017 года.

СУДЬЯ: подпись