УИД 50RS0004-01-2020-000989-02 2- 848\20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ИЮЛЯ 2020 ГОДА.

г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Хлебниковой Л.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу « Поддержка « о взыскании денежных средств 

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился ФИО2 с иском к Кредитному потребительскому кооперативу « Поддержка «, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 216 000 рублей 00 коп. сберегательный взнос по договору № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « Мандариновое время « от ДД.ММ.ГГГГ года. Также заявлено о возмещении судебных расходов за составление искового заявления в сумме 4500 рублей и возврата госпошлины в сумме 5 360 рублей. 

В обоснование иска ссылался, что между ним и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « № от ДД.ММ.ГГГГ « Мандариновое время « на срок 14 месяцев под 11,67 % годовых. По п. 1.1. договора сумма сберегательного взноса составила 216 000 рублей, 24 000 рублей сумма добровольного паевого взноса. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договора и выдаче денежных средств, однако денежные средства по договору до настоящего времени не возвращены. 

Истец ФИО2 о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился. 

Представитель ответчика о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. 

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Согласно положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", статьей 3 которого установлено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией; деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определяемом данным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Частью 1 ст. 4 Закона о кредитной кооперации предусмотрено, что кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров займа, заключаемых с юридическими лицами, либо договоров передачи личных сбережений заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренным данным Федеральным законом. Согласно ч. 1 и 2 ст. 30 Закона о кредитной кооперации, для осуществления предусмотренных ч. 1 ст. 3 указанного Закона деятельности, кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений; по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Из материалов дела следует, что между истцом ФИО2 и ответчиком был заключен договор № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « Мандариновое время « от ДД.ММ.ГГГГ под 11,67 % годовых, по п.1.1. которого, истец вносит временно свободные наличными денежные средства, сумма сберегательного взноса составила 216 000 рублей, сумма добровольного паевого взноса составила 24 000 рублей. По п.1.2 договора сберегательный взнос принадлежит пайщику на праве собственности и передается в КПК « Поддержка « для осуществления уставной деятельности, а именно для формирования Фонда финансовой взаимопомощи. По п. 2.1.3 договора КПК « Поддержка « обязан обеспечить сохранность денежных средств пайщика и тайну сбережений. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договора и выдаче денежных средств, отношением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил о рассмотрении заявления истца и о расторжении договора с ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства по договору не возвращены. 

Данные обстоятельства подтверждены представленным суду договором передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о выдаче денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, книжкой пайщика, отношением от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

С учетом установленных по делу обстоятельств исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в размере 216 000 рублей 00 коп., переданных ему в виде сберегательного взноса по договору передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению. 

В виду удовлетворения исковых требований в силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы в оплату услуг представителя за составление искового заявления в сумме 4500 рублей и возврат госпошлины в сумме 5 360 рублей 00 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « в пользу ФИО2 

денежные средства в размере 216 000 рублей 00 коп. по договору № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « Мандариновое время « от ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы в оплату услуг за составление искового заявления 4500 рублей, возврат госпошлины в сумме 5 360 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.