Гражданское дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.

при секретаре Дерябиной Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе общего имущества супругов. 

Истец просил суд произвести раздел общего имущества ФИО1 и ФИО2; признать за ФИО1 право общей долевой собственности на ? доли однокомнатной квартиры по адресу: Московская обаласть, 

<

адрес>; взыскать с ФИО2 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что истец состоит в браке с ответчицей с ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с сентября 2006 года супруг не проживают вместе. В период брака супругами была приобретена однокомнатная квартира по адресу: 

<

адрес>, которая подлежит разделу между сторонами в равных долях, по ? доли.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, поддержал требования, по доводом искового заявления. 

Ответчица ФИО2 в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении исковых требований истца отказать, по тем основаниям, что указанная квартира была приобретена на ее собственные денежные средства, заслуг истца в приобретении квартиры нет. 

Рассмотрев заявленные требования, заслушав объяснения сторон, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу статьи 33 ч. 1 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Статьей 34 СК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. 

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Из объяснений сторон установлено, что сторонами брачный договор или соглашение о разделе совместно нажитого имущества не заключались, а потому при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов в силу п. 1 ст. 39 СК РФ должны быть признаны равными. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен брак. (л.д.29).

В период брака супругами на основании Договора купли – продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ответчицы ФИО2 была приобретена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д.34), о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права № – АВN 267225. (л.д.36).

Брак между ФИО3 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения мирового судьи 142 судебного участка Ногинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.35). 

Таким образом, судом установлено, что вышеуказанное имущество было приобретено сторонами в период брака, в связи с чем, исковые требования ФИО1 о признания за ним ? доли указанного имущества подлежат удовлетворению. 

При этом, доли супругов в праве собственности на указанные выше имущество должны быть признаны равными, по ? доли. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д.2), которые подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца. 

Анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов, суд считает основанными на законе, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов – удовлетворить. 

Прекратить право собственности ФИО2 на квартиру, общей площадью 32,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

В порядке раздела общего имущества супругов, признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры, общей площадью 32,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

В порядке раздела общего имущества супругов признать за ФИО2 право собственности на ? долю квартиры, общей площадью 32,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Взыскать с ответчицы ФИО2 в пользу истца ФИО1 в счет оплаты государственной пошлины сумму в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья