Постановление

29 июля 2020 года поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смольской Т.С., 

при секретаре Парчевской О.В., 

с участием: начальника СО ОМВД Росси по Нижнеингашскому району Красноярского края ФИО1, старшего помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Крюковой В.В., обвиняемого ФИО2, защитника - адвоката Сизых О.В., представившей удостоверение № 1975 и ордер № 933, 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление начальника СО ОМВД России по Нижнеингашскому району Красноярского края о прекращении уголовного преследования по уголовному делу № 1-43/2020 (УИД 24RS0038-01-2020-000266-49) с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО2, родившегося "дата" в 

<

адрес> гражданина РФ, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; фактически проживающего: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

органами предварительного расследования ФИО2, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, то есть в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Преступление ФИО2 совершено в п. Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края при следующих обстоятельствах: 

23 июня 2019 года, около 21 часа 45 минут, водитель ФИО2, управляя технически исправным автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащим последнему, двигался по проезжей части дороги по ул. Ленина п. Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края, являющейся дорогой федерального значения Р-255 «Сибирь», в направлении от г. Красноярска в сторону г. Иркутска.

Двигаясь по проезжей части дороги ул. Ленина п. Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края, водитель ФИО2. в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту - ПДД РФ), согласно которому «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ», требований п. 1.5 ПДД РФ, согласно которому «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, выразившихся в нарушении предписаний ПДД РФ, но без достаточных на то оснований, самонадеянно, рассчитывая на предотвращение этих последствий, то есть, действуя по неосторожности, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Приложения №1 к ПДД РФ, расположенному напротив дома № 127 по ул. Ленина п. Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края, грубо игнорируя требования п. 14.1 ПДД РФ, согласно которого «...водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода», не предоставил преимущество в движении пешеходу С. которая переходила проезжую часть дороги в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода, слева направо по ходу движения управляемого ФИО3 автомобиля, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечить водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», в момент возникновения опасности своевременно не принял мер к остановке транспортного средства, продолжил движение, в результате чего на расстоянии 14,7 метра до угла дома №127 ул. Ленина п. Нижний Ингаш Красноярского края в направлении г. Красноярска и 0,9 метра от правого края проезжей части дороги по ходу движения автомобиля со стороны г. Красноярска в сторону г. Иркутска, допустил наезд на пешехода С.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу С. "дата" года рождения, были причинены телесные повреждения. 

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 131 от 12.08.2019 установлено, что С. "дата" года рождения, были причинены телесные повреждения в виде ушиба головного мозга тяжелой степени тяжести, субарахноидальное кровоизлияние в височной доле справа, перелом височной кости справа, перелом лобной кости справа с переходом на височную кость, переломы передней и наружной стенок правой верхнечелюстной пазухи, перелом заднего отрезка II ребра справа, передних отрезков III,IV ребер справа, XI ребра слева, оскольчатый перелом тела лопатки справа, перелом костей таза: оскольчатые переломы лонной и седалищной костей справа, полный трансфораминальный перелом крестца справа, неполный переломо-вывих в суставе, лисфранка левой стопы, в соответствии п.п. 6.1.23 6.1.3 Приказа Министерства Здравоохранения и Социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», согласно Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.07 г.), квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред, причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни в момент причинения.

Нарушение ФИО3 пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, а также требований дорожных знаков, предусмотренных п.п. 5.19.1 и 5.19.2 Приложения 1 к ПДД РФ, состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

В судебном заседании начальник СО ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО1 заявленное перед судом ходатайство поддержала, выразила мнение о возможности прекращения уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО2 с назначением ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Старший помощник прокурора Крюкова В.В., ходатайство поддержала, мотивируя тем, что ФИО2 впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину полностью признал, в содеянном раскаивается. Просила суд применить к ФИО2 меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 руб.

Обвиняемый ФИО2 не возражает против прекращения настоящего дела по указанному основанию и применению к нему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник – адвокат Сизых О.В. против прекращения уголовного преследования и применения указанной меры уголовно – правового характера не возражала. Суду пояснила, что ФИО2 впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину полностью признал, в содеянном раскаивается, как личность характеризуется положительно. 

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, мнение потерпевшей не возражавшей против заявленного ходатайства (том № 3 л.д. 28), суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести; не судим; характеризуется положительно; загладил причиненный вред возмещением материального ущерба, что подтверждается представленными суду материалами.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ (л.д.97).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254,446.3 УПК РФ суд,

постановил:

уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ - прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив ФИО2 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа ФИО2 в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО2, которому назначен судебный штраф.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по делу (том № 1 л.д. 166-167, 125), по вступлению постановления в законную силу: 

автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: 

<

адрес> вернуть по принадлежности законному владельцу – ФИО2;

фрагмент ветрового стекла с имеющимися на нем частицами волос – уничтожить;

тапки синего цвета, халат на замке в черно-желтую полоску, нижнее белье фиолетового цвета – хранящиеся в камере вещественных доказательств – вернуть потерпевшей.

Информация для перечисления суммы штрафа ФИО2: ИНН 

<

***>, КПП 246601001, Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с 

<

***>, Банк: Отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, ОКАТО - 04639151, КБК- 18811621010016000140, УИН 18852420000000629897.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья