Дело № 1-15/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2019 года Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при секретаре Трембач Ю.В., с участием государственных обвинителей Буланихиной Л.П., Моцарь А.О., защитника – адвоката Химченко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарае уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил покушение на кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: 

06 сентября 2018 года ФИО2 вступил в преступный сговор с двумя иными неустановленными лицами на хищение чужого имущества – яблок с территории сада Акционерного общества «Крымская фруктовая компания», расположенного на поле № вблизи 

<

адрес> Республики Крым. Реализуя свой преступный умысел, подсудимый с двумя иными лицами около 22.00 часов тех же суток на автомобиле «Мерседес спринтер», г.р.н. № под управлением ФИО1, проехали на территорию указанного яблоневого сада, где, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, совместно, группой лиц по предварительному сговору, 

<

данные изъяты> похитили из яблочного контейнера, в котором хранился собранный урожай, а так же с растущих деревьев яблоки сорта «Айдаред» общей массой 5328 кг., стоимостью 65.00 рублей за один килограмм, на общую сумму 346320.00 рублей, поместив их в заранее привезенные с собой полимерные пакеты. Часть похищенных яблок весом 1970,15 кг. ФИО1 и иные лица оставили на территории сада с целью последующего вывоза, а похищенные яблоки общим весом 3357,85 кг. поместили в салон вышеуказанного автомобиля и выехали за территорию сада. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение имущества АО «Крымская фруктовая компания» ФИО3 и иные лица не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку после выезда с территории сада были задержаны сотрудниками службы безопасности акционерного общества. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении и заявленный гражданский иск не признал и показал, что 06 сентября 2018 года он договорился со сторожами яблоневого сада о покупке яблок. Согласно договоренности, вечером того же дня он на автомобиле «Мерседес» белого цвета приехал в сад, сторожа пропустили его на территорию, где два ранее незнакомых ему человека помогли загрузить яблоки в салон автомобиля, после чего он заплатил сторожам за эти яблоки и выехал с территории сада, где сразу же был задержан сотрудниками службы безопасности. При задержании он сразу же пояснил, что купил эти яблоки. Остальные яблоки, обнаруженные в саду, ему не принадлежат, он их не похищал и не покупал.

Несмотря на отрицание своей вины, виновность ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении доказана в полном объеме предъявленного ему обвинения совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: 

- показаниями заместителя генерального директора АО «Крымская фруктовая компания» ФИО23, являющегося представителем потерпевшего, согласно которым в ночь на 07 сентября 2018 года был организован контроль Бахчисарайского отделения компании, а именно садов на территории 

<

адрес>. Осуществляя обход сада вблизи 

<

адрес>, сотрудниками службы безопасности АО «КФК», был выявлен микроавтобус «Мерседес Спринтер с номером 626, белого цвета, в который неизвестные лица загружали черные пакеты с яблоками. Указанный автомобиль находился в саду на расстоянии около 100 метров от въезда в сад и был расположен между рядами деревьев. После того как неизвестные закончили погрузку, автомобиль выехал из сада, при этом один из охранников отрывал данному автомобилю шлагбаум. После того как автомобиль выехал на проезжую часть, сотрудники службы безопасности под его руководством остановили указанный автомобиль, при этом из салона со стороны пассажирской двери выбежали двое мужчин и скрылись в неизвестном направлении, его сотрудники службы безопасности побежали за ними, а он оставался около водителя. При осмотре он обнаружил, что грузовой отсек автомобиля полностью заполнен черными пакетами с надписью «БМВ», в которых находились яблоки сорта «Айдаред», о чем он сообщил в полицию. В дальнейшем при осмотре сада были обнаружены между рядами и в контейнерах аналогичные пакеты и полимерные сумки с яблоками сорта «Айдаред». При взвешивании похищенных яблок, находившихся в автомобиле, их вес составил более 3 тонн, а вес яблок, обнаруженных в саду, составил около 1970. Похищенные яблоки относились к высшему сорту, были свежесобранными, но из-за их неправильного сбора и упаковки, они потеряли товарную ценность и стали непригодными для реализации. В связи с этим изъятые у подсудимого яблоки в дальнейшем были утилизированы. Сумма ущерба для АО «Крымская фруктовая компания» составила 346320 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым он в сентябре 2018 года работал сторожем яблоневого сада, расположенного вблизи 

<

адрес> и 

<

адрес>. Утром 06 сентября 2018 года он и сторож ФИО9 заступили на охрану сада на сутки. Охраняемая территория разделена на две части, одну из которых охранял он, а вторую ФИО28, который также дежурил около шлагбаума. Сбор яблок в саду проходил в первой половине дня, а после начавшегося дождя сбор прекратился. Каких-либо посторонних лиц на территории сада не было. Примерно в 23 часа к нему подошел ФИО9 и сообщил о том, что он по распоряжению начальства пропустил в сад белый автомобиль Мерседес, а затем этот автомобиль был задержан сотрудниками службы безопасности при выезде из сада. В автомобиле были обнаружены свежесобранные яблоки. Кроме того, в саду были обнаружены яблоки, упакованные в полиэтиленовые пакеты, аналогичные тем, которые были обнаружены в салоне автомобиля;

- показаниями свидетеля ФИО9, из которых усматривается, что в сентябре 2018 года он работал охранником яблоневого сада. С утра 06 сентября в саду проходил сбор яблок, но из-за начавшегося дождя работы прекратились. Он и второй сторож ФИО30 все время находились в саду, посторонних лиц на территории сада не было. Около 18.00 часов ему позвонил начальник службы охраны ФИО29 и предупредил о том, он разрешает запустить в сад белый автомобиль Мерседес для сбора падалицы. Через некоторое время ему позвонил ранее незнакомый ему мужчина, как позже выяснилось, ФИО4, и сообщил, что он от ФИО26, после чего он пропустил автомобиль на территорию сада. ФИО4 отсутствовал около 30 минут. Чем он занимался на территории сада, ему не известно, так как он находился у въезда. После выезда из сада автомобиль ФИО4 был задержан сотрудниками службы безопасности. В салоне машины были обнаружены полимерные пакеты черного цвета со свежесобранными яблоками. Позже в саду обнаружили аналогичные пакеты;

- показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым, он работает инспектором службы безопасности в АО «Крымская фруктовая компания» с августа 2017 года. В ночь на 07 сентября 2018 года был организован контроль Бахчисарайского отделения компании, а именно садов на территории 

<

адрес>. Осуществляя обход с инспекторами службы безопасности, в которую входили ФИО11, ФИО12, сада вблизи 

<

адрес>, примерно в 21 час 00 минут они разделились по группам, где он ФИО11 и ФИО12 пошли проверять сад внутри, в то время когда его начальник ФИО13, а так же заместитель директора АО «КФК» ФИО23 оставались проводить проверку сада по внешнему периметру. В ходе проверки он услышал, как в сад заехал автомобиль и затем увидел микроавтобус «Мерседес Спринтер» белого цвета. О данном факте он сообщил ФИО13, который сказал продолжать скрытое наблюдение. Далее он увидел, как трое мужчин срывали яблоки с деревьев, укладывали их в пакеты и грузили в автомобиль, после чего машина направилась к выезду из сада, о чем он сообщил ФИО27 и с остальными направился за автомобилем. На расстоянии примерно 20-30 метров от шлагбаума указанный автомобиль был остановлен сотрудниками службы безопасности, он видел, как от автомобиля убегали два человека. Водителем оказался подсудимый ФИО4, которого он ранее видел в саду, собирающим яблоки. В салоне автомобиля находилось множество черных полимерных пакетов с надписью «БМВ», заполненных яблоками «Айдаред». Так же в саду между рядами были обнаружены аналогичные пакеты с яблоками. После на место совершенного преступления были вызваны сотрудники полиции, которые все изъяли; 

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО11 в судебном заседании, а также показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО12, исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 166, т. 1 л.д. 174);

- показаниями свидетеля ФИО14, согласно которым он ранее работал на должности агронома бригады АО «Крымская Фруктовая Компания». Утром 07 сентября 2018 года он был вызван руководством в яблоневый сад, расположенный вблизи 

<

адрес> для определения сорта яблок, похищенных из сада. По прибытию он увидел в контейнере под деревьями полимерные пакеты «БМВ» с яблоками сорта «Айдаред», а также между рядами были обнаружены аналогичные пакеты. Яблоки были взвешены при помощи электронных весов и помещены в тракторный прицеп. Там же в саду находился еще один тракторный прицеп с яблоками в аналогичных пакетах, которые были изъяты ночью из задержанного при выезде из сада автомобиля «Мерседес». Всего в ночь с 06 на 07 сентября 2018 года из сада было похищено 5328 кг. яблок сорта «Айдаред». Все яблоки относились к высшему сорту, были свежесобранными, но из-за неправильной технологии сбора и упаковки они пришли в негодность;

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО20;

- показаниями свидетеля ФИО15, согласно которым, он работает в должности начальника лаборатории АО «КФК» 

<

адрес> в 

<

адрес>. 07 сентября 2018 года заместитель директора АО «КФК» ФИО23 сообщил ему, что необходимо провести товарную обработку продукции яблок, изъятых после кражи в яблоневом саду АО «КФК». Общая масса яблок составляла 5328 кг. Он отобрал образцы яблок, а после провел их товарную обработку в лабораторных условиях АО «КФК». Было установлено, что указанные яблоки произрастают в саду поля №, расположенного вблизи 

<

адрес>. Данная партия яблок сорта «Айдаред» весом 5328 кг. соответствовала высшему товарному сорту, но из-за нарушения технологии сбора и упаковки, товар был поврежден;

- показаниями свидетеля ФИО16, исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он с 10.08.2018 по 06.09.2018 работал заместителем начальника службы сторожей АО «КФК». 06.09.2018 примерно в 08 часов 00 минут, он приехал в яблоневый сад, расположенный вблизи 

<

адрес>, где провел пересмену. В сад на охрану заступил ФИО9 и ФИО17 В указанном саду происходила уборка яблока сорта «Айдаред», он находился в саду до 14 часов 30 минут, так как он контролировал уборку яблок. После чего он уехал домой. Примерно в 16 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонил ФИО1, который зная, что он заместитель начальника службы охраны, попросил яблоки. Он ему сказал, что может разрешить лишь собрать яблоки падалицу в саду вблизи 

<

адрес>, на что ФИО1 согласился. После чего примерно в 17 часов 00 минут он позвонил охраннику сада ФИО18 и сказал, что в сад приедет автомобиль фургон, белого цвета, которому он разрешил собрать несколько мешков падалицы сорта «Айдаред». 07.09.2018 примерно в 08 часов 40 минут он находился дома, так как у него сломался автомобиль. Он позвонил охраннику ФИО18, последний сообщил ему что в вечернее время в саду был задержан ФИО1 с большим количеством яблок в автомобиле. О том, что ФИО1 совершал кражу яблок, он не знал, он лишь разрешил последнему собрать падалицу (т. 1 л.д. 129-131);

- данными протокол осмотра места происшествия от 06.09.2018 с участием ФИО23, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный вблизи автодороги Бахчисарай- Севастополь, неподалеку от въезда в яблоневый сад, принадлежащий АО «КФК». В ходе осмотра был изъят мобильный телефон фирмы «DEXP», модель «Ларус F-1» с сим-картой МТС, автомобиль «Мерседес» спринтер, г.н. №, белого цвета с яблоками высшего сорта «Айдаред» в полимерных черных пакетах «БМВ» в количестве 3789,95 кг. (т. 1 л.д. 7 - 9);

- данными протокола осмотра места происшествия от 07.09.2018 с участием агронома бригады АО «КФК» ФИО19, согласно которому осмотрен яблоневый сад, расположенный вблизи 

<

адрес>. В ходе осмотра были изъяты яблоки высшего сорта «Айдаред», который находились между рядами в полимерных пакетах черного цвета «БМВ», весом 1538,05 кг. (т. 1 л.д. 17-20);

- данными протокола осмотра предметов от 11.09.2018, согласно которому осмотрен автомобиль «Мерседес спринтер», р.н. №, белого цвета; полимерные пакеты «БМВ», черного цвета в количестве всего 152 шт.; мобильный телефон фирмы «DEXP», модель «Ларус F-1» с сим-картой МТС, красного цвета сер. №, мобильный номер № (т. 1 л.д. 103);

- данными протокол выемки от 17.11.2018 с участием агронома ФИО20, согласно которому изъяты электронные весы M-ER, модели «333 LED», на которых производилось взвешивание яблок сорта «Айдаред», изъятых в ходе осмотра места происшествия от 06.09.2018 и 07.09.2018 в яблоневом саду АО «КФК» вблизи 

<

адрес> (т. 2 л.д. 78-81);

- данными протокола осмотра предметов с участием агронома ФИО20 от 17.09.2018, согласно которому осмотрены электронные весы M-ER, модели «333 LED». В ходе осмотра весов ФИО20 указал на весы, на которых производилось взвешивание яблок сорта «Айдаред», изъятых в ходе осмотра места происшествия от 06.09.2018 и 07.09.2018 в яблоневом саду АО «КФК» вблизи 

<

адрес> (т. 2 л.д. 83);

- данными протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический носитель информации с детализацией по телефонному номеру (мобильная связь): № за период с ДД.ММ.ГГГГ 09:48:32 по ДД.ММ.ГГГГ 19:19:06. В ходе осмотра диска установлена информация имеющая значимость для расследования уголовного дела. А именно, ДД.ММ.ГГГГ строки №№; 28; 29; 75; 76; 77; 169; 170; 171; 178; 179; 180; 187; 188; 189; 202; 203; 204, ДД.ММ.ГГГГ в строки №№; 206;207; 293;294; 295, ДД.ММ.ГГГГ в строки №№; 419; 420; 421 содержат сведения о соединениях входящих исходящих, смс входящих с терминалом мобильной связи №. Так же установлено, что сим карта мобильного оператора МТС с номером № с ДД.ММ.ГГГГ была установлена в терминал мобильной связи с ИМЕЙ: № (т. 1 л.д. 144);

- данными протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический носитель информации с детализацией по телефонному номеру (мобильная связь): № за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:01 по ДД.ММ.ГГГГ 12:54:52. В ходе осмотра диска установлена информация имеющая значимость для расследования уголовного дела. А именно, ДД.ММ.ГГГГ строки №№; 198; 199; 298; 299; 300; 384; 385; 386; 395; 396; 397; 402; 403; 404; 416; 417; 418, ДД.ММ.ГГГГ в строки №№; 420; 421; 681; 682; 683, ДД.ММ.ГГГГ в строки №№; 951;952;953;954 содержат сведения о соединениях входящих исходящих, смс входящих с терминалом мобильной связи №. Так же установлено, что сим карта мобильного оператора МТС с номером № с ДД.ММ.ГГГГ была установлена в терминал мобильной связи с ИМЕЙ: № (т. 1 л.д. 155);

- заявлением ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ о краже яблок высшего сорта «Айдаред» из сада, расположенного вблизи 

<

адрес>, принадлежащие АО «КФК», имевшее место ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 5)

- заявлением генерального директора АО «КФК» ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ о краже яблок высшего сорта «Айдаред» в количестве 5328 кг. из сада, расположенного вблизи 

<

адрес>, принадлежащего АО «КФК», имевшей место ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 34);

- бухгалтерской справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой указана стоимость, похищенных яблок сорта «Айдаред» на момент кражи (т. 1 л.д. 35);

- актом взвешивания ОА «КФК» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятые ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле мерседес спринтер грз. № под управлением обвиняемого ФИО1 полимерные пакеты «БМВ» с яблоками сорта «Айдаред» в количестве 3357,85 кг. и изъятые полимерные пакеты «БМВ» с яблоками сорта «Айдаред» в количестве 432,1 кг. рядом с автомобилем в саду поля № вблизи 

<

адрес>, а так же изъятые ДД.ММ.ГГГГ полимерные пакеты «БМВ» с яблоками сорта «Айдаред» в количестве 1538,05 кг. в саду поля № вблизи 

<

адрес>, составило общим весом изъятой продукции – 5328 кг. (т. 2 л.д. 57);

- актом ОА «КФК» о товарной обработке продукции №, согласно которому изъятые сотрудниками полиции от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле мерседес спринтер грз. № под управлением обвиняемого ФИО1 и в саду поля № вблизи 

<

адрес>, яблоки сорта «Айдаред» весом 5328 кг. соответствует высшему товарному сорту (т. 1 л.д. 36);

- данными агрономического заключения ОА «КФК» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная продукция в размере 5328 кг. (яблоки) по внешним признакам, а именно диаметр и окрас, указывает на то, что продукция является помологическим сортом Айдаред. Данная продукция соответствует выращенной в саду АО «Крымскя фруктовая компания» поле № общей площадью 12,83 га 2007 года посадки. Сад расположен вблизи 

<

адрес> (т. 2 л.д. 61);

- данными акта ОА «КФК» об утилизации продукции яблок сорта «Айдаред» весом 5328 кг. от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых сотрудниками полиции от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле мерседес спринтер грз. № под управлением обвиняемого ФИО1 и в саду поля № вблизи 

<

адрес> (т. 1 л.д. 125).

По мнению суда, все исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований ст. ст. 74, 86 УПК РФ и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Все следственные действия выполнены в соответствии с требованиями УПК РФ, а поэтому у суда не имеется оснований сомневаться в их допустимости и достоверности.

Доводы подсудимого о том, что он приобрел яблоки в саду с разрешения сторожевой охраны суд считает надуманными, расценивает их как его защитную позицию, поскольку они опровергаются показаниями свидетеля ФИО16, из которых усматривается, что он разрешил ФИО1 собрать в саду только падалицу, показаниями свидетелей ФИО9, ФИО8, которыми опровергаются доводы подсудимого о покупке у них яблок во время охраны ими сада. 

Показаниями вышеназванных лиц, а также работников службы безопасности АО «КФК» ФИО10, ФИО13, ФИО11, ФИО12 установлено, что после окончания уборки урожая в саду и вечером 06 ноября 2018 года иных посторонних лиц, кроме ФИО1 не было. В совокупности с тем фактом, что обнаруженные в саду после задержания подсудимого сорванные с деревьев яблоки были упакованы в полимерные пакеты, аналогичные обнаруженным в автомобиле под управлением подсудимого, суд приходит к выводу о правильности доводов стороны обвинения о том, что яблоки весом 1970.15 кг также были похищены ФИО1 и приготовлены для последующего вывоза из сада. Поэтому суд соглашается с выводам органов предварительного следствия о том, что подсудимый похитил всего 5328 кг яблок, а не 3357.85 кг, обнаруженные только в его машине, как утверждает ФИО1 и считает правильной квалификацию его действий, как покушение на хищение чужого имущества в крупном размере.

Таким образом, на основании собранных и исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО1 и правильности квалификации его действий по ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, покушение на кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. 

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства. 

Так, совершенное ФИО1 преступление в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.

Оснований для изменения категории преступления в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно и положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие у него малолетних детей, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие у него родителей инвалидов. 

Оценив в совокупности вышеизложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты только путем применения к нему лишения свободы на разумный и соразмерный содеянному срок. 

При назначении наказания в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ суд, учитывая наличие нескольких смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие у подсудимого постоянной работы, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 58 УК РФ подсудимый подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Гражданский иск АО «Крымская фруктовая компания» суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим. В судебном заседании установлено, что похищенные ФИО1 яблоки общим весом 5328 кг, общей стоимостью 346 320.00 рублей относились к высшему сорту, но ввиду их неправильного сбора и упаковки при хищении, данное имущество пришло в негодность, чем собственнику причинен имущественный вред на указанную сумму, который подлежит взысканию в полном объеме с подсудимого. 

Вещественные доказательства: - автомобиль «Мерседес Спринтер», р.н. № белого цвета; мобильный телефон фирмы «DEXP», модель «Ларус F-1» с сим-картой МТС номер №; одну пару кроссовок фирмы «Адидас» серого цвета надлежит вернуть по принадлежности ФИО1; - полимерные пакеты «БМВ» черного цвета в количестве 152 шт. подлежат уничтожению; - два диска с информации детализации мобильных звонков надлежит хранить при материалах уголовного дела; - электронные весы, яблоки сорта «Айдаред» в количестве 5328 кг. следует считать возвращенными АО «КФК» по принадлежности. 

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного оставить прежней в виде заключения под стражу. 

Срок отбывания наказания исчислять с 21 февраля 2019 года. 

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания срок его содержания под стражей с 07 сентября 2018 года по 21 февраля 2019 года.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 07 сентября 2018 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Крымская фруктовая компания» 346 320.00 рублей в счет возмещения причинённого имущественного ущерба. 

Вещественные доказательства: - автомобиль «Мерседес Спринтер», р.н. № белого цвета; мобильный телефон фирмы «DEXP», модель «Ларус F-1» с сим-картой МТС номер №; одну пару кроссовок фирмы «Адидас» серого цвета вернуть по принадлежности ФИО1; - полимерные пакеты «БМВ» черного цвета в количестве 152 шт. уничтожить; - два диска с информации детализации мобильных звонков хранить при материалах уголовного дела; - электронные весы, яблоки сорта «Айдаред» в количестве 5328 кг. считать возвращенными АО «КФК» по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Г.С. Атаманюк