Дело № 2а-261/2020

УИД 23RS0060-01-2020-000505-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Старощербиновская 27 июля 2020 г.

Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Халдина О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административного искового производства по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с административным иском в суд и просит взыскать с административного ответчика ФИО1 

<

данные изъяты> недоимки по: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пени в размере 44,94 руб.; рассмотреть дело в порядке упрощенного производства на основании ст. 291 КАС РФ.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, их представителей.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного производства.

Возражений от ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не поступило.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки – ст.ст. 46, 47, 69 Кодекса.

В соответствии со ст. 362 НК РФ физические лица обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления не позднее 01 ноября года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ).

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества.

Представленными в суд документами подтверждается, что ФИО1, является собственником земельного участка 

<

данные изъяты>

Согласно копии определения мирового судьи судебного участка № 226 Щербиновского района Краснодарского края от 20.01.2020 года судебный приказ № 2а-27/2020 отменен в связи с подачей административным ответчиком возражений на него.

Административный ответчик имеет задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату земельного налога за период 2017 года в размере 44,94 руб.

Административному ответчику в досудебном порядке направлялись требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ.

Административным ответчиком не предоставлены доказательства погашения задолженности пени по земельному налогу за 2017 год.

Как следует из пояснений административного истца оплата административным ответчиком согласно квитанции в размере 44,94 руб. пени по земельному налогу произведена без указания периода, в связи с чем была учтена в погашение ранней недоимки.

Таким образом, в добровольном порядке задолженность не погашена, а, следовательно, требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст. 103, 114 КАС РФ с административного ответчика следует взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>), проживающей по адресу: 

<

адрес>, недоимки по: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пени в размере 44,94 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>), проживающей по адресу: 

<

адрес>, в доход бюджета муниципального образования Щербиновский район государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Срок подачи апелляционной жалобы пятнадцать дней со дня получения лицами, участвующими в деле копии решения в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы через Щербиновский районный суд.

Судья Щербиновского районного суда О.Е. Халдина