дело № 2-1205/2020

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при помощнике судьи: Сальчук Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области к ООО "Шепиловская птицефабрика" об обязании прекратить противоправные действия,

Установил:

Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области обратился в суд с иском к ответчику ООО «Шепиловская птицефабрика» и просит обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей при производстве пищевой продукции перепела тушки, связанные с отсутствием на маркировке информации об условиях хранения продукции упакованной под вакуумом после вскрытия упаковки; при удовлетворении иска обязать ответчика в установленный судом срок через средства массовой информации (еженедельная газета) или на сайте организации (при наличии) довести до сведения потребителей решения суда.

Требования мотивированы тем, что Управление Роспотребнадзора по Курской области в соответствии с п. 1 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области, утвержденного приказом Роспотребнадзора от 10.07.2012 №730, является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, то есть является территориальным органом, уполномоченного федерального органа исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей.

Специалистом Управления Роспотребнадзора по Курской области в ходе внеплановой выездной проверки на основании распоряжения №1807 от 21.10.2019 в отношении ООО «Вкусвилл», по адресу: 

<

...>, 26.11.2019 снимались с продажи пищевая продукция: перепела тушки, по цене 290 руб. за 420 гр., на остатке 6 шт., масса нетто упаковки 420 гр., изготовитель: «Шепиловская птицефабрика», Россия, 142261, Московская обл., Серпуховский р-н, д. Шепилово, на маркировке отсутствует информация об условиях хранения продукции после вскрытия упаковки, при визуальном осмотре установлено, что данная пищевая продукция упакована под вакуумом. 

Маркировка потребительской упаковки пищевой продукции перепела тушки содержит сведения о едином знаке обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного союза.

Установлен факт нарушения ООО «Шепиловская птицефабрика» обязательных требований ст. 4 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки»: на маркировке отсутствует информация об условиях хранения пищевой продукции после вскрытия упаковки.

Информацию для потребителя представляют непосредственно с пищевым продуктом в виде текста, условных обозначений и рисунков на потребительской таре, этикетке, контроэтикетке, кольеретке, ярлыке, пробке, листе-вкладыше способом, принятым для отдельных видов продуктов.

Никаким способом недостающая информация на пишевую продукцию перепела тушки (изготовитель: ООО «Шепиловская птицефабрика») не представлена и до потребителя не доведена. Листы-вкладыши с недостающей информацией не предоставлены.

Указанное нарушает со стороны ответчика права неопределенного круга потребителей на приобретение качественного, безопасного товара, соответствующего установленным законодательством обязательным требованиям; на своевременное предоставление необходимой и достоверной информации о товарах, обеспечивающей возможность их правильного выбора.

Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Шепиловская птицефабрика» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по месту нахождения юридического лица (адресу. указанному в ЕГРЮЛ), о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просил, сведений об уважительности причин неявки в суд не предоставил. 

Из содержания ч. 4 ст. 113 ГПК РФ следует, что информацию об адресах, по которым должны направляться судебные извещения, суд получает из заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела усматривается, адрес ответчика Московская обл., Серпуховский р-н, д. Шепилово. Судебные извещения, направляемые по данному адресу, возвращены отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения. Сведения о времени и месте судебных заседаний находятся в открытом доступе, размещены на соответствующем интернет-сайте Серпуховского городского суда. Ответчик имел возможность реализовать предусмотренные статьями 35, 36 ГПК РФ процессуальные права и обязанности, но ими не воспользовался, избрав не противоречащий закону способ поведения - неявку в судебное заседание. Данных об изменение места нахождения ответчик не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, и в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что специалистом Управления Роспотребнадзора по Курской области в ходе внеплановой выездной проверки на основании распоряжения №1807 от 21.10.2019 в отношении ООО «Вкусвилл», по адресу: 

<

...>, 26.11.2019 снимались с продажи пищевая продукция: перепела тушки, по цене 290 руб. за 420 гр., на остатке 6 шт., масса нетто упаковки 420 гр., изготовитель: «Шепиловская птицефабрика», Россия, 142261, Московская обл., Серпуховский р-н, д. Шепилово, на маркировке отсутствует информация об условиях хранения продукции после вскрытия упаковки, при визуальном осмотре установлено, что данная пищевая продукция упакована под вакуумом (л.д.22-33).

В материалы дела представлены: Положение об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области, утвержденное приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) №730 от 10.02.2012 (л.д. 8-20).

В соответствии со ст. ст. 46 Закон Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В соответствии с п. 1-2 ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» в обращении могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, и прошедшие подтверждение соответствия таким требованиям.

Запрещается обращение пищевых продуктов, материалов и изделий:

которые являются опасными и (или) некачественными по органолептическим показателям;

которые не соответствуют представленной информации, в том числе имеют в своем составе нормируемые вещества в количествах, не соответствующих установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации значениям, и (или) содержат предметы, частицы, вещества и организмы, которые образовались или были добавлены (внесены) в процессе производства пищевых продуктов (загрязнители), наличие которых может оказать вредное воздействие на человека и будущие поколения, информация о которых до потребителя не доведена, и (или) которые не имеют установленных сроков годности для пищевых продуктов, материалов и изделий (в отношении которых установление срока годности является обязательным) или срок годности которых истек, и (или) показатели которых не соответствуют требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, образцу, документам по стандартизации, технической документации;

в отношении которых установлен факт фальсификации;

в отношении которых не может быть подтверждена прослеживаемость;

которые не имеют маркировки, содержащей сведения о пищевых продуктах, предусмотренные законодательством Российской Федерации, либо в отношении которых не имеется таких сведений;

которые не имеют товаросопроводительных документов.

В соответствии с п. 3,4 ст. 1 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» технический регламент Таможенного союза устанавливает требования к пищевой продукции в части ее маркировки в целях предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей относительно обеспечения реализации прав потребителей на достоверную информацию о пищевой продукции.

При применении настоящего технического регламента Таможенного союза должны учитываться дополнительные требования технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции в части ее маркировки, не противоречащие настоящему техническому регламенту.

Статьей 2 технического регламента даны понятия терминов и определений. 

В соответствии со ст. 3 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» Пищевая продукция выпускается в обращение на рынке при соответствии ее маркировки настоящему техническому регламенту Таможенного союза, а также другим техническим регламентам Таможенного союза, действие которых на нее распространяется.

В соответствии с пп.6 п. 1 ч. 4.1 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать кроме всего прочего сведения об условиях хранения пищевой продукции, которые установлены изготовителем или предусмотрены техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции. Для пищевой продукции, качество и безопасность которой изменяются после вскрытия упаковки, защищавшей продукцию от порчи, указывают также условия хранения после вскрытия упаковки.

В силу п. 1 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области к ООО "Шепиловская птицефабрика" о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей при производстве пищевой продукции перепела тушки, связанные с отсутствием на маркировке информации об условиях хранения продукции упакованной под вакуумом после вскрытия упаковки, доказательств обратного со стороны ответчика суду не представлено.

Учитывая, что судом было установлено нарушение прав потребителей со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обязании ООО «Шепиловская птицефабрика» в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей решение суда на сайте организации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области удовлетворить. 

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Шепиловская птицефабрика» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей при производстве пищевой продукции перепела тушки, связанные с отсутствием на маркировке информации об условиях хранения продукции упакованной под вакуумом после вскрытия упаковки.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Шепиловская птицефабрика» в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей решение суда на сайте организации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус

мотивированное решение изготовлено 27.07.2020