П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Светлоград 05 июля 2017 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО3, *** года рождения, уроженца ..., не работающего, являющегося инвали... группы, не женатого, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не судимого, депутатом не являющегося, проживающего по адресу: ..., л.---,

по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

*** в 16 часов 05 мин. ФИО3, находясь в домовладении ---, расположенного по ..., в ходе ссоры с ФИО1, нанес ей телесные повреждения, а именно правой рукой в количестве пяти ударов в область лица, а также в дальнейшем еще произвел несколько ударов по лицу ФИО1, при этом согласно заключению эксперта --- от 16.05.2017г. деяния ФИО3 не причинили вреда здоровью ФИО1

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал и в содеянном раскаялся, просил суд не назначать ему наказание в виде штрафа, а назначить наказание в виде обязательных работ.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО3, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Кроме личного признания вины, вина ФИО3 подтверждается также письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении ... от ***, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения. Факт разъяснения ФИО2 ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен его подписью, им собственноручно указано, что он с протоколом согласен.

Из заключения эксперта --- от *** следует, что у поверхностные повреждения (кровоподтеки, ссадины) у ФИО1 не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью ФИО1

Кроме того вина ФИО3 подтверждается рапортом зам. руководителя отдела МВД от 21.04.2017г., протоколом осмотра места происшествия от 23.11.2016г., объяснениями ФИО3 от 23.11.2016г. и от 30.05.2017г.

Изучив материалы дела, суд установил, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО3, не работяющего, являющегося инвали... группы, не женатого, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не судимого, вину признавшего, его материальное положение и состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, предусмотренным ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 23.1 ч.3, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по Петровскому району, ФИО3

Копию настоящего постановления в соответствии со ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить в Петровский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

Судья .