РЕШЕНИЕ

26 апреля 2017 года г.Тула

Судья Советского районного суда г.Тулы Алифанов И.В., 

рассмотрев жалобу 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

на постановление № 0320505604710000000132774 Административной комиссии муниципального образования город Тула от 30 марта 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.12 Закона Тульской области от 09 июня 2003 г. № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области», 

установил:

постановлением Административной комиссии муниципального образования город Тула № 032050560471000000132774 от 30 марта 2017 г. ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.12 Закона Тульской области от 09 июня 2003 г. № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области». 

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

15 февраля 2017 г., в период времени с 12 часов 34 минут до 13 часов 10 минут, на территории городской платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу: 

<

...>, был размещен автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, принадлежащий ФИО1, без внесения платы, установленной пунктом 2 постановления Администрации г.Тулы № 5235 от 07.10.2015 г. «О порядке оплаты и размере платы за пользование на платной основе платными городскими парковками», то есть с нарушением п.6.6 Правил создания и пользования платными городскими парковками, утвержденных решением Тульской городской думы о 22.04.2015 г. №11/266 «Об организации платных городских парковок в муниципальном образовании город Тула».

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в который просил отменить вышеуказанное постановление об административном правонарушении, указав, что, принадлежащий ему автомобиль в указанное в постановлении время в действительности находился возле дома № 33 по ул.Революции г.Тулы, в зоне действия парковки № 2031, а не в зоне действия парковки № 2026 (ул.Революции, 14), как указанно в постановление по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям. 

Представитель Административной комиссии муниципального образования город Тула ФИО2 возражал против удовлетворения жалобы, пояснив, что ФИО1 правомерно привлечен к административной ответственности, поскольку автомобиль заявителя в действительности в указанное в постановлении время находился в зоне действия платной стоянки № 2031, однако оплата парковочного места ФИО1 произведена не была.

Суд, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно Правилам создания и пользования платными городскими парковками, утвержденных решением Тульской городской думы о 22.04.2015 г. №11/266 «Об организации платных городских парковок в муниципальном образовании город Тула», пользователь платной городской парковки обязан в течение тридцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить плату за размещение транспортного средства на платной городской парковке (за исключением случаев, когда транспортное средство может быть размещено бесплатно) либо покинуть платную городскую парковку.

Невыполнение требований в указанный срок считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет привлечение виновного лица к ответственности в соответствии с действующим законодательством (пп.6.6, 6.7 Правил).

Согласно ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области «Об административных правонарушениях в Тульской области» невнесение установленной муниципальными нормативными правовыми актами платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере двух тысяч пятисот рублей.

Из материалов административного дела усматривается, что ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион.

Постановлением администрации г.Тулы от 30.06.2015 г. N 3507 «О создании и об использовании платных городских парковок (парковочных мест) в муниципальном образовании город Тула» предусмотрено, что парковка № 2026- часть автомобильной дороги, имеющей адресный ориентир: 

<

...> от ул.Лейтейзена до ул.Халтурина (справа).Количество парковочных мест - 46, в том числе для инвалидов - 5 бесплатно.

Как усматривается из материалов дела, пояснений заявителя и представителя административного органа, автомобиль ФИО1 в указанное в постановлении по делу об административном правонарушении время, в действительности располагался возле дома № 33 по ул.Революции г.Тулы, то есть в зоне действия платной парковки № 2031.

Постановлением администрации г.Тулы от 30.06.2015 г. N 3507 «О создании и об использовании платных городских парковок (парковочных мест) в муниципальном образовании город Тула» предусмотрено, что парковка № 2031- часть автомобильной дороги, имеющей адресный ориентир: 

<

...> от ул. Лейтейзена до ул.Халтурина (слева). Количество парковочных мест - 8, в том числе для инвалидов - 1 бесплатно.

Таким образом, обязанность произвести оплату парковки № 2031 у заявителя возникла, однако произведена не была. Доказательств, подтверждающих оплату ФИО1 пользования платной парковки № 2031, последним не представлено.

Невыполнение требований, указанных в пунктах 4 и 7 Порядка платы за пользование на платной основе платными городским стоянками, считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с Законом Тульской области от 09.06.2003 N 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» (п.8 постановления администрации г.Тулы от 07 октября 2015 г. № 5235).

Неправильное указание в обжалуемом постановлении места совершения административного правонарушения, не влечет его отмену, поскольку не свидетельствует об отсутствие в деянии ФИО1 события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.12 Закона Тульской области от 09 июня 2003 г. № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области».

Следовательно, ФИО1 правомерно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.12 Закона Тульской области от 09 июня 2003 г. № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области».

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления административной комиссии муниципального образования города Тулы, по делу не имеется.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией ч.1 ст.8.12 Закона Тульской области от 09 июня 2003 г. № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области».

Порядок и сроки привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

оставить постановление № 0320505604710000000132774 Административной комиссии муниципального образования город Тула от 30 марта 2017 г. в отношении ФИО1 без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья