Постановление

 

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

26 марта 2021 г. г. Каспийск

Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда Потелов Константин Сергеевич (

<

...>), с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, представителя военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) (г. Махачкала) 

<

данные изъяты> ФИО2, при ведении протокола секретарем судебного заседания Махрамовым Э.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении войсковой части № материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего этой же воинской части 

<

данные изъяты> 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. в г. 

<

адрес>, со 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> гг. рождения, проходящего военную службу по контракту с сентября 2015 года, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: Республика 

<

адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

19 января 2021 г. в 10 часов 05 минут в ходе проведения плановой проверки в войсковой части №, дислоцированной в г. Каспийске Республики Дагестан, на предмет потребления военнослужащими наркотических средств, ФИО1 подменил пробу биологического объекта, после чего был направлен на медицинское освидетельствование и по результатам проведенного химико-токсикологического исследования был установлен факт потребления ФИО1 наркотического средства «марихуана», то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

При рассмотрении дела об административном правонарушении Ахмадовне признал себя виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и указал, что у него в биологическом объекте действительно было установлено наличие наркотических средств. Биологические объекты он сдавал в медицинском учреждении, при этом в его присутствии они были упакованы в две специальные колбы. Факт нахождения в биологическом объекте наркотических средств он объяснить не может, поскольку наркотические средства не потребляет.

Представитель военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) (г. Махачкала) ФИО2 полагал, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подлежит привлечению дисциплинарной ответственности после прекращения производства по делу.

ФИО1 с прекращением производства по делу об административном правонарушении и с направлением материалов дела командиру воинской части согласился. 

Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, его виновность подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 26 января 2021 г. 61 ПА 005102, в ходе проверки военнослужащего войсковой части № ФИО1 на потребление наркотических средств 19 января 2021 г. установлено, что данный военнослужащий подменил пробу биологического объекта, после чего был направлен на медицинское освидетельствование и по результатам проведенного химико-токсикологического исследования был установлен факт потребления ФИО1 наркотического средства «марихуана»,

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом в установленном законом порядке.

Как видно из приложенного к протоколу об административном правонарушении акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 19 января 2021 г. № 61, в результате химико-токсикологических исследований биологических объектов ФИО1 в ГБУ РД «Республиканский наркологический диспансер» г. Грозный Чеченской Республики в организме последнего установлено наличие наркотического средства ТНС-СООН (марихуана).

Аналогичные сведения по обстоятельствам обнаружения в биологическом объекте ФИО1 наркотического средства ТНС-СООН (марихуана) содержатся в справке о результатах химико-токсикологическом исследовании ГБУ РД «Республиканский наркологический диспансер» г. Грозный Чеченской Республики от 19 января 2021 г. № 61.

Направление ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке. 

Кроме того факт нахождения в биологическом объекте ФИО1 наркотического средства ТНС-СООН, относящегося к каннабиноидам, подтвержден в ходе проведения химико-токсического исследования контрольного образца биологического объекта ФИО1, что подтверждается актом ГБУ РД «Республиканский наркологический диспансер» г. Грозный Чеченской Республики от 22 марта 2021 г. № 28.

Приведенные доказательства лишены противоречий, в полной мере согласуются между собой и не вызывают каких-либо сомнений в своей достоверности, что в совокупности свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что он не потреблял наркотические средства опровергаются исследованными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 19 января 2021 г. № 61, справкой о результатах химико-токсикологическом исследовании ГБУ РД «Республиканский наркологический диспансер» г. Грозный Чеченской Республики от 19 января 2021 г. № 61, а также актом 

проведения в ГБУ РД «Республиканский наркологический диспансер» г. Грозный Чеченской Республики химико-токсического исследования контрольного образца биологического объекта ФИО1 от 22 марта 2021 г. № 28.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Положениями ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что если указанное административное правонарушение совершено военнослужащим, производство по такому делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств его совершения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

В этом случае постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, как это следует из требований ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ, со всеми материалами дела в течение суток с момента его вынесения направляется в воинскую часть, в которой военнослужащий проходит военную службу, для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от 30 ноября 2015 г. № 153 ФИО1 проходит военную службу по контракту в указанной воинской части.

В связи с этим производство по данному делу следует прекратить, а материалы направить командиру войсковой части № для привлечения Ахмадовак дисциплинарной ответственности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

производство по делу, возбужденному в отношении ФИО1, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 этого же Кодекса.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 со всеми материалами дела направить командиру войсковой части № для привлечения рядового ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Копию настоящего постановления направить военному прокурору Махачкалинского гарнизона, военному коменданту военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) (г. Махачкала) и вручить ФИО1

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья К.С. Потелов