Дело № 5-20/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

22 апреля 2020 года п. Новобурейский

Судья Бурейского районного суда Амурской области Спиридонов Е.А., адрес суда: Амурская область, Бурейский район, п. Новобурейский, ул. Советская, 35, 

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> М, 

<

адрес>, ранее, ДД.ММ.ГГГГ, привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО22 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО1, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут в районе 17,8 км а/д «Гомелевка-Новобурейский-Куликовка» ФИО23, управляя автомобилем Тойота виста, г/н №, нарушил пп. 13.9 ПДД РФ, управляя автомобилем, не предоставил преимущество в движении транспортному средству на перекрестке, двигающемуся по главной дороге, совершил столкновение с автомобилем Тойота Корона, г/н № под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО1, причинение лёгкой степени вреда здоровью потерпевшей Ангыр ФИО7 ФИО8 ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование. 

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Бурейский» ФИО10 в отношении ФИО24 составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО25 поступило на рассмотрение в Бурейский районный суд.

Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности ФИО26, должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении ФИО10, потерпевших ФИО1 и ФИО28 ФИО3, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, согласно телефонограммам, ходатайствующих о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО29 в совершении административного правонарушения доказана и его действия надлежит квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, рассмотревшего дело.

Согласно требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и ст. 26.11 КоАП РФ судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела на основании доказательств, которые оцениваются по внутреннему убеждению судьи, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом не допускается использование доказательств, полученных с нарушением требований закона.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, 

- влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Правилами дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.3, 1.5).

В соответствии с п.п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

-протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО29 по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ; 

-рапортами оперативного дежурного МОМВД России «Бурейский» ФИО11, справками ГБУЗ АО «Бурейская больница», согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут в приемный покой ГБУЗ АО «Бурейская больница» обратились ФИО29 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом ушибленная рана верхнего века справа; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом – ушиб грудной клетки, резаная рана голени, СГМ, СЧМТ?

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, которым подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ АО «Архаринская больница» за медицинской помощью обратилась ФИО1 с диагнозом ушиб грудной клетки и ушиб носа, что травмы она получила ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> при ДТП;

- рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России «Бурейский» ФИО13, согласно которого, в дежурную часть МО МВД России «Бурейский» поступило сообщение от диспетчера ССМП 

<

адрес> об оказании медицинской помощи Ангыр ФИО3, диагноз: ушибленная рана верхнего века справа. Травма получена ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП на 18 км а/д «Гомелевка-Новобурейский-Куликовка». ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Бурейский» из ОП по 

<

адрес> поступил материал проверки по факту обращения за медицинской помощью гражданки ФИО1 с травмами, полученными в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ на 18 км а/д «Гомелевка-Новобурейский-Куликовка»;

- рапортом инспектора ИДПС ОДПС ГИБДД МОМВД России «Бурейский» ФИО14, которым подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут на а/д «Гомелевка-Новобурейский-Куликовка», 17 км+800 м произошло ДТП с пострадавшими, что ФИО29, управляя автомобилем Toyota Vista гос. номер № совершил столкновение с автомобилем Toyota Corona, гос. номер № под управлением ФИО1, что по факту ДТП вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.24 КоАП РФ;

-актом № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого в момент совершения ДТП у ФИО29 алкогольное опьянение не установлено;

-актом № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого в момент совершения ДТП у ФИО1 алкогольное опьянение не установлено;

-письменным объяснением ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ДД.ММ.ГГГГ, он управлял автомобилем Toyota Vista гос. номер №, двигался по автомобильной дороге «Гомелевка-Новобурейский-Куликовка» в сторону 

<

адрес>. В 18 часов в районе 18 км на повороте в направлении 

<

адрес> он пользовался GPS навигатором и не заметил, как выехал за пределы перекрестка. Когда он начал тормозить автомобиль вынесло на полосу встречного движения, после чего произошло столкновение с автомобилем Toyota Corona, гос. номер №, под управлением ФИО1 Вместе с ним в автомобиле находилась его девушка ФИО4–ФИО15;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми в 18 часов 50 минут на автомобильной дороге «Гомелевка-Новобурейск-Куликовка, в соответствии с которым, она управляла автомобилем Toyota Corona, гос. номер № и двигалась в 

<

адрес> и в районе перекрестка с автомобильной дорогой «Гомелевка-Новобурейск-Куликовка» в районе 18 км. увидела, как автомобиль Toyota Vista гос. номер № под управлением Дажы ФИО4-ФИО15 Даниловича выехал на полосу встречного движения, то есть ее полосу. Пытаясь уйти от столкновения, она снизила скорость и попыталась уйти влево, но избежать столкновения не удалось. В результате ДТП ею и другими участниками ДТП были получены телесные повреждения;

- письменным объяснением потерпевшей ФИО4 –ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, она была пассажиром на переднем сидении автомобиля Toyota Vista гос. номер №, в момент столкновения она искала в телефоне по навигатору дорогу в 

<

адрес>. Встречный автомобиль, который столкнулся с ними, не видела;

-схемой места совершения административного правонарушения, подтверждающей, факт совершения ДТП при указанных в протоколе обстоятельствах;

-сведениями о транспортных средствах и водителях, учувствовавших в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых участниками ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ являлись водитель ФИО29 на транспортном средстве Toyota Vista гос. номер №, водитель ФИО1 на транспортном средстве Toyota Corona гос. номер №, при этом оба транспортных средства данного ДТП, получили повреждения;

- сообщением главного врача ГБУЗ АО «Бурейская больница», дубликатом отказа от госпитализации, согласно которых ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была доставлена в приемное отделение ГБУЗ АО «Бурейская больница» машиной СМП ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: Ушиб грудной клетки. Резаная рана левой голени. Состояние после судорог. От госпитализации написала отказ, забрана родственниками домой;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО6-ФИО15 имеется одна рана мягких тканей на верхнем веке справа. Данное телесное повреждение могло образоваться ДД.ММ.ГГГГ, возможно в результате автодорожного происшествия, произошедшего при указанных в настоящем постановлении обстоятельствах, от однократного и более травматического воздействия твёрдыми тупыми предметами, каковыми могли быть выступающие части салона автомобиля, так и от ударов о таковые предметы. Указанное телесное повреждение влечёт за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня и по этому признаку квалифицируется, как причинившее лёгкой степени вред здоровью;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 имеются закрытая травма грудной клетки с косым переломом рукоятки грудины, ушиб мягких тканей носо-глазничных областей с кожной раной на спинке носа. Данные телесные повреждения могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ, возможно в результате авто-мотодорожного происшествия, произошедшего при указанных в настоящем постановлении обстоятельствах, как от ударов твёрдыми тупыми предметами, каковыми могли быть выступающие части салона автомобиля, так и от ударов о таковые предметы (об руль и т.д.).

Закрытая травма грудной клетки с косым переломом рукоятки грудины, влечёт за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня и по этому признаку квалифицируется, как причинившая средней тяжести вред здоровью,

доказано, что ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут в районе 17,8 км а/д «Гомелевка-Новобурейский-Куликовка», управляя автомобилем Тойота виста, г/н №, нарушил пп. 13.9 ПДД РФ, управляя автомобилем, не предоставил преимущество в движении транспортному средству на перекрестке, двигающемуся по главной дороге, совершил столкновение с автомобилем Тойота Корона, г/н № под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО1, причинение лёгкой степени вреда здоровью потерпевшей Ангыр ФИО7 ФИО8 ФИО3.

Указанные доказательства являются достоверными и допустимыми, получены без нарушения требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и прав лица, привлеченного к административной ответственности. 

Таким образом, факт совершения Дажы ФИО4-ФИО15 Даниловичем административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании. 

Оснований, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

При назначении наказания в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО29, суд учитывает признание вины. 

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно сведениям МО МВД России «Бурейский», ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО29 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, возраст, его социальное, семейное и имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом изложенного, характера содеянного, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу, что ФИО29 надлежит признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части статьи, по которой он признается виновным, поскольку считает, что в данном случае наказание в виде штрафа может служить эффективным способом исправления правонарушителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.15 ч. 1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (Двенадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в федеральный бюджет через кредитную организацию (банк) в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа МО МВД России «Бурейский», Амурская область с дислокацией в поселке Новобурейский, КПП 281301001, ИНН 2813001910, 

ОКТМО 10615151, счет получателя платежа 40101810000000010003 УФК по Амурской области, БИК 041012001, УИН: 18810428200090000463.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.

Судья Бурейского районного суда (подпись)

Копия верна: Е.А. Спиридонов