Дело № 12-76/2020

10MS0016-01-2020-002653-07 

РЕШЕНИЕ

21 октября 2020 года город Медвежьегорск

Республика Карелия

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.

при секретаре Жолудевой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Медвежьегорского района Республики Карелия от 10.09.2020 о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Медвежьегорского района от 10.09.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Считая данное постановление незаконным, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление как незаконное. При новом рассмотрении просил учесть тот факт, что он принимал медицинский препарат аспартам, который выделяет метанол.

Лицо, подавшее жалобу, неоднократно извещалось судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу указанному в жалобе, судебные повестки возвращены без вручения. Суд находит извещение ФИО1 надлежащим.

Представитель административного органа инспектор ОДПС ГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району ФИО2 в судебном заседании доводы жалобы не признал, просил оставить решение мирового судьи без изменения.

Заслушав инспектора ОДПС ГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из протокола об административном правонарушении от 28.07.2020 следует, что 28.07.2020 в 08 часов 20 минут на автодороге г.Медвежьегорска Республики Карелия около дома № 28 а по ул.М.Горького ФИО1 управлял транспортным средством Renault Sandero г.р.з. 

<

данные изъяты>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица). В результате ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом 10ПУ № 001960. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. Данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: 

-протоколом 10НР № 011307 об административном правонарушении, (л.д. 3);

-протоколом 10ПУ № 001960 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому основанием для отстранения ФИО1 от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица (л.д.4);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 10МО № 002675, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д.5). 

Мировым судьей собраны и исследованы неоспоримые доказательства виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, в связи с чем, постановление мирового судьи судебного участка № 2 отмене не подлежит.

Наказание назначено в пределах санкции статьи.

Доводы ФИО1 о том, что выделение метанола произошло в результате употребления медицинских препаратов, необходимых ему для лечения имеющегося заболевания – сахарного диабета, суд находит голословными.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено в пределах установленных сроков давности привлечения к административной ответственности, оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу не имеется, обстоятельств, которые в силу пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к отмене состоявшегося по делу постановления, не установлено.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Медвежьегорского района Республики Карелия от 10.09.2020 о привлечении ФИО1 к административной ответственности и назначении ему наказания по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья - Е.В.Рыжкова