ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокуйбышевск 08 ноября 2017 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Думан С.И., 

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Строилова Д.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Романовой Г.Ф.,

при секретаре Губаревой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-258/2017 в отношении: 

ФИО1, 

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

В период времени с 23 часов 00 минут 08.06.2017 до 05 часов 00 минут 09.06.2017, у ФИО1, находящегося по месту своего жительства по адресу: 

<

Адрес>, внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, с целью личного обогащения, а именно, на тайное хищение телевизора марки «DEXP H32C7200K», находящегося в комнате проживания ФИО1, принадлежащего ФИО

Реализуя свой преступный корыстный умысел, в вышеуказанный период времени, ФИО1, воспользовавшись тем, что ФИО в соседней комнате спит, при этом, осмотревшись и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, таким образом, обеспечивая своим преступным действиям тайность, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно похитил телевизор марки «DEXP H32C7200K», принадлежащий ФИО, стоимостью 13990 рублей.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО значительный материальный ущерб в размере 13990 рублей. 

Получив возможность распоряжаться похищенным имуществом, в дальнейшем ФИО1 телевизор марки «DEXP H32C7200K» продал неустановленному следствием лицу, а вырученные от его продажи денежные средства потратил на собственные нужды. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ согласился, раскаялся в содеянном. Он и его защитник Романова Г.Ф. поддержали заявленное в ходе следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель Строилов Д.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Потерпевший ФИО, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке особого производства, гражданский иск поддерживает.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы. Он согласен с предъявленным ему обвинением. Он и его защитник заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Прокурор и потерпевший не возражают. 

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения.

Преступные действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. 

Принимая во внимание выше изложенное, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению. 

При определении ФИО1 размера и вида наказания суд руководствуется требованиями ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, полное признание вины подсудимым, а также его личность – 

<

данные скрыты>. 

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает, признание вины, чистосердечное раскаяние, состояние здоровья и считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом содеянного и личности подсудимого ФИО1 суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях реальной изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск потерпевшего ФИО – удовлетворить, поскольку он документально подтвержден.

Руководствуясь ст. ст.304, 307-309, ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 

2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Новокуйбышевского городского суда от 11.08.2017 года, определить наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 08.11.2017 года. Зачесть в срок отбытого наказания, наказание отбытое по приговору Новокуйбышевского городского суда от 11.08.2017г. с 11.08.2017г. по 07.11.2017г.

Гражданский иск потерпевшего ФИО – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО 13990 рублей.

Вещественные доказательства: товарный чек 

<

№> и руководство пользователя «DEXP», возвращенные потерпевшему ФИО, по вступлению приговора в законную силу, оставить в его пользовании.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы. 

Судья: С.И. Думан