Дело № 2а-824/17г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 апреля 2017 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Грибановой Л.А.

При секретаре Высоковой Т.В.

С участием прокурора Вдовиченко Э.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 А.чу об установлении дополнительного ограничения,

У с т а н о в и л:

Административный истец Межмуниципальный отдел МВД России «Искитимский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчику о дополнении административных ограничений. В обоснование заявления указывает, что 21.07.2011 ФИО1 ич, был осужден Советским районным судом Новосибирской области за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на срок 4 года 5 мес. лишения свободы. ФИО1 ич совершил тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена, в связи с чем, согласно Федерального Закона №ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 ича по решению Первомайского районного суда г. Новосибирска от Дата установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с ограничениями: обязательной явкой 4 (четыре) раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации, запрета выезда за пределы территории места пребывания или места жительства без разрешения органа внутренних дел, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 часов до 06-00, запрета на посещение кафе, баров, ресторанов, развлекательных центров, если это не связано с выполнением родительских обязанностей. 20.07.2015 гражданин ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Искитимский» по категории учета «административный надзор». Он был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также он был предупрежден, о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

За истекший период с гражданином ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы. В 2016г. он дважды привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.2 и ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в 2017г. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ 

Исходя из вышеизложенного, в целях предупреждения совершения ФИО1. преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит дополнить установленные ему административные ограничения запретом на посещение мест проведения массовых мероприятий и запретом на участие в них.

В судебное заседание представитель административного истца Х не явилась, представила заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя, заявление поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, возражений по заявлению не имеет, исковые требования признает.

Изучив материалы дела, выслушав, заключение прокурора, считающего, что заявление подлежит удовлетворению суд приходит к выводу, что признание иска, заявленное ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому признание иска возможно принять и исковые требования истца удовлетворить. 

В соответствии с положением ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из вышеизложенного, в целях предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, для оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», требования административного истца следует удовлетворить.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 А.ичу об установлении дополнительного ограничения удовлетворить.

Дополнить ФИО1 А.ичу, Дата.р., административные ограничения: запретом на посещение мест проведения массовых мероприятий и запретом на участие в них.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Искитимский районный суд.

Председательствующий (подпись) Л.А. Грибанова