РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Миронова А.А., при секретаре судебного заседания Чугуй Д.П., с участием представителя истца – ФИО1 и представителя командира войсковой части №00000 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-499/2017 по исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по РО») о взыскании с военнослужащего войсковой части №00000, проходящего военную службу по контракту, 

<

звание> ФИО3 денежных средств в счет возмещения материального ущерба,

установил:

Начальник ФКУ «УФО МО РФ по РО» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил привлечь ФИО3 к полной материальной ответственности и взыскать с него денежные средства в размере 33 000 рублей, полученные им под отчет на командировочные расходы.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении истец указал, что в настоящее время ФИО3 проходит военную службу по контракту в войсковой части №00000, но ранее проходил военную службу в войсковой части №00000. В период с 30 марта по 29 апреля 2017 г. ответчик находился в служебной командировке. Перед убытием ответчика в служебную командировку на основании его заявления на выдачу аванса от 23 марта 2017 г. № 

<

...>, ФИО3 были выданы денежные средства под отчет в сумме 33 000 рублей. По возвращении из служебной командировки ФИО3 обязан был представить авансовый отчет и отчитаться за выданные ему денежные средства, однако ответчик до настоящего времени в ФКУ «УФО МО РФ по РО» авансовый отчет не представил и за выданные ему денежные средства не отчитался. В связи с чем, в соответствии со ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», указанные денежные средства в сумме 33 000 рублей надлежит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебном заседании требования искового заявления поддержал по изложенным в нём основаниям, кроме этого указал, что 8 ноября 2017 г. ответчик возместил денежные средства в полном объеме.

Представитель командира войсковой части №00000 требования искового заявления поддержала, но в связи с тем, что ответчик возместил денежные средства ФКУ «УФО МО РФ по РО» в полном объеме, в требованиях искового заявления просила отказать.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в представленном заявлении указал, что требования искового заявления признает, а кроме того, 8 ноября 2017 г. он в полном объеме возместил денежные средства ФКУ «УФО МО РФ по РО», в связи с чем, просил в удовлетворении искового заявления отказать.

Командир войсковой части №00000, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Выслушав представителей истца и командира войсковой части №00000, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно копии командировочного удостоверения от 23 марта 2017 г. № 

<

...>, ФИО3 находился в служебной командировке в период с 30 марта по 29 апреля 2017 г.

Из копии заявления ФИО3 на выдачу аванса от 23 марта 2017 г. № 

<

...> следует, что ответчик просит выдать ему аванс на командировочные расходы в сумме 33 000 рублей. 

Согласно копии реестра от 28 марта 2017 г. № 

<

...> и копии платежного поручения от 4 апреля 2017 г. № 

<

...>, ФИО3 на расчетный счёт перечислены денежные средства в сумме 33 000 рублей.

Из копии квитанции от 8 ноября 2017 г. серии 

<

...> № 

<

...> следует, что ФИО3 внёс на счёт ФКУ «УФО МО РФ по РО» 33 000 рублей.

Согласно приходному кассовому ордеру от 8 ноября 2017 г. № 

<

...>, на счёт ФКУ «УФО МО РФ по РО» от ФИО3 поступили денежные средства в сумме 33 000 рублей.

Согласно ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, выдачи, пользования и других целей.

Согласно п. 6.3 Указания Банка России от 11 марта 2014 г. № 3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства», для выдачи наличных денег работнику под отчет (далее - подотчетное лицо) на расходы, связанные с осуществлением деятельности юридического лица, индивидуального предпринимателя, расходный кассовый ордер оформляется согласно письменному заявлению подотчетного лица, составленному в произвольной форме и содержащему запись о сумме наличных денег и о сроке, на который выдаются наличные деньги, подпись руководителя и дату.

Подотчетное лицо обязано в срок, не превышающий трех рабочих дней после дня истечения срока, на который выданы наличные деньги под отчет, или со дня выхода на работу, предъявить главному бухгалтеру или бухгалтеру (при их отсутствии - руководителю) авансовый отчет с прилагаемыми подтверждающими документами. Проверка авансового отчета главным бухгалтером или бухгалтером (при их отсутствии - руководителем), его утверждение руководителем и окончательный расчет по авансовому отчету осуществляются в срок, установленный руководителем.

Выдача наличных денег под отчет проводится при условии полного погашения подотчетным лицом задолженности по ранее полученной под отчет сумме наличных денег.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО3 8 ноября 2017 г. внёс на счёт ФКУ «УФО МО РФ по РО» денежные средства в сумме 33 000 рублей в счёт возмещения материального ущерба, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований начальника ФКУ «УФО МО РФ по РО» необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд,

решил:

В удовлетворении искового заявления начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области» о взыскании с военнослужащего войсковой части №00000, проходящего военную службу по контракту, 

<

звание> ФИО3 денежных средств в счет возмещения материального ущерба, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Миронов