Гражданское дело № 2-1230/17

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Новоульяновск, Ульяновская область 15 августа 2017 г.

Ульяновский районный суд Ульяновской области 

в составе председательствующего судьи Лёшиной И.В.

при секретаре Романовой А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, в обоснование иска, указывав следующее.

**2005 г. умерла ее мать – Л. М.Г., а **2005 г. умер ее отец – Л. С.А. 

После их смерти открылось наследство в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, которая принадлежала родителям на праве собственности, что подтверждается соответствующими свидетельствами о государственной регистрации права. 

После смерти родителей она фактически вступила в наследство, поскольку стала проживать в вышеуказанной квартире, оплачивать коммунальные платежи, нести расходы по содержанию наследственного имущества, приняла меры к его сохранности. 

Завещание родителей о распоряжении указанным имуществом отсутствует.

По закону наследниками после смерти родителей являются она и ее брат — ответчик ФИО2, который своих прав на наследство не заявляет. 

Просила установить факт принятия ею наследства после смерти ее родителей: Л. М.Г., умершей **.2005 г., и Л. С.А., умершего **.2005 г., а также признать за ней в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 52, 69 кв.м., кадастровый номер **.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. Суду дала объяснения, аналогичные, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что после смерти своих родителей фактически вступила в наследство, пользуется по назначению и принимает меры по сохранности квартиры, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, а также произвела ремонтные работы по замене оконных блоков в квартире. 

Отметила, что после смерти матери ее отец зарегистрировал в своей квартире ее дочь – ФИО3, которая в настоящее время со своей семьей продолжает проживать в вышеуказанной квартире. 

Указала, что своевременно к нотариусу с целью оформления своих наследственных прав истица не обратилась в силу юридической неграмотности. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании выразил согласие с иском ФИО1, пояснив, что он и истица являются родными братом и сестрой по матери. Умерший Л. С.А. фактически являлся его отчимом, который воспитывал его (ответчика) с самого детства. 

До момента смерти его мать и отчим проживали в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на которую в установленном законом порядке было оформлено их право собственности.

Подтвердил, что после смерти родителей, его сестра – истица ФИО1 фактически вступила в наследство, поскольку стала проживать в квартире, производить в ней ремонтные работы, а также оплачивать жилищно-коммунальные услуги. 

Кроме того, в настоящее время в указанной выше квартире проживет племянница – ФИО3 вместе со своей семьей. Пояснил, что племянница была зарегистрирована в данном жилом помещении с согласия Л. С.А., еще при жизни последнего. В этой связи полагал, что родители фактически распорядились своим имуществом на случай своей смерти. 

Заявил, что не имел и не имеет в настоящее время каких-либо претензий по поводу признания за ФИО1 права собственности на вышеуказанную квартиру, а поэтому он не предпринимал мер по вступлению в наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу. Считал заявленные исковые требования ФИО1 законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению.

Третье лицо – ФИО3 выразила согласие с исковыми требованиями, дала объяснения, аналогичные пояснениям ФИО1 и ФИО2

Представители третьих лиц – Управления Росреестра по Ульяновской области, МУ КУМИЗО администрация МО «Город Новоульяновск», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Управления Росреестра по Ульяновской области, а также нотариус нотариального округа г.Новоульяновск и Ульяновский район Ульяновской области ФИО4, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей З. М.М., В. В.С., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 комментируемой статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела достоверно подтверждается, что Л.М.Г., **1942 года рождения умерла **.2005 г.

**.2005 г. умер Л.С.А., **1941 года рождения. Указанные обстоятельства подтверждаются записями акта о смерти. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что истица ФИО1 (до вступления в брак – Л.) и ответчик ФИО2 являются детьми умершей Л. М.Г. 

Таким образом, наследниками по закону первой очереди после смерти Л. М.Г. являются стороны по делу. 

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом. 

После смерти Л. М.Г. открылось наследство на имущество – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

Факт принадлежности указанной квартиры умершим Л. М.Г. и Л. С.А. подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от **.2002 г. 

По сведениям нотариусов нотариального округа г.Новоульяновск и Ульяновский район Ульяновской завещаний, удостоверенных от имени Л. М.Г. и Л. С.А., равно как и наследственных дел после смерти указанных лиц, не имеется. 

Факт принятия наследства истицей ФИО2 подтверждается не только ее собственными объяснения, но и объяснениями ответчика ФИО2, третьего лица ФИО3 а также показаниями свидетеля З. М.М., В. В.С., показавших, что после смерти родителей ФИО1 вселилась в их квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, стала пользоваться имеющимися в квартире предметами обихода, произвела замену оконных блоков в квартире. 

Оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда не имеется, сведения об их личной или косвенности заинтересованности в исходе настоящего дела, отсутствуют. 

При таких обстоятельствах суд считает, что истица ФИО1 фактически приняла наследство после его смерти своих родителей: Л. М.Г., умершей **.2005 г., и Л. С.А., умершего **.2005 г., вступив во владение и пользование принадлежавшим наследодателям имуществом.

Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ему оформить свои права на наследство. 

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ФИО1 в части установления факта принятии ею наследства после смерти ее родителей. 

При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии спора относительно квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а поэтому суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, то есть в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти Л.М.Г., умершей **2005 г., и Л.С.А., умершего **2005 г. 

Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>,общей площадью 52,69 кв.м., кадастровый номер **, после смерти Л.М.Г., умершей **.2005 г., и Л.С.А., умершего **2005 г.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд Ульяновской области. 

Судья И.В.Лёшина

Решение в окончательной форме принято 21.08.2017 г.