Дело №

УИД 66RS0012-01-2026-000088-37

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Каменск – Уральский

Свердловской области 20 февраля 2026 года

Синарский районный суд г. Каменска – Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Зуевой О.С.

при секретаре судебного заседания Подгорбунских Е.А.,

с участием государственного обвинителя Портнягина В.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Карпова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

*****>, судимого:

- 16 октября 2024 года приговором Ленинского районного суда г. Тюмени по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 186, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 186 УК РФ к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии общего режима, 16 октября 2024 года освобожденного по отбытию наказания;

задержанного в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ 06 ноября 2025 года, освобожденного из-под стражи 07 ноября 2025 года, мера пресечения в отношении которого в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении избрана 07 ноября 2025 года, вновь задержанного в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ 16 января 2026 года, мера пресечения в отношении которого в виде заключения под стражу избрана 17 января 2026 года (том 2 л.д. 48-51, 52, 68, 69-70, 111-114, 115, 186)

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 четырежды тайно похитил чужое имущество, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

1) 25 октября 2025 года около 12:20 часов ФИО1, находясь у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> совместно с установленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Установленное лицо), предложил последнему совершить хищение товара из указанного магазина, который установленное лицо сложит в тележку, при этом ФИО1 будет наблюдать за окружающей обстановкой, и вывезут из магазина, в дальнейшем товар продадут, а денежные средства, вырученные от продажи похищенного, поделят поровну, на что установленное лицо согласился, тем самым ФИО1 и установленное лицо из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК».

Реализуя совместный преступный умысел, 25 октября 2025 года в период времени с 12:21 часов до 12:23 часов ФИО1 и Установленное лицо прошли в торговый зал указанного магазина, расположенного по указанному адресу, где, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, ФИО1, действуя в интересах группы с установленным лицом, согласно отведенной ему роли, стоял у стеллажей с продукцией и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения последнего о возможном появлении посторонних лиц, а установленное лицо, действуя в интересах группы с ФИО1, согласно достигнутой договоренности, подошел к стеллажу с продукцией, с которой взял и сложил в тележку товар, принадлежащий АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», а именно:

кофе «AMBASSADOR NERO в зернах», массой 1000 г., в количестве 2 штук, стоимостью 1299 рублей 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 2598 рублей 00 копеек;

кофе «BUSHIDO SENSEI в зернах», массой 227 г., в количестве 5 штук, стоимостью 719 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 3599 рублей 95 копеек;

кофе «FRESCO ARABICA BLEND натуральный жареный в зернах», массой 1000 г., в количестве 3 штуки, стоимостью 1799 рублей 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 5 397 рублей 00 копеек;

кофе «MONARCH ORIGINAL натуральный жареный в зернах», массой 800 г., в количестве 3 штуки, стоимостью 1499 рублей 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 4 497 рублей 00 копеек;

кофе «EGOISTE ESPRESSO молотый м/у», массой 250 г., в количестве 6 штук, стоимостью 799 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 4 799 рублей 94 копейки. После чего, ФИО1 действуя в интересах группы с ФИО6, покатил наполненную последним продуктовую тележку с товаром к выходу из магазина, пройдя мимо кассовой зоны и не оплатив товар. После чего ФИО1 и ФИО6 покинули помещение магазина, тем самым умышленно, тайно, группой лиц по предварительному сговору похитили имущество, принадлежащее АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», на общую сумму 20 891 рубль 89 копеек.

После чего ФИО1 и установленное лицо скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» материальный ущерб на сумму 20 891 рубль 89 копеек.

2) Кроме того, 25 октября 2025 года около 12:30 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, совместно с неустановленным в ходе следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту неустановленное лицо), предложил последнему совершить хищение товара из указанного магазина, который ФИО1 сложит в корзину, при этом неустановленное лицо будет наблюдать за окружающей обстановкой, после чего ФИО1 должен будет вынести из указанного магазина товар, в дальнейшем его совместно продать, а денежные средства, вырученные от продажи похищенного, поделить поровну, на что неустановленный соучастник согласилось, тем самым ФИО1 и неустановленное в ходе следствия лицо из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества ООО «Агроторг».

Реализуя совместный преступный умысел, 25 октября 2025 года в период времени с 12:39 часов до 12:46 часов неустановленное лицо и ФИО1, находясь в торговом зале указанного магазина, расположенного по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, прошли к стеллажам с продукцией, где неустановленное лицо, согласно отведенной ему роли, действуя в интересах группы с ФИО1, стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения последнего о возможном появлении посторонних лиц, а ФИО1, в это время, действуя в интересах группы с неустановленным лицом, подошел к стеллажу с продукцией, с которой взял и сложил в корзину товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно:

кофе «JULIUS MEINL ЮБИЛЕЙНЫЙ в зернах», массой 500 г., в количестве 2 штук, стоимостью 669 рублей 68 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1339 рублей 36 копеек;

кофе «PIAZZA DEL CAFFE ЭСПРЕССО ФОРТЕ жареный в зернах», массой 500 г., в количестве 1 штука, стоимостью 598 рублей 13 копеек за 1 штуку;

кофе «EGOISTE NOIR в зернах в мягкой упаковке», массой 1000 г., в количестве 4 штук, стоимостью 1806 рублей 94 копейки за 1 штуку, на общую сумму 7227 рублей 76 копеек, с которым ФИО1 и неустановленное лицо прошли мимо кассовой зоны, не оплатив товар, вышли из магазина, тем самым умышленно, тайно, группой лиц по предварительному сговору похитили имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 9 165 рублей 25 копеек.

3) Кроме того, 25 октября 2025 года около 13:00 часов ФИО1 и установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту установленное лицо), находясь у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, договорились о совместном хищении товара, находящегося в вышеуказанном магазине, который сложат в покупательские корзины, вынесут из магазина, в дальнейшем товар продадут, а денежные средства, вырученные от продажи похищенного, поделят поровну, тем самым ФИО1 и установленное лицо из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества ООО «Агроторг».

Реализуя совместный преступный умысел, 25 октября 2025 года в период времени с 13:00 часов по 13:05 часов ФИО1, действуя в интересах группы с установленным лицом, согласно достигнутой договоренности, прошел в торговый зал указанного магазина, расположенного по указанному адресу, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, подошел к стеллажу с продукцией, с которой взял и сложил в покупательскую корзину товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно:

- шампунь/бальзам-ополаскиватель «H&SHOULDERS 2в1 МЕНТОЛ против перхоти» объемом 360 мл, в количестве 5 штук, стоимостью 499 рублей 66 копеек с учетом НДС за 1 штуку, на общую сумму 2498 рублей 30 копеек;

- шампунь/бальзам-ополаскиватель «HEAD&SHOULDERS 2в1 ОСНОВНОЙ УХОД против перхоти», объемом 360 мл в количестве 6 штук, стоимостью 499 рублей 66 копеек с учетом НДС за 1 штуку, на общую сумму 2997 рублей 96 копеек;

- шампунь «HEAD&SHOEEDERS OLD SPICE против перхоти», объемом 360 мл, в количестве 5 штук, стоимостью 499 рублей 66 копеек с учетом НДС за 1 штуку, на общую сумму 2498 рублей 30 копеек, а всего товара на сумму 7994 рубля 56 копеек, с которым прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, и покинул помещение магазина.

В свою очередь, установленное лицо, действуя в интересах группы с ФИО1, согласно достигнутой договоренности, прошел в помещение вышеуказанного магазина, расположенного по вышеуказанному адресу, и удостоверившись в том, что ФИО1, выходивший из магазина на встречу ему с корзиной и находящимся в ней товаром, выполнил отведенную ему роль, подошел к стеллажу с табачной продукцией, с которой взял и сложил в корзину товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно:

- сигареты «ROTHMANS ROYALS РЕД», в количестве 2 штук, стоимостью 169 рублей 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 338 рублей 00 копеек;

- сигареты «CAMEL COMPACT AROMA RED», в количестве 1 штуки, стоимостью 200 рублей 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 200 рублей 00 копеек;

- сигареты «LD AUTOGRAPH ПАЧКА IMPULSE COMPACT 100"S BREEZY», в количестве 1 штуки, стоимостью 190 рублей 00 копеек за 1 штуку, на сумму 190 рублей 00 копеек;

- сигареты «NEXT AROMA RED», в количестве 4 штук, стоимостью 179 рублей 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 716 рублей 00 копеек;

- сигареты «CHESTERFIELD AROMA RED», в количестве 1 штуки, стоимостью 189 рублей 00 копеек за 1 штуку, на сумму 189 рублей 00 копеек;

- сигареты «WINSTON XSTYLE SILVER», в количестве 3 штук, стоимостью 222 рубля 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 666 рублей 00 копеек;

- сигареты «PARLIAMENT NIGHT BLUE», в количестве 4 штук, стоимостью 299 рублей 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1 196 рублей 00 копеек;

- сигареты «CHESTERFIELD REMIX PREMIUM», в количестве 3 штуки, стоимостью 189 рублей 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 567 рублей 00 копеек;

- сигареты «WINSTON XS BLUE», в количестве 1 штуки, стоимостью 253 рубля 00 копеек за 1 штуку, на сумму 253 рубля 00 копеек;

- сигареты «MARLBORO AROMA FRESH», в количестве 4 штук, стоимостью 209 рублей 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 836 рублей 00 копеек;

- сигареты «KENT НАНО МИКС», в количестве 1 штука, стоимостью 240 рублей 00 копеек за 1 штуку, на сумму 240 рублей 00 копеек;

- сигареты «MARLBORO AROMA RED COMPACT», в количестве 4 штук, стоимостью 209 рублей 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 836 рублей 00 копеек;

- сигареты «KENT БЛЮ», в количестве 1 штука, стоимостью 245 рублей 00 копеек за 1 штуку, на сумму 245 рублей 00 копеек;

- сигареты «PHILIP MORRIS EXPERT PLUS», в количестве 2 штук, стоимостью 179 рублей 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 358 рублей 00 копеек;

- сигареты «WINSTON XS COMPACT BLUE», в количестве 1 штуки, стоимостью 217 рублей 00 копеек за 1 штуку, на сумму 217 рублей 00 копеек;

- сигареты «WINSTON XS COMPACT ELE ELECTRO», в количестве 1 штука, стоимостью 217 рублей 00 копеек за 1 штуку, на сумму 217 рублей 00 копеек;

- сигареты « MARLBORO VISTA FOREST MIST», в количестве 1 штуки, стоимостью 209 рублей 00 копеек за 1 штуку, на сумму 209 рублей 00 копеек;

- сигареты «MARLBORO VISTA GARDEN ZING», в количестве 6 штуки, стоимостью 209 рублей 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1 254 рубля 00 копеек;

- сигареты «CAMEL COMPACT SPECIAL», в количестве 1 штуки, стоимостью 200 рублей 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 200 рублей 00 копеек;

- сигареты « CHESTERFIELD ПАЧКА REMIX SUMMER», в количестве 4 штук, стоимостью 189 рублей 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 756 рублей 00 копеек;

- сигареты «PHILIP MORRIS COMPACT PREMIUM ЯРКИЙ», в количестве 4 штуки, стоимостью 179 рублей 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 716 рублей 00 копеек;

- сигареты «WINSTON XS KISS MIRAGE», в количестве 5 штук, стоимостью 217 рублей 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1 085 рублей 00 копеек;

- сигареты «WINSTON XS KISS DREAM», в количестве 5 штук, стоимостью 217 рублей 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1 085 рублей 00 копеек;

- сигареты «CHESTERFIELD SELECTION PLUS», в количестве 2 штук, стоимостью 189 рублей 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 378 рублей 00 копеек;

- сигареты « MARLBORO AROMA RED BLEND 27», в количестве 4 штук, стоимостью 259 рублей 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1 036 рублей 00 копеек;

- сигареты «MARLBORO GOLD ORIGINAL», в количестве 6 штук, стоимостью 269 рублей 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1 614 рублей 00 копеек;

- сигареты « MARLBORO», в количестве 1 штука, стоимостью 269 рублей 00 копеек за 1 штуку, на сумму 269 рублей 00 копеек;

- сигареты «PLAY HIT SS ПАЧКА», в количестве 5 штук, стоимостью 189 рублей 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 945 рублей 00 копеек;

- сигареты « LD AUTOGRAPH ПАЧКА IMPULSE COMPACT 100"S SUNNY», в количестве 5 штук, стоимостью 190 рублей 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 950 рублей 00 копеек, а всего товара на сумму 17761 рубль, с которым прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, и покинул помещение магазина. После чего ФИО1 и установленное лицо скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями, ФИО1 и установленное лицо, умышленно, тайно, группой лиц по предварительному сговору похитили имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», на общую сумму 25 755 рублей 56 копеек.

4) Кроме того, 25 октября 2025 года около 14:02 часов ФИО1 установленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, договорились о совместном хищении товара, находящегося в вышеуказанном магазине, который ФИО1 сложит в фирменные пакеты магазина, при этом установленное лицо будет наблюдать за окружающей обстановкой, и вынесут из магазина, в дальнейшем товар продадут, а денежные средства, вырученные от продажи похищенного, поделят поровну, тем самым ФИО1 и установленное лицо из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества ООО «Агроторг».

Реализуя совместный преступный умысел, 25 октября 2025 года в период времени с 14:02 часов по 14:16 часов установленное лицо, действуя в интересах группы с ФИО1, согласно достигнутой договоренности, прошел в торговый зал указанного магазина, расположенного по указанному адресу, где согласно отведенной ему роли, стоял у стеллажей с продукцией и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО1 о возможном появлении посторонних лиц, а ФИО1, действуя в интересах группы с установленным лицом, согласно достигнутой договоренности, подошел к стеллажу с продукцией, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, подошел к стеллажу с продукцией, с которой взял и сложил в покупательскую корзину товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно:

кофе «ЧЕРНАЯ КАРТА натуральный жареный зерновой», массой 800 г., в количестве 1 штуки, стоимостью 1049 рублей 00 копеек за 1 штуку, на сумму 1049 рублей 00 копеек;

кофе «EGOISTE ESPRESSO молотый м/у», массой 250 г., в количестве 2 штук, стоимостью 799 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1599 рублей 98 копеек;

пакет для пищевых продуктов и непродовольственных товаров, в количестве 2 штук, стоимостью 19 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 39 рублей 98 копеек;

кофе «FRESCO ARABICA BLEND жареный молотый», массой 250 г., в количестве 2 штук, стоимостью 439 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 879 рублей 98 копеек;

кофе «MONARCH ORIGINAL 800г натуральный жареный зерновой», в количестве 1 штуки, стоимостью 1009 рублей 81 копейка за 1 штуку, на сумму 1009 рублей 81 копейка;

- кофе «FRESCO ARABICA BLEND натуральный жареный в зернах», массой 1000 г., в количестве 2 штук, стоимостью 1799 рублей 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 3 598 рублей 00 копеек, с которым прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, в тамбуре магазина переложил товар в фирменные пакеты и покинул помещение магазина с товаром находящимся в пакетах. В свою очередь, установленное лицо, удостоверившись в исполнении ФИО1, отведенной ему роли, также покинул помещение магазина, тем самым установленное лицо и ФИО1, умышленно, тайно, группой лиц по предварительному сговору похитили имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», на сумму 8 176 рублей 75 копеек.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен в полном объеме, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом ФИО1 осознает характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, и не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из – за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела либо в части гражданского иска; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Государственный обвинитель, защитник Карпов А.Б. в судебном заседании выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

При этом по всем четырем преступлениям действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении меры и срока наказания суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

По характеру общественной опасности подсудимым совершено преступление, которое отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, посягает на собственность юридического лица.

При оценке степени общественной опасности суд учитывает оконченный характер преступления, и его совершение подсудимым умышленно.

В качестве сведений о личности подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он имеет постоянное место регистрации и жительства, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, не работает.

При назначении наказания суд, руководствуясь ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по каждому преступлению полное признание вины и раскаяние в совершенном преступлении.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 по преступлению в отношении ООО «Агроторг» по адресу 

<

адрес>, суд учитывает в качестве явки с повинной объяснения подсудимого (том 3 л.д. 80), поскольку ФИО1 сообщил обстоятельства совершения преступления, которые ранее сотрудникам полиции не были известны, также суд учитывает по каждому преступлению активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче подробных признательных показаний, в которых подсудимый изобличил не только себя, но и соучастника.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 по каждому преступлению, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является рецидив преступлений, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленных тяжких преступлений, по приговору от 16 октября 2024 года.

Учитывая данные о личности подсудимого, все смягчающие и отягчающее наказание ФИО1 обстоятельства, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что справедливым и соразмерным совершенным ФИО1 преступлениям будет по каждому преступлению предусмотренное санкцией статьи наказание в виде лишения свободы на определенный срок без назначения дополнительных наказаний.

Каких-либо предусмотренных ст. 64, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, либо совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, судом не усматривается.

Поскольку установлено отягчающее наказание ФИО1 обстоятельство – рецидив преступлений, оснований для применения при назначении наказания правил ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

При определении срока наказания подсудимому суд руководствуется ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке особого производства.

Учитывая наличие в действиях подсудимого ФИО1 рецидива преступлений, при определении ему срока наказания суд руководствуется частью 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что размер наказания при рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, поскольку суд полагает, что исправление подсудимого будет невозможным без реального отбывания наказания.

Правовых оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений. При этом, исходя из обстоятельств уголовного дела, личности подсудимого, суд полагает возможным применить принцип частичного сложения при назначении окончательного наказания.

В соответствие с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимому надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил преступления при рецидиве преступлений, ранее лишение свободы отбывал.

Признавая ФИО1 виновным в совершении тяжкого преступления и назначая ему наказание в виде реального лишения свободы, суд не находит оснований для изменения ему меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую до вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации сохранение действия ранее избранной меры пресечения в отношении подсудимого в данном случае необходимо для обеспечения исполнения приговора суда. Кроме того, суд принимает во внимание личность подсудимого, и полагает, что сохраняются высокими риски того, что ФИО1, оказавшись на свободе, может скрыться.

Срок наказания ФИО1 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания следует зачесть время содержания его под стражей, то есть с 06 ноября 2025 года по 07 ноября 2025 года, а также с 16 января 2026 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Карпова А.Б. по назначению за оказание юридической помощи подсудимому в период предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства. Поскольку обвинительный приговор в отношении ФИО1 выносится без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, в силу ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки возмещаются за счет федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

По уголовному делу заявлены гражданские иски: АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» на сумму 20 891 рубль 89 копеек, ООО «Агроторг» на сумму 25 755 рублей 56 копеек, 8 176 рублей 75 копеек и 9 165 рублей 25 копеек.

На основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные гражданские иски подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку размер исковых требований соответствует размеру материального ущерба, не возмещенного на момент вынесения приговора, причиненного умышленными преступными действиями подсудимого ФИО1, который, являясь гражданским ответчиком, исковые требования в таком размере признал полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми назначить наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление по 

<

адрес> в г. Каменске-Уральском Свердловской области) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление по 

<

адрес> в г. Каменске-Уральском Свердловской области) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяца;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление по 

<

адрес> в г. Каменске-Уральском Свердловской области) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление по 

<

адрес> в г. Каменске-Уральском Свердловской области) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок начала отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 06 ноября 2025 года по 07 ноября 2025 года, а также с 16 января 2026 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» и ООО «Агроторг» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» 20 891 (двадцать тысяч восемьсот девяносто один) рубль 89 (восемьдесят девять) копеек.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями в пользу ООО «Агроторг» 25 755 (двадцать пять тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек, 8 176 (восемь тысяч сто семьдесят шесть) рублей 75 (семьдесят пять) копеек и 9 165 (девять тысяч сто шестьдесят пять) рублей 25 (двадцать пять) копеек.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства:

- диски и ценники – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток путем подачи апелляционной жалобы или представления через Синарский районный суд с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а подсудимым, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Приговор изготовлен в машинописном варианте в совещательной комнате и является подлинником.

Судья: подпись. О.С. Зуева