Дело № 2-1401/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2025 года город Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Лапина С.Д., 

при секретаре – Сердюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Керчи гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Микрозайм» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, -

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Микрозайм» (далее ООО МК «Микрозайм») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО3 о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., процентов за пользование займом в размере 

<

данные изъяты>., расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., почтовых расходов в размере 182,40 руб. (л.д.1-2). 

Требования мотивированы тем, что 14.05.2023 между ООО МК «Микрозайм» и ФИО3 заключен договор микрозайма на сумму 15 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитная организация свои обязательства исполнила. Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательства по выплате долга не исполнены. Посчитав свое право нарушенным, истец обратился в суд. 

В процессе производства к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2, как единственный наследник ФИО3.

В судебное заседание представитель ООО МК «Микрозайм» не явился, о времени и месте рассмотрения дела юридическое лицо извещено надлежаще, причины неявки суду не сообщены, путем направления судебной повестки заказной корреспонденцией. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, подал письменное заявление, не возражал против удовлетворения требований ООО МК «Микрозайм», просил провести судебное заседание без его участия.

Изучив доводы искового заявления, исследовав гражданское дело №, и оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, исходя из нижеследующего.

Частями 1, 5 статьи 11 ГПК РФ определено, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации при разрешении дел применяет нормы иностранного права.

Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. 

Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Микрозайм» и ФИО3 заключен договор микрозайма № на сумму 

<

данные изъяты>. (л.д.13).

Согласно условий договора, ответчик получил в долг денежные средства в размере 

<

данные изъяты> со сроком возврата до 13.06.2023 года включительно, с начислением процентов за пользование займом в размере 365,000 % годовых.

Сумма займа в размере 15 000 руб. выдана заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером от 14.05.2023 года (л.д.15).

13.06.2023 года между ООО МК «Микрозайм» и ФИО3 заключено дополнительное соглашение № к договору микрозайма №, по условиям которого срок возврата микрозайма определен до 13.07.2023 года (л.д. 16).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными признаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 422 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.30об.). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Суд принимает во внимание представленный ООО МК «Микрозайм» расчет задолженности по договорам займа, согласно которого, задолженность по договору микрозайма составляет 

<

данные изъяты>., по процентам за пользование денежными средствами составляют 4 658,22 руб. 

Как следует из материалов наследственного дела, заведенного после смерти ФИО3, единственным наследником по закону в установленном порядке принявшим наследство является сын ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) (л.д.30-40). 

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В данном случае ответчик по делу в порядке универсального правопреемства принял на себя обязательства по заключенному с наследодателем договору.

Наследодателю на момент смерти на праве собственности принадлежал земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес>, а также автомобиль марки ЗАЗ (л.д.32об.-33).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО МК «Микрозайм» и взыскании с ФИО2 задолженности по договору потребительского займа года в размере 

<

данные изъяты>., по процентам за пользование денежными средствами составляют 

<

данные изъяты> руб., т.е. в переделах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Обращаясь с иском о взыскании задолженности, истцом оплачена госпошлина в размере 4 000 руб. (л.д.2). 

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены, в том числе: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом при обращении в суд понесены почтовые расходы в размере 182,40 руб.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. и почтовые расходы в размере 182,40 руб.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 59, 60, 67, 71, 98, 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, - 

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Микрозайм» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Республики Крым) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Микрозайм» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами в 

<

данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья С.Д.Лапин

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03 сентября 2025 года. 

Судья С.Д.Лапин