Дело № 2-4636/2023

УИД: 27RS0007-01-2023-004551-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре 

в составе:

председательствующего судьи Стельмах Е.Б., 

при секретаре судебного заседания Лисовской Ю.А.,

с участием: 

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

ус т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного 27 октября 2014 года кредитного договора (№) выдало кредит ФИО1 в сумме 197 000 руб. 00 коп., под 22,05 % годовых на срок 60 месяцев. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, внося ежемесячно платежи согласно графику. Банк выдал ответчику сумму кредита, чем выполнил свое обязательство по кредитному договору. 30 ноября 2022 года по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.125 ГПК РФ, мировым судьей вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа. Поскольку ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполняла ненадлежащим образом, по состоянию на 29 июня 2023 года образовалась просроченная задолженность в сумме 93 672 руб. 06 коп. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов ответчиком не исполняются, банк направил требование досрочно возвратить банку всю сумму кредита. В установленный срок требование не исполнено. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 12 августа 2017 года по 24 февраля 2021 года включительно в размере 93 672 руб. 06 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 010 руб. 16 коп. 

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк, извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В тексте искового заявления просит рассмотреть дело без участия представителя. 

При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала. Пояснила суду, что 27 октября 2014 года она оформила кредит в Сбербанке. Поначалу платежи она вносила, потом деньги давала сожителю для оплаты кредита, но оказалось, что он деньги в банк не вносил и поменял ей на телефоне симкарту. Когда она узнала о долге, сделала так, чтобы на работе с нее высчитывали 50% в счет погашения долга. Списание денежных средств она отслеживает. Основной долг она выплатила. Проценты она погасить сразу не может, потому что у нее трое детей.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

ПАО «Сбербанк» является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности. 

В соответствии со ст.ст. 29-30 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02 декабря 1990 года процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия договора предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Указанный в ст. 1 и ст. 421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из исследованных материалов дела судом установлено, что 27 октября 2014 года на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита ФИО1 выдан кредит в сумме 197 000 руб. 00 коп. на счет по вкладу (№), открытый в ОАО «Сбербанк России», под 22,5 % годовых, сроком возврата по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

ПАО «Сбербанк России» исполнил свои обязательства, однако, в нарушение условий договора заемщиком гашение основного денежного долга и процентов производилось несвоевременно. В связи с чем, истцом 30 мая 2023 года направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. 

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно копиями: заявления на получение потребительского кредита от 27 октября 2014 года, кредитного договора (№) (индивидуальные условия кредитования) от 27 октября 2014 года, общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, расчетов задолженности, приложений к расчету, истории погашений по договору, истории операций по договору, требования о досрочном возврате суммы кредита от 30 мая 2023 года. 

Особенности предоставления, обслуживания и погашения кредитов регулируются Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, Заявлением, на получение потребительского кредита, заполненным и подписанным заемщиком. 

Исходя из положений п. 1 Индивидуальных условий кредитования банк предоставляет клиенту кредит в размере 197 000 руб. 00 коп. Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления (п. 2 Индивидуальных условий). Погашение кредита осуществляется путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора (п.8 Индивидуальных условий). 

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствие с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 22,5% годовых. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что мировым судьей судебного участка № 31 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края 15 сентября 2017 года выдан судебный приказ № 2-2462/2017 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору (№) от 27 октября 2014 года за период с 27 января 2017 года по 11 августа 2017 года в размере 209 694 руб. 01 коп., судебные расходы в сумме 2 648 руб. 47 коп. 

16 января 2018 год на основании судебного приказа был возбуждено исполнительное производство (№) в отношении ФИО1 

18 февраля 2021 года исполнительное производство окончено в связи с исполнением в полном объеме. 

За период с даты вынесения судебного приказа 15 сентября 2017 года, по дату исполнения требований исполнительного производства 18 февраля 2021 года, банком были начислены проценты в размере 93 672 руб. 06 коп.

Истцом в адрес ответчика направлено требование от 30 мая 2023 года о досрочном возврате денежных средств и начисленных процентов, которое до настоящего не исполнено. 

В материалах дела представлен Банком расчет задолженности по кредитному договору на имя ФИО1 по состоянию на 29 июня 2023 года, согласно которому по кредитному договору образовалась задолженность по просроченным процентам в размере 93 672 руб. 06 коп.

Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. 71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, в нем правильно отражены последствия неисполнения заемщиком обусловленных договором обязательств. Ответчик доказательств в опровержение доводов истца суду не представил. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления в суд истцом, в соответствие со ст.333.19 Налогового кодекса РФ были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 010 руб. 16 коп., что подтверждается платежными поручениями № 187233 от 26 июля 2023 года на сумму 1505 руб. 08 коп., № 280663 от 15 ноября 2022 года на сумму 1 505 руб. 08 коп.

Поскольку судом удовлетворены требования истца в полном объеме, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 010 руб. 16 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) рождения, уроженки (иные данные), проживающей (адрес), в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору (№) от 27 октября 2014 года за период с 12 августа 2017 года по 24 февраля 2021 года в размере 93 672 руб. 06 коп., и расходы по государственной пошлине, внесенной при подаче иска в размере 3 010 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2023 года.

Судья