ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2017 года ЗАТО г. Североморск

Судья Североморского районного суда Мурманской области Роговая Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО3, ***, 

УСТАНОВИЛ:

20 февраля 2017 года в 23 часа 15 минут нарядом ОРППСп в составе старшего сержанта полиции ФИО1 и младшего лейтенанта полиции ФИО2, около 4 подъезда *** была выявлена ФИО3, которая 30.10.2016 в МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г.Островной, была привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст.20.1 ч. 2 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. По истечении установленного ч.1 ст. 32.3 КоАП РФ срока, штраф не оплатила, в связи с чем, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Учитывая вышеизложенное в 23 часа 20 минут 20.02.2017 ФИО3 было предложено пройти к служебному автомобилю с целью доставления её в МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной для дальнейшего разбирательства. Однако ФИО3 стала вести себя агрессивно, начала отталкивать, хватать за форменную одежду сотрудников полиции, пыталась уйти, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала. Своими противоправными действиями ФИО3 оказала неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции, а равно воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем на основании статей 20, 21 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции были вынуждены применить к ФИО3 физическую силу и специальные средства – наручники. При посадке в отсек для задержанных ФИО3 упиралась ногами в борта патрульного автомобиля, препятствовала закрытию двери отсека для задержанных. ФИО3 была доставлена в МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной для дальнейшего разбирательства 

При рассмотрении дела ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено. В услугах защитника, переводчика не нуждается.

ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что вызвала сотрудников полиции к соседке, встречала наряд на улице. По прибытии наряда, когда сотрудники полиции узнали ее фамилию, то выяснили, что она имеет не оплаченный штраф и предложили проехать в отдел полиции. Она не поняла, зачем ей ехать в отдел, не отрицала, что штраф ею не уплачен. Просила ее не забирать в полицию, поскольку двое находились двое детей. Из квартиры пришел супруг и тоже просил ее не забирать. Допускает, что общалась с сотрудниками полиции на повышенных тонах, однако, сопротивления им не оказывала, за одежду не хватала, не кричала, в патрульный автомобиль села также без сопротивления. При этом, пояснила, что с сотрудниками полиции ранее не знакома, неприязненных отношений с ними не имеет, их рапорта и изложенные в них обстоятельства сомнению не подвергала.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АА № 019786/534 от 21 февраля 2017 года с изложением обстоятельств совершения административного правонарушения, с которым ФИО3 была согласна;

- рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО1, согласно которым ими 20 февраля 2017 года в 23 часа 20 минут у 4 подъезда *** была выявлена ФИО3, которая в установленные сроки не оплатила штраф, предусмотренный ст.20.25 КоАП РФ. Ими (сотрудниками полиции) ФИО3 были разъяснены её права и обязанности, после чего она (ФИО3) стала вести себя агрессивно, пытаться уйти от сотрудников полиции, отталкивая их и хватая за форменную одежду. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия ФИО3 не реагировала и продолжала оказывать сопротивление. На основании статей 20, 21 ФЗ «О полиции» к ФИО3 была применена физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства – наручники, после чего была доставления в МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной для дальнейшего разбирательства. При посадке в отсек для задержанных служебного автомобиля ФИО3 упиралась ногами в борта патрульного автомобиля, препятствуя закрытию двери отсека для задержанных. Также ФИО3 сорвала с сотрудника полиции ФИО1 нагрудный знак.

- постановление № 019087/4933 по делу об административном правонарушении от 30.10.2016 по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО3 за совершение мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением сотрудникам полиции, подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.;

- протоколом об административном задержании № 180 от 20.02.2017.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалах судьей не установлено, в связи с чем, они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Действия сотрудников полиции при пресечении ими нарушения общественного порядка и применении специальных средств «наручников» и физической силы соответствовали требованиям Федерального закона «О полиции», были осуществлены при исполнении сотрудниками полиции их должностных обязанностей.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Не признание ФИО3 своей вины и изложение своей версии произошедших событий суд расценивает как желание избежать ответственности за содеянное. 

Не доверять показаниям сотрудников полиции, отраженным в их рапортах, у суда оснований не имеется, их рапорта последовательны, содержат все подробности совершенного ФИО3 деяния. Повода для оговора ФИО3 со стороны сотрудников полиции судом не установлено, а ФИО3 не приведено. Кроме того, сама ФИО3 не оспаривала приведенные в рапортах факты.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, принимает во внимание, что ранее за однородные правонарушения к административной ответственности ФИО3 не привлекалась.

Обстоятельствам, смягчающих административную ответственность, а также отягчающих административную ответственность - не установлено.

При этом суд учитывает, что ранее ФИО3 привлекалась в к административной ответственности за мелкое хулиганство и согласно сведениям, изложенным в постановлении от 30.10.2016 года, по отношению к сотрудникам полиции вела себя аналогичным образом, что свидетельствует о пренебрежении ею общепринятыми нормами морали, нравственности, общественного поведения. Также в содеянном она не раскаялась, что свидетельствует об отсутствии критики к своему поведению

С учетом изложенного, судья назначает ФИО3 наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений и являться соразмерным совершенному деянию.

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей получателем которого является: 

УФК по Мурманской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО город Североморск и город Островной) л/с 

<

***> ИНН 

<

***> КПП 511001001 БИК 044705001 ОКТМО 47730000 Счет 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ банка России по Мурманской области г. Мурманск, Код бюджетной классификации 18811690040046000140. 

Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В.Роговая