Дело № 2а-204/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2017 года с. Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Зотовой А.С., при секретаре судебного заседания Пфейфер М.А., с участием прокурора – помощника прокурора Варненского района Караванской А.В., представителя административного истца - ОМВД России по Варненскому району Челябинской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

В Варненский районный суд обратился начальник ОМВД России по Варненскому району ФИО3 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2.

В обосновании своих требований указал, что 29 июня 2015 года из ЯВ – 48/10 г. Кыштыма освободился осужденный ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. После освобождения ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка. В связи с чем, административный истец просит установить над ФИО2 административный надзор сроком на 2 года, и установить ограничения: - запретить появление вне жилого помещения с 22 часов до 6 часов утра, - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, - обязать являться в ОМВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации.

Представитель административного истца - ОМВД России по Варненскому району Челябинской области – начальник отдела УУП ОМВД по Варненскому району Челябинской области ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления против несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 15 ноября 2012 года ФИО2 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Магнитогорска от 31 июля 2012 года отменено и в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 29 июня 2015 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на 7 месяцев 3 дня.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления, за совершение которых максимальное наказание не превышает 10 лет лишения свободы, относятся к категории тяжких преступлений. Санкции ч. 1 ст. 162 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет. Следовательно, ФИО2 осужден, за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений, по истечении шести лет после отбытия наказания. ФИО2 был осужден за преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, а значит, судимость на момент рассмотрения дела у ФИО2 не погашена. В связи с чем, он подпадает под действие указанного закона.

В соответствии со ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Учитывая, что ФИО2 на момент осуждения Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области от 15 ноября 2012 года имел непогашенную и не снятую судимость в его действиях усматривается рецидив преступлений.

Таким образом, ФИО2 имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве преступлений совершил 1 административное правонарушение против порядка управления и 4 административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность за что был привлечен к административной ответственности, что является основанием для установления в отношении него административного надзора. 

В целях предотвращения совершения правонарушений, а так же преступлений, суд, считает возможным установить над осужденным ФИО2 административный надзор на срок 2 года, установив следующие ограничения: - запретить появление в нежилого помещения с 22 часов до 6 часов утра, - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, - обязать являться в ОМВД по Варненскому району 2 раза в месяц для регистрации.

При определении срока административного надзора, суд учитывает требования п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которого административный надзор может быть установлен на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника полиции ОМВД России по Варненскому району удовлетворить.

Установить над осужденным ФИО2 административный надзор сроком на два года установив следующие ограничения: 

запретить появление вне жилого помещения с 22 часов до 6 часов утра,

запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, 

- обязать являться в ОМВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы в Варненский районный суд. 

Председательствующий: подпись А.С.Зотова

Копия верна

Председатель Варненского

районного суда: С.С.Долгов 

Решение вступило в законную силу 18 апреля 2017 года.

Председатель Варненского

районного суда: С.С.Долгов 

Секретарь суда: Э.Р.Исмакова