По делу № 2-331/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

28 сентября 2018 года г. Чкаловск

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре судебного заседания Ларионовой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств, задолженности по соглашению, 

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженность по соглашению о кредитовании № от 27.07.2013г. в размере 101 441 (сто одна тысяча четыреста сорок один) рубль 80 копеек, из которых: просроченный основной долг - 80 025 (восемьдесят тысяч двадцать пять рублей) 35 копеек; штрафы и неустойки - 21 416 (двадцать одна тысяча четыреста шестнадцать рублей) 45 копеек; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 3 228 (три тысячи двести двадцать восемь) рублей 84 копейки.

В обоснование заявления банк указал, что 27.07.2013 г. банк и ФИО2 (далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 

<

данные изъяты>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № 1463 от 30.11.2012 (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - 

<

данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 

<

данные изъяты>. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 101 441 (сто одна тысяча четыреста сорок один) рубль 80 копеек, из которой просроченный основной долг - 80 025 (восемьдесят тысяч двадцать пять рублей) 35 копеек; штрафы и неустойки - 21 416 (двадцать одна тысяча четыреста шестнадцать рублей) 45 копеек.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 20.04.2017г. по 20.07.2017г. 

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. 

Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако 04.06.2018г. судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Пункт 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ предусматривает, что при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Определением Чкаловского районного суда Нижегородской области от 03 августа 2018 года было удовлетворено ходатайство истца о принятии обеспечительных мер по иску и наложен арест на имущество и денежные средства, принадлежащие ФИО2, находящееся у неё или у других лиц, в пределах цены иска в размере 101 441 рубль 80 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя АО «АЛЬФА-БАНК» (л.д.10), о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В связи с выходом замуж ответчика ФИО2 и сменой фамилии на ФИО3, суд определил произвести процессуальное правопреемство, и считать по данному гражданскому делу ответчиком ФИО1. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о его дате, времени и месте извещалась судебной почтовой корреспонденцией, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. 

Ответчик ФИО1 о причине неявки суд не уведомила, об отложении судебного разбирательства и рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, дав оценку, представленным суду доказательствам в соответствие с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

27.07.2013 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №, в соответствии с которым размер кредита составил 

<

данные изъяты>, процентная ставка за пользование кредитом составляет 

<

данные изъяты>% годовых (л.д. 27-31). 

Во исполнение обязательств кредитора по соглашению о кредитовании, истец перечислил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> заемщику. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по счету (л.д.17). В настоящее время заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредиторской задолженности. По состоянию на 11 июля 2018 года сумма задолженности составляет 101 441 рубль 80 копеек (л.д.16).

Согласно п. 3.1 общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (далее - Условия), банк обязуется зачислить кредит на счет, указанный клиентом в анкете-заявлении.

В соответствии с п. 3.3 клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета равными частями (кроме последнего платежа) в порядке и в даты, указанные в анкете-заявлении и в графике погашения.

Согласно п. 5.1 условий в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3. общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенных после 01.03.2012 года составляет 2 % от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка. 

В соответствии с п. 2.8, п. 2.9 условий, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в анкете-заявлении. Проценты на сумму основного долга начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме (включительно), но не позднее даты погашения соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной графиком погашения. 

В соответствии с п. 4.1. условий все платежи в пользу банка по соглашению о кредитовании производятся клиентом путем перечисления с текущего счета/текущего потребительского счета/текущего кредитного счета. Согласно п. 20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ (применяемой на основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (применяемой на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Задолженность по соглашению о кредитовании № от 27.07.2013 г. согласно представленному истцом расчету по состоянию на 11.07.2018 года составила 101 441 рубль 80 копеек, расчет проверен судом, сомнений не вызывает. 

Судом установлено, что ФИО1 с условиями соглашения о кредитовании ознакомлена в полном объёме, и была согласна отвечать за исполнение обязательств, о чём свидетельствуют её подписи на анкете - заявление на получение кредита наличными (л.д.27), предварительной заявке на получение кредита наличными (л.д. 30 оборот-31), но свои обязательства по погашению задолженности не исполняет надлежащим образом. 

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании каких-либо иных доказательств размера задолженности представлено не было.

Учитывая установленный судом факт неисполнения ответчиками обязательств по соглашению о кредитовании № от 27.07.2013 г., суд считает подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 80 025 рублей 35 копеек, штрафа и неустойки в сумме 21 416 рублей 45 копеек. 

В соответствие со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика так же полежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 228 рублей 84 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств, задолженности по соглашению удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> г.р., уроженки 

<

адрес>, состоящей на регистрационном учете и проживающей по адресу: 

<

адрес> в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> задолженность на 20.07.2018 года по соглашению о кредитовании № от 27.07.2013 года в размере 101 441 (сто одна тысяча четыреста сорок один) рубль 80 копеек, из которых 80 025 рублей 35 копеек - просроченный основной долг, 21 416 рублей 45 копеек - штрафы и неустойки, 0,00 рублей - начисленные проценты, 0,00 рублей - комиссия по обслуживанию счета, 0,00 рублей -несанкционированный перерасход, а также уплаченную государственную пошлину в размере 3 228 (три тысячи двести двадцать восемь) рублей 84 копейки, а всего единовременно 104 670 (сто четыре тысячи шестьсот семьдесят) рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Звягенцев. Решение не вступило в законную силу.