Дело № 2а-445/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2019 года г. Ярославль 

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Маханько Ю.М., 

при секретаре Цырулевой Т.А.

с участием прокурора Комарова Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Ярославскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 был осужден по приговору Угличского районного суда Ярославской области от 18 марта 2014 года по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы. 09 июня 2014 года ФИО1 осужден приговором Ярославского районного суда Ярославской области по ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 18 марта 2014 года всего к отбытию 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

20 марта 2018 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области по отбытии срока наказания. 

Решением Угличского районного суда Ярославской области от 23 января 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений:

- обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23.00 до 06.00 часов следующего дня.

Дата постановки на профилактический учет в ОМВД России по Ярославскому району 21 марта 2018 года.

ОМВД России по Ярославскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просил установить ему дополнительные административные ограничения:

- увеличить явку для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до трех раз в месяц в дни, установленные начальником территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В обоснование административного иска ссылается на то, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал, допустил административные правонарушения, посягающие на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности.

Указывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны членов семьи и жителей деревни в отношении ФИО1 не поступало, официально не трудоустроен, поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми и склонными к совершению правонарушений.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 административное исковое заявление поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения административных исковых требований, признал факт совершения административного правонарушения в период отбывания административного надзора.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 1 части 1 вышеуказанной статьи в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на выезд за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 26 апреля 2018 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19. 24 КоАП РФ, 11 сентября 2018 года по ч. 1 ст. 20. 20 КоАП РФ. 

По месту жительства ФИО1, как следует из представленной характеристики, характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей, жалоб со стороны членов семьи и жителей деревни в отношении ФИО1 не поступало, официально не трудоустроен, поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми и склонными к совершению правонарушений.

В связи с вышеизложенным, учитывая поведение ФИО1, его отношение к возложенным на него судом обязанностям в рамках административного надзора, совершение административного правонарушения против порядка управления неисполнением возложенных на него обязанностей в рамках административного надзора, отсутствие регистрации по месту жительства, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить административные ограничения к ограничениям, ранее установленным ФИО1

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений. 

Оснований для установления конкретных дней недели с конкретными часами для регистрации так же не имеется, поскольку в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ формулировка установленных ограничений должна соответствовать указанному закону, установление конкретных дней явок относится к компетенции начальника территориального органа внутренних дел.

Руководствуясь ст.ст.175-177, 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Угличского районного суда Ярославской области от 23 января 2018 года административные ограничения следующими ограничениями:

- увеличить явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту пребывания (жительства) или фактического нахождения на одну, что составляет обязанность являться в территориальный отдел внутренних дел три раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные начальником территориального органа внутренних дел по месту жительства (пребывания).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья: Ю.М. Маханько