ДЕЛО № 2-2791/2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе председательствующего Филипповой О.В.

при секретаре Оленберг О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 взыскании задолженности по кредиту, 

У С Т А Н О В И Л :

«Газпромбанк» (акционерное общество) (далее – «Газпромбанк» АО) обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать сумму долга по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 569743,74 рублей в том числе:

- 533896,3 руб. просроченный основной долг,

- 33584,28 руб. – проценты за пользование кредитом,

- 2263,16 руб. – пени за просрочку возврата кредита, 

а также расходы по госпошлине в размере 8897,44 руб.. 

Взыскать с ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (АО) проценты по кредитному договору по ставке в размере 15% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату его погашения включительно. 

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 598000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов за пользование кредитом 15 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик получил сумму кредита на счет, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 6 Кредитного договора, погашение кредита осуществляется ежемесячно 20-го числа каждого текущего календарного месяца аннуитентными платежами по 14227 руб..

ФИО2 неоднократно были нарушены условия кредитного договора в части своевременного погашения кредита.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 569743,74 рубля в том числе:

- 533896,3 руб. просроченный основной долг,

- 33584,28 руб. – проценты за пользование кредитом,

- 2263,16 руб. – пени за просрочку возврата кредита.

В судебное заседание представитель «Газпромбанк» (АО) не явился, извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке. 

Суд, с учетом требований статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив представленные доказательства в совокупности, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (АО) и ФИО2 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику ФИО2 предоставлен кредит в сумме 598 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых. 

Согласно п. 6 кредитного договора, изложенного в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов Заемщик производит 20-го числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа) за период, считая с 21-го числа предыдущего календарного месяца по 20-е число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 15585руб..

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив на счет ответчика ФИО2 денежные средства в размере 598 000 руб., что подтверждается выпиской по счету. 

В силу п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 4 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 15% годовых.

Пункты кредитного договора, устанавливающие размер, порядок и сроки уплаты процентов за пользование денежными средствами не противоречат действующему законодательству.

Частью 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пеню). 

Согласно п. 12 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору: в случае неисполнения заемщиком сроков возврата кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. 

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, заемщиком систематически не исполнялись обязательства по погашению долга и уплате процентов по указанному кредитному договору. 

В соответствии с п. 5.2.2. Общих условий предоставления потребительского кредита, кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности при возникновении просроченной задолженности продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (по кредитному договору, заключенному на срок более 60 календарных дней) или более чем 10 календарных дней (по кредитному договору, заключенному на срок менее 60 календарных дней). 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном предъявлении требования по погашению задолженности, Заемщику предлагалось до ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить задолженность по кредиту, однако задолженность истцом до настоящего момента не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 569743,74 рубля в том числе: 533896,3 руб. просроченный основной долг, 33584,28 руб. – проценты за пользование кредитом, 2263,16 руб. – пени за просрочку возврата кредита.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не опровергнут.

Исходя из положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Также ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств иного размера задолженности либо доказательств, на основании которых возможно освободить его от гражданско-правовой ответственности за нарушение своих обязательств по кредитному договору.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от 04.12.2000 года), в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа и или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором займа должна быть возвращена. 

Поскольку в кредитном договоре какого-либо иного соглашения по уплате процентов не установлено, обязательство заемщика не прекратилось, по смыслу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением, то суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания процентов за пользование денежными средствами по день фактического исполнения обязательства и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование непогашенной частью кредита в размере 15 % годовых, подлежащих начислению на сумму просроченного основного долга 533896,3 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату его полного погашения включительно.

Кроме этого, истцом понесены расходы по оплате госпошлины при подаче иска, которые, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат возмещению, и поэтому также взыскиваются с ответчика в пользу истца, в размере 8897,44 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 569743,74 рубля в том числе: 533896,3 руб. просроченный основной долг, 33584,28 руб. – проценты за пользование кредитом, 2263,16 руб. – пени за просрочку возврата кредита.

Взыскивать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 15 % годовых, подлежащих начислению на остаток суммы основного долга 533896,3 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату его полного погашения включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по уплате госпошлины в размере 8897,44 руб..

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке.

Судья О.В. Филиппова