Дело №1-62/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ярцево Смоленская область 03 октября 2018 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Хесин П.М.,

с участием государственных обвинителей: Ялового И.С., Ларионовой Ю.А., 

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Левшина А.П., представившего удостоверение №002 и ордер №002,

потерпевшего ФИО13 и его представителя ФИО6, 

при секретаре Александровской О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося 

<

дата> года рождения в г.Санкт-Петербурге, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: Смоленская область, 

<

адрес>, ранее не судимого,

мера пресечения - подписка о невыезде,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). 

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

04 декабря 2017 года в период времени с 04 часов до 06 часов ФИО3, находясь около кафе «Виктория», расположенном по адресу: 

<

...>, увидел там автомобиль марки «Opel Astra» регистрационный знак №002, принадлежащий ФИО13, после чего решил неправомерно завладеть данным автомобилем без цели его хищения, то есть угнать. 

Реализуя намеченный преступный умысел и непосредственно после его возникновения, ФИО3 в указанное время, путем свободного доступа, через незапертую водительскую дверь, проник в салон автомобиля марки «Opel Astra» регистрационный знак №002, принадлежащего ФИО13 стоимостью 257 000 рублей и сел за его руль. Находясь в автомобиле ФИО13, ФИО3 при помощи имеющего у него ключа от замка зажигания привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и скрылся на нем с места происшествия. ФИО3 управляя автомобилем, двигался на нем по г. Ярцево, но был задержан сотрудниками полиции окого д.1 по ул. Ленинская г. Ярцево Смоленской области. 

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний в судебном заседании отказался. Показания, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, подтвердил. На предварительном следствии ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении дела с применением особого порядка, но в связи с возражениями потерпевшего, судом было вынесено постановление о прекращении рассмотрения данного дела в особом порядке и дело рассмотрено в общем порядке.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО3, данных на предварительном следствии (л.д. 42-43, 144-145) усматривается, что 04 декабря 2017 года около 03 часов ночи, он вместе со своими друзьями ФИО5., ФИО21. и ФИО12 находились в кафе «Виктория», расположенный на ул.Ольховская г.Ярцево Смоленской области. В кафе также находились две девушки и двое мужчин, ранее ему незнакомых. Он стал приглашать данных девушек потанцевать. Через некоторое время один из парней, с кем были неизвестные ему девушки, подошел к нему и без всяких слов ударил его (ФИО3) рукой по лицу. Между ними возник словесный конфликт, в этот момент между ними встал ФИО5, чтобы их успокоить. И парень, который нанес ему удар, также нанес ФИО5 удар рукой по лицу. Между ними завязалась драка, что конкретно там происходило он не знает, так как в это время он вместе со знакомыми ФИО1 К.С. и ФИО12 вышли на улицу из кафе, а ФИО5 остался в кафе. Через некоторое время из кафе вышел ФИО5 и вместе с ним вышел мужчина, с которым у него произошел конфликт. На улице между ФИО5 и данным парнем продолжалась драка. Кто кому наносил удары он не смотрел, так как смотрел за девушками, которые с ними были. Когда была драка между ФИО5 и данным парнем, на улице кроме них и двух девушек никого не было. Через некоторое время конфликт между ФИО5 и данным парнем закончился. После чего данный парень открыл свой автомобиль марки «Опель Астра» черного цвета и сел на водительское сиденье. Он подошел к нему и сказал, чтобы тот вышел из машины и шел пешком домой, так находился в состоянии алкогольного опьянения. После его слов парень вышел из машины и пошел в сторону остановки «ОРС». Он никаких ударов ему не наносил и из машины его не вытягивал. Когда парень отходил от автомашины, он увидел, как у того выпали ключи от автомобиля. Он взял эти ключи и в этот момент у него возник умысел угнать данный автомобиль, то есть просто покататься на нем. Девушки, которые с ними находились, уехали на такси домой еще до того, как он подобрал ключи. ФИО5. это время стоял возле кафе, кроме него в этот момент на улице никого не было. Он показал ему ключи от автомашины и предложил ему доехать до города. ФИО5 на его предложение согласился. Он сел на водительское сиденье, а ФИО5 на пассажирское сиденье. Когда он сел в автомобиль, то на передней панели увидел две банковские, которые были обвернуты в бумажку, на которой был написан пин-код. В этот момент он решил съездить в банк и проверить данные банковские карты на наличие на них денежных средств, и при их наличии снять денежные средства с данных карт себе. После этого он завел автомобиль и поехал к банкомату, расположенному на ул. М. Горького г. Ярцево в банке «Сбербанк России». Он подъехал к банкомату и пошел проверять карточки. ФИО5 остался ждать его в машине. Подойдя к банкомату, он вставил одну карточку в банкомат, и в этот момент он одумался и передумал проверять данные банковские карты и снимать какие либо деньги. Он даже не вводил пин- код, а вытащил карты обратно из банкомата и согнул ее пополам, вторую карту он также согнул пополам. И хотел данные карты потом выкинуть. Бумажку с пин-кодами он куда выбросил, куда не помнит. После этого он поехал к банному озеру, где он хотел оставить данный автомобиль, так как для личных целей данный автомобиль ему был не нужен. Выйдя из автомобиля, он закрыл его, и вместе с ФИО5 пошли в магазин «Магнит», расположенный на ул. М. Горького г. Ярцево, где хотели купить пиво. Он в помещение магазина не заходил, ждал ФИО5 на улице. Когда ФИО5 вышел из магазина они направились обратно в сторону данной автомашины, он ее хотел перегнать поближе к дороге, чтобы она была видна и оставить ключи в автомобиле. По дороге к ним на автомобиле «Нива» подъехал знакомый ФИО5. ФИО5 сел к знакомому в машину, а он пошел перегнать угнанный им автомобиль ближе к дороге. Когда он подогнал его к дому №1 на ул. Ленинская г. Ярцево, и вышел из него то к нему подъехал автомобиль из которого вышли сотрудники полиции. ничего из автомобиля он не похищал и похищать не собирался. В содеянном раскаивается, вину свою признает полностью. 

Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами. 

Показаниями потерпевшего ФИО13, из которых усматривается, что в декабре 2017 года он отдыхал в кафе «Виктория» со своим другом, выпивали. Затем его друг ушел, а он еще около часа находился в кафе один, никаких конфликтов у него ни с кем не было. Первыми из кафе вышли на улицу ФИО3, ФИО7 и две девушки, так как кафе закрывалось. Когда он вышел на улицу, ФИО3 и ФИО7 подошли к нему и стали избивать. Девушки попросили прекратить драку и ФИО3 с ФИО2 отошли, а он сел в свой автомобиль. Затем ФИО3 и ФИО2 начали бить по машине. Он вышел из машины и они снова стали его избивать, от чего он упал на землю. Когда перестали бить, он поднялся, и пошел в сторону остановки общественного транспорта «ОРС», а затем к тёте. Когда пришел к тёте, то сообщил о случившемся в полицию. Когда полиция приехала, то он с сотрудниками, поехал искать его машину. Автомобиль ему отдали на следующий день. Подсудимый потом предлагал ему 30000 рублей, но он отказался.

На предварительном следствии потерпевший ФИО13 показал, что примерно через час, после того, как он пришел в кафе, у него возник конфликт с неизвестным ему парнем, который ему сказал, что будет ждать его на улице для разговора, что он якобы кого-то зацепил на танцполе (л.д. 76-77). 

Показаниями свидетеля ФИО5. данными в судебном заседании и на предварительном следствии (л.д.48-49), из которых усматривается, что 04 декабря 2017 года около 02 часов ночи он вместе со своими друзьями ФИО3, девушками по имени Ксюша и Лера находились в кафе «Виктория», расположенный на ул. Ольховская г. Ярцево Смоленской области. Помимо них в кафе находились молодой парень, как потом выяснилось Ратников и две девушки, которые были вместе с ним. Они сидели в кафе отдыхали, танцевали. В этот момент к ФИО3 подошел Ратников и ударил его по лицу. Он подошел к ним и встал между ними, чтобы уладить конфликт. Но Ратников ударил и его. ФИО3 в это время их знакомые девушки вывели на улицу. Между ним и ФИО10 конфликт продолжался, а именно данный парень наносил ему удары, он пытался защититься, затем они оба упали на пол. Затем он предложил ФИО10 выйти на улицу и разобраться там. Выйдя на улицу, он ударил ФИО10, ему Ратников на улице уже удары не наносил, потом Ратников упал на землю. Во время конфликта между ним и ФИО10 на улице кроме ФИО3 и двух их знакомых девушек никого не было. ФИО3 ФИО10 не бил, он в это время стоял с девушками. После этого Ратников направился к автомобилю марки «Опель Астра» черного цвета, который был припаркован около кафе «Виктория», открыл его и сел на водительское сиденье. В этот момент ФИО3 подошел к ФИО10 и сказал, чтобы он вылез из автомобиля и шел пешком домой, так как тот находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО3 не бил ФИО10 и из машины его не вытаскивал. Ратников сам вышел из автомашины, закрыл ее и направился в сторону остановки «Орса». Через некоторое время к нему подошел ФИО3, отвел его в сторону и показал ему ключи от автомобиля ФИО10. Он сказал ФИО3, чтобы он не трогал машину, но ФИО4 предложил на ней прокатиться. Он согласился с ним доехать до города. Девушки с которыми они были уехали на такси домой. Они также сели в указанный автомобиль, ФИО3 сел на водительское сиденье, а он на пассажирское. Когда они сели в автомобиль он увидел на панели автомашины две банковские карты, которые были обвернуты в бумажку, на которой были написаны цифры. Он показал данные карты ФИО3. ФИО4 предложил заехать в банкомат и проверить карточки. Когда подъехали к банкомату на ул.М.Горького г.Ярцево, в банке «Сбербанк России», ФИО3 взял две банковские карты и пошел к банкомату, а он остался ждать его машине. Через некоторое время ФИО4 вышел из банка и сказал, что цифры не подошли. После этого они поехали к банному озеру, где ФИО3 хотел оставить данный автомобиль. Подъехав к озеру, они поставили машину около бетонных блоков. Когда он ехал в машине, увидел, что на заднем сиденье стояла сумка спортивная серого цвета. Он взял данную сумку открыл ее, и увидел внутри боксёрские перчатки, фонарик, очки, и флешку. Он решил данную сумку забрать себе для личного пользования. Они вышли из машины, сумку он также взял с собой и направились в сторону его дома на ул.Пугачева г.Ярцево. По дороге они зашли в магазин «Магнит» на ул.М.Горького г.Ярцево, где он купил пива. Купив пива, они вернулись к бывшей заправки «Успех» на ул.Ленинская г.Ярцево, где стояли разговаривали. В это время к ним приехал его знакомый ФИО8 на машине «Нива» зеленого цвета, которому он сам позвонил, чтобы он приехал и его забрал домой. ФИО3 в это время пошел к машине Опель Астра, которую он угнал, завел ее и подъехал к ним на заправку «Успех» и оставил ее прямо на дороге. Они еще немного постояли, поговорили и он сказал, что уезжает домой и предложил ФИО3 также поехать домой, но он ответил ему, что поедет домой на Опеле. Он ему сказал, чтобы он не трогал данный автомобиль и оставил его на данном месте, затем сел в машину к своему другу, и они уехали в сторону его дома. Когда они отъезжали, он видел как ФИО4 подошел машине « Опель Астра» и в этот момент к нему подъехали сотрудники полиции. Он не стал останавливаться, а поехал в сторону дома. Когда он уезжал домой сумка, которую он похитил из машины была с ним, но увидев, когда к ФИО4 подъехали сотрудники полиции он испугался и попросил своего друга отвезти его к гаражам, расположенных на ул.Солнечная г.Ярцево, где данную сумку выбросил в траву, недалеко от гаражей. Из сумки он ничего не брал, как он ее забрал из машины, так все и выбросил. 

Показаниями свидетеля ФИО12, из которых усматривается, что 04 декабря 2017 года около 02 часов 30 минут она со своими знакомыми ФИО1, ФИО3 и ФИО2 поехали из города в кафе «Виктория» по адресу: 

<

...>. В данном кафе они отдыхали. Также в кафе она и ФИО1 танцевали. В ходе танцев к ним подошел Ратников и что-то сказал, что именно она не расслышала. После этого ФИО3 подошел к ФИО10 и замахнулся на него рукой. В этот момент ФИО2 встал между ними и Ратников ударил ФИО2 по лицу, после чего ФИО2 ударил его в ответ. После этого она и ФИО3 вышли на улицу, она пыталась его успокоить. Затем ФИО21 Ксения ей сказала, что ФИО2 снова задрался с ФИО10 и они вернулись в кафе. Далее бармен попросила их всех покинуть кафе. Они все вышли на улицу, в том числе и Ратников. Она стояла, разговаривала на улице с девочками, Ратников пошел и сел в машину, примерно через десять минут он вышел из машины и пошел в сторону магазина «Эмиль», за ним пошел ФИО3, зачем ей не известно. Через некоторое время ФИО3 вернулся, а она и ФИО1 поехали на такси домой. ФИО3 и ФИО2 остались около кафе.

Показаниями свидетеля ФИО1 К.С., из которых усматривается, что 04 декабря 2017 года около 02 часов ночи она вместе со своими друзьями ФИО9, ФИО3 и ФИО2 находились в кафе «Виктория», расположенный на 

<

адрес> Смоленской области. Помимо них в кафе был Ратников, с которым были две девушки. Когда они танцевали с ФИО9, к ним подошел Ратников, встал в стороне и стал на них смотреть. Потом Ратников подошел к их столику, где сидел ФИО3 и ФИО2, и стал разговаривать со ФИО3. Потом ФИО3 встал из за стола и стоял разговаривал с ФИО10. В этот момент она услышала хлопок, и повернулась в сторону ФИО3, как она поняла, Ратников ударил по лицу ФИО3. Сам момент удара она не видела. Потом к ним подошел ФИО2 и встал между ними, подняв руки вверх. Они стояли просто разговаривали, и во время разговора Ратников опять нанес один удар кулаком по лицу ФИО2. ФИО5 также в ответ ударил кулаком по лицу ФИО10. После этого ФИО9 вывела ФИО3 на улицу, чтобы успокоить и чтобы конфликт не продолжался. Она, ФИО2 и Ратников остались в помещении кафе. В это время между ФИО2 и ФИО10 продолжался словесный конфликт, в ходе которой между ними снова завязалась драка. В ходе борьбы ФИО2 упал на пол, а Ратников был на нем сверху и наносил удары по лицу. В это время работник кафе стал их выгонять из кафе. Они все вышли на улицу, где ФИО2 продолжал разговаривать с ФИО10. На улице конфликта в виде драки не было. Михаил в это время постоянно бегал к машине темного цвета, которая была припаркована около кафе, садился в автомобиль, заводил его, потом опять выходил из машины, в общем не понятно было, что он хотел сделать. Она не помнит, чтобы ребята подходили к нему, когда Михаил сидел в машине. Через некоторое время пока они стояли разговаривали, Михаил закрыл свой автомобиль, и ничего не говоря пошел в сторону остановки «ОРС».

Показаниями свидетеля ФИО14, из которых усматривается, что ФИО10 является братом мужа ее дочери. 04 декабря 2017 года примерно около 06 часов утра в домофон позвонил ФИО10 и попросил зайти. Она открыла дверь, и когда он зашел, она увидела, что лицо Михаила избито. Она спросила у него, где его избили, на что он ей ответил, что подрался около кафе «Виктория» по ул. Ольховская г. Ярцево Смоленской области. Также Михаил пояснил, что возле кафе остался его автомобиль. С кем Михаил подрался ей неизвестно. После чего о случившемся было сообщено в полицию. Уже позже ей стало известно от Михаила, что его автомобиль, который остался около кафе, угнали. Кто угнал автомобиль и при каких обстоятельствах, ей неизвестно.

Показаниями свидетеля ФИО15, из которых усматривается, что 04 декабря 2017 года в дежурную часть МО МВД России «Ярцевский» поступило заявление от гражданина ФИО13 о том, что 04 декабря 2017 года неизвестные лица избили его около кафе «Виктория», расположенного по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, Ольховская, дом №7 и похитили, принадлежащий ему автомобиль марки «Опель Астра» темного цвета. В связи, с этим на территории Ярцевского района был введен план перехват и при патрулировании улиц г. Ярцево около дома №1 на ул. Ленинская г. Ярцево был обнаружен вышеуказанный автомобиль, где около данного автомобиля был задержан молодой парень, который представился ФИО3 В отделе полиции он пояснил, что взял покататься данный автомобиль от кафе «Виктория». Также в ходе личного досмотра у гражданина ФИО3 были обнаружены ключи от автомобиля, две банковских карты. 

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО16, (л.д.117) из которых усматривается, что 04 декабря 2017 года в дежурную часть МО МВД России «Ярцевский» поступило заявление от гражданина ФИО13 о том, что неизвестные лица избили его около кафе «Виктория», расположенного по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, Ольховская, дом №7 и похитили, принадлежащий ему автомобиль марки «Опель Астра» государственный регистрационный знак « К 285 УН 150» черного цвета. В связи, с этим на территории Ярцевского района был введен план перехват и при патрулировании улиц г. Ярцево около дома №1 на ул. Ленинская г. Ярцево был обнаружен вышеуказанный автомобиль, где около данного автомобиля был задержан молодой парень, который представился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, ул. Братьев Шаршановых, дом №41, квартира №3, который пояснил, что он угнал данный автомобиль от кафе «Виктория», расположенного на ул. Ольховская г. Ярцево Смоленской области. Также в ходе личного досмотра у гражданина ФИО3 были обнаружены ключи от автомобиля марки «Опель Астра», две банковские карты и пульт управления автомагнитолы.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО17, (л.д.118-119) из которых усматривается, что у него есть знакомый ФИО2 и ФИО3, он с ними знаком около 3 лет. 04 декабря 2017 года примерно около 09 часов ему позвонил ФИО2 и попросил его забрать от бывшей заправки «Успех», расположенной на ул. Ленинская г. Ярцево Смоленской области. Он согласился и подъехал на своем автомобиле марки «Нива» синего цвета, государственный регистрационный знак « А649ВУ67». ФИО2 он подъехал туда там находился ФИО2 вместе со ФИО3. Они стояли около заправки, а через дорогу от них стоял автомобиль марки «Опель Астра» темного цвета, государственный регистрационный знак он не видел, так как машина была в грязи. ФИО2 он подъехал к ним, ФИО2 сразу сел к нему в машину, а ФИО3 пошел в сторону данного автомобиля. ФИО2 сел к нему в автомобиль в руках у него находилась спортивная сумка синего цвета, что было внутри сумки он не видел. Когда они отъезжали, он увидел, как к ФИО3 подъехал автомобиль светлого цвета, вроде бы марки «Лада Калина», но точно сказать не может и как он понял, что это были сотрудники полиции, но они останавливаться не стали, а поехали дальше. ФИО2 сказал, чтобы он сначала отвез его домой, но потом он попросил отвезти его к гаражам. Подъехав к гаражам, ФИО2 вышел из машины вместе с данной сумкой и выбросил ее. 

Заявлением ФИО13 от 04.12.2017 года, в котором он, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 06 часов до 08 часов находясь на участке местности около кафе «Виктория» по адресу: г. Ярцево, ул. Ольховская, дом №7 похитили, принадлежащий ему автомобиль марки «Опель Астра» 2008 года выпуска, р/з «№002», стоимостью 285 000 рублей (л.д.11).

Протоколом осмотра места происшествия от 04.12.2017 года и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенного около кафе «Виктория» по адресу: г. Ярцево, ул. Ольховская, дом №7, где участвующий в осмотре места происшествия ФИО13 указал на место, где находился принадлежащий ему автомобиль. В ходе осмотра каких- либо следов не обнаружено (л.д.13-14, 15).

Протокол осмотра места происшествия от 04.12.2017 года и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный около дома №1по ул. Ленинская г. Ярцево Смоленской области. В ходе осмотра на данном участке местности обнаружен автомобиль марки «Опель Астра» р/з «№002». Также в ходе осмотра обнаружен и изъят след обуви (л.д.19-20,21-22). 

Протоколом выемки от 04.12.2017 года, согласно которой у подозреваемого ФИО3 изъята обувь, в которой он находился в момент совершения преступления (л.д.45-47). 

Заключением товароведческой экспертизы №2/01/18 от 11.01.2018 года, согласно которой стоимость автомобиля «Опель Астра» 2008 года выпуска составляет 257 000 рублей (л.д.91-106). 

Заключением эксперта №503 от 26.12.2017 года, согласно которому след обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия 04.12.2017 года, мог быть оставлен левой спортивной туфлей, изъятой у ФИО3 в ходе выемки 04.12.2017 года (л.д.62-66).

Протоколом осмотра предметов от 05.12.2017 года, согласно которого осмотрен автомобиль марки «Опель Астра», регистрационный знак «К285 УН 150», изъятый в ходе осмотра места происшествия 04.12.2017 года (л.д.69-71).

Протоколом осмотра предметов от 12.02.2018 года, согласно которого осмотрена обувь, изъятая у ФИО3 в ходе выемки 04.12.2017 года (л.д.122).

Проанализировав собранные, представленные и исследованные доказательства, суд считает, что вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния, доказана, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, согласующимися в совокупности с другими исследованными доказательствами по делу.

Данные доказательства находятся во взаимосвязи, не противоречат друг другу, взаимоподтверждаемы, добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми, не имеется.

Не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей, у суда нет оснований, поскольку указанные лица предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора подсудимого у них не было.

Судом установлено, что 04 декабря 2017 года в период времени с 04 часов до 06 часов ФИО3 находился в кафе «Виктория», где у него возник конфликт с потерпевшим ФИО13, который также находился в указанном кафе. В конфликт между ФИО13 и ФИО3 вступил ФИО2. После того как бармен кафе попросил их выйти на улицу, конфликт продолжился на улице. Около кафе стояла машина ФИО10 марки «Опель Астра». Когда потерпевший Ратников уходил от кафе, подсудимый ФИО3 увидел ключи от указанного автомобиля, поднял их и решил угнать этот автомобиль – покататься на нем. Воспользовавшись ключами, он завел его и вместе с ФИО2 стал ездить по г. Ярцеву. В последующем, когда ФИО3 решил оставить автомобиль на ул. Ленинской г. Ярцево, он был задержан сотрудниками полиции. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 совершил умышленное преступление средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, к административной ответственности не привлекался (л.д.140), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.141), на учете у врачей психиатра-нарколога и психиатра не состоит (л.д.137,138).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, а также явка с повинной, в качестве которой суд признает его объяснение от 04.12.2017г. (л.д.29-30), в котором он сообщает о совершенном им преступлении – ч.1 ст.166 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется ч.1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления, суд не находит. 

Гражданским истцом ФИО13 заявлен гражданский иск (л.д. 228), в котором он просит взыскать с подсудимого ФИО3 – гражданского ответчика, сумму в размере 80132руб в счет возмещения за поврежденный автомобиль, 50000руб компенсации морального вреда и 15000руб в счет возмещения затрат на оплату услуг представителя. В обоснование суммы за поврежденный автомобиль, гражданским истцом представлен Отчет об оценке рыночной стоимости права требования возмещения ущерба, причиненного автотранспортному средству. Суд отказывает во взыскании данной суммы с подсудимого, поскольку гражданским истцом ФИО13 не представлено каких-либо доказательств тому, что повреждения, указанные в отчете, автомобиль получил именно в результате его угона ФИО3 

Также гражданским истцом ФИО13 не представлено доказательств обоснованности требований о возмещении морального вреда. 

В соответствие со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При угоне автомобиля ФИО13, указанные в ст. 151 ГК РФ обстоятельства отсутствуют, в связи с чем оснований для удовлетворения гражданского иска в части взыскания компенсации морального вреда, также не имеется. 

Поскольку суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании материального и морального вреда, отсутствуют основания и для взыскания с подсудимого – гражданского ответчика затрат гражданского истца ФИО13 на оплату услуг представителя. 

Процессуальные издержки, имеющиеся по делу, в виде оплаты труда адвоката Левшина А.П. по защите подсудимого на предварительном следствии в сумме 1650 рублей, учитывая, что подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, однако, в связи с возражениями потерпевшего дело было рассмотрено в общем порядке, суд относит на счет федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО3 в период испытательного срока, отмечаться в органе, ведающем исполнением наказания в установленные им сроки, и без его ведома не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО3, подписку о невыезде, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: 

-автомобиль Опель «Астра» гос. рег. знак №002, находящейся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО13, оставить у него в распоряжении;

-одну пару кроссовок, изъятых в ходе выемки у ФИО3, вернуть ему по принадлежности.

В удовлетворении гражданского иска ФИО13 отказать.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае обжалования приговора, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками процесса.

Председательствующий: П.М. Хесин