Дело № 5-408/2023 подлинник

16RS0045-01-2023-004840-75 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Авиастроительного районного суда 

<

адрес> Республики Татарстан Сафина Л.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Довлета, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Туркмения, гражданина Республики Туркмения, не состоящего на миграционном учете, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

в Авиастроительный районный суд 

<

адрес> поступил административный материал в отношении ФИО по ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.10час. при проверке документов у 

<

адрес>А по 

<

адрес> установлен факт осуществления гражданином Туркмении ФИО трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, патента. ФИО работает разнорабочим на строительном объекте по адресу: 

<

адрес>, не имея патента.

Изучив представленные документы, судья пришел к выводу, что материал об административном правонарушении в отношении ФИО подлежит возвращению. 

В силу части 1 статьи 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе частью 1 статьи 18.10 настоящего Кодекса.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица (пункт 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как видно из определения начальника отдела полиции № «Авиастроительный» УМВД России по 

<

адрес> о передаче дела об административном правонарушении судье Авиастроительного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, данное определение ничем не мотивировано, не указано по каким основаниям должностное лицо пришло к выводу о необходимости передачи данного административного материала на рассмотрение в суд, тогда как в силу статьи 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе по части 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает возможность наложения административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, сведений об отягчающих административную ответственность обстоятельствах ФИО в материалах дела не имеется.

Кроме того, ранее определением Авиастроительного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. протокол об административном правонарушении с приложенными материалами дела возращен в ОП № «Авиастроительный» Управления МВД России по городу Казани по тем же основаниям.

Новое определение о передаче дела об административном правонарушении судье Авиастроительного районного суда 

<

адрес> не выносилось.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении с приложенными материалами дела подлежат возвращению в ОП № «Авиастроительный» Управления МВД России по городу Казани. 

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы административного дела по части по части 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Довлета, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратить в ОП № «Авиастроительный» УМВД России по 

<

адрес> для устранения допущенных нарушений.

Согласно части 3 статьи 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Судья Сафина Л.Б.