РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2а-611/2019 

( 2а-5093/2018)/

07 февраля 2019 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Ланских С.Н. при секретаре Лобановой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г.о. Самара к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу, в обоснование иска указал, что на ФИО1 зарегистрировано транспортное средство «

<

данные изъяты>», госномер 

<

данные изъяты>.

Налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплата налогов осуществляется на основании налогового уведомления. О возникновении налоговой обязанности ФИО1 было направлено уведомление. Сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>. (

<

данные изъяты> л.с., налоговая ставка 

<

данные изъяты> руб., количество месяцев пользования № месяцев). В адрес налогоплательщика направлено требование об оплате налога, которое до настоящего времени не исполнено.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ сумме 

<

данные изъяты>. и пени в размере 

<

данные изъяты>

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, о причинах своей неявки суд не известил.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 исковые требования не признал по тем основаниям, что транспортный налог в размере 

<

данные изъяты>. был оплачен им ДД.ММ.ГГГГ. через сайт Госуслуги, ДД.ММ.ГГГГ. им произведена доплата налога в размере 

<

данные изъяты> руб. и пени 

<

данные изъяты>

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца. Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч 1. ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании ст.70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате задолженности по налогу и предусмотренной статьей 75 НК Российской Федерации пени, начисляемой за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В соответствии с ч. 2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ. на транспортное средство «

<

данные изъяты>» госномер 

<

данные изъяты>, мощностью двигателя 

<

данные изъяты> л.с. административным истцом был начислен налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб., исходя из ставки налога 

<

данные изъяты>. за 1 л.с., со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

ИФНС РФ по Кировскому району г.Самары в адрес ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г.Самары Самарской области, и.о. мирового суди судебного участка № Кировского судебного района г.Самары Самарской области, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ФИО3 недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>. и пени 

<

данные изъяты>. по заявлению ФИО1 отменен.

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

ФИО1 представлен чек об оплате ДД.ММ.ГГГГ через сайт госуслуги транспортного налога в размере 

<

данные изъяты> руб., операция перевода по счету карты подтверждается отчетом операций по счету карты ПАО Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с ответом ИФНС РФ по Кировскому району г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, ДД.ММ.ГГГГ. налогоплательщиком ФИО2 (ИНН 

<

данные изъяты>) произведен платеж в размере 

<

данные изъяты> руб. об оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год.

ФИО1 представлены чеков-ордеров от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате транспортного налога в размере 

<

данные изъяты> руб. и пени в сумме 

<

данные изъяты>., копии которых приобщены к делу.

Таким образом, оснований для удовлетворения иска в связи с полной оплатой налога и пени налогоплательщиком, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Кировскому району г.Самары к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налога за ДД.ММ.ГГГГ год и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Промышленный районный суд.

Решение в окончательной форме составлено 12 февраля 2019 года.

Председательствующий: подпись С.Н. Ланских

#