Дело № 5-80/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Октябрьский 27 апреля 2017 года 

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Заостровцева И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, 

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО6, родившегося ...г. в ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., не работающего, 

установил:

26.04.2017 года УУП ОМВД России по Устьянскому району составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО6 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО6 ...г. с 13 час. 30 мин. до 14 час., находясь в подъезде ... ... умышленно нанес не менее 4-х ударов руками и ногами в область лица и тела ФИО1, причинив последнему телесные повреждения и физическую боль, т.е. ФИО6 нанес ФИО1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства изложенные в протоколе и иных материалах дела не оспаривал, пояснив, что правонарушение совершил находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевший ФИО1 о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

На основании ст. ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего ФИО1, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона правонарушения выражена в деянии в форме действия, которое в законе описано с помощью двух признаков: негативного (отсутствие последствий, предусмотренных ст. 115 УК) и позитивного (деяние в форме побоев либо иных насильственных действий, причиняющих физическую боль). Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, в результате которых могут возникать телесные повреждения (которые не расценивают как вред здоровью и тяжесть их не определяется), а также которые могут и не оставлять после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Обстоятельства совершения ФИО6, инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении № ... от 26.04.2017, сообщением по КУСП ... от 25.04.2017, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.04.2017 ..., письменными объяснениями потерпевшего ФИО1, свидетеля ФИО2, эксперта ФИО3, актом медицинского освидетельствования ФИО6 на состояние опьянения ... от 25.04.2017 

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО6, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от ФИО6 не поступило, с протоколом ознакомлен, согласен, вину признает, в содеянном раскаивается. 

Из сообщения по КУСП ... от 25.02.2017, следует, что фельдшер СП пос. Октябрьский ФИО4 ...г. в 16 час. 25 мин. сообщил, что 25.02.2017 в 14 час. 05 мин. поступил вызов к ФИО1 с диагнозом СГМ-?, ушибленная гематома около глазничной области слева, со слов избит ФИО6 25.04.2017 на ... 

Потерпевший ФИО1 при проверке обстоятельств произошедшего события пояснил, что 25.04.2017 в период времени с 13 час. 30 мин. до 14 час. когда он со знакомой ФИО2 ожидали такси во втором подъезде первого этажа дома ..., в подъезд зашел ФИО6, находившейся в состоянии алкогольного опьянения, стал его избивать, нанеся ему не менее 4-х ударов руками и ногами по телу и голове, причинив физическую боль и телесные повреждения. Нанеся удары, ФИО6 ушел, подъехала скорая помощь, ему оказали медицинскую помощь. 

Свидетель ФИО2 в письменных объяснениях указала, что когда она со знакомым ФИО1 ожидали такси во втором подъезде первого этажа ... в ..., в подъезд зашел ФИО6, находившейся в состоянии алкогольного опьянения, и сразу стал избивать ФИО1, нанося ему дары руками и ногами по телу и голове. Она вызвала скорую помощь. 

Эксперт ФИО3 в объяснениях указал, что при осмотре ФИО1 имеются телесные повреждения характера кровоподтеков (2) в орбитальных областях. Расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью. Могли образоваться от ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов) в срок возможно от 25.04.2017. 

Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.6 и 28.1 КоАП РФ.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, прихожу к выводу, что действия ФИО6 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Указанные обстоятельства подтверждаются актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от 25.04.2017 года о нахождении ФИО5 в состоянии опьянения и пояснениями в судебном заседании самого ФИО6, в которых пояснил, что в момент нанесения ударов ФИО1 он находился в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21, ст. 20.25 КоАП РФ, отсутствие места работы и постоянного источника дохода, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю необходимым назначить ФИО6 административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Обстоятельств, исключающих назначение в отношении ФИО6 административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с момента обращения постановления к исполнению. 

В силу ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья И.А. Заостровцева.