Дело № 2а-1154/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года Октябрьский районный суд 

г. Новороссийска 

в составе председательствующего Гончаровой Л.С.,

с участием представителя административного истца – ФИО4, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

представителя административного ответчика – ФИО7, 

секретаря Шиховой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании объединенное административное дело по административным искам ФИО9 ФИО8 к Управлению ФССП РФ по Краснодарскому краю о признании неправомерными бездействий и обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, через своего представителя ФИО2, обратился в суд с административным иском к Управлению ФССП РФ по 

<

адрес> о признании неправомерными бездействий, выразившихся в не предоставлении ей ответа на её письменные обращения (жалобы): 

- от 08.11.2017г. по факту неисполнения судебного акта Приморского районного суда 

<

адрес> по гражданскому делу № о взыскании с ФИО5 денежной суммы в размере 15 000руб., а также не даче ответа на ряд иных вопросов, затрагивающих его права, и просит обязать устранить допущенные нарушения;

- от 08.11.2017г. по факту неисполнения судебного акта мирового судьи СУ № 

<

адрес> по гражданскому делу № о взыскании с ФИО5 денежной суммы в размере 15 000руб., а также не даче ответа на ряд иных вопросов, затрагивающих его права, и просит обязать устранить допущенные нарушения.

В обоснование своих требований указала, что определением Приморского районного суда 

<

адрес> по делу № в его пользу с ФИО5 взыскана денежная сумма в размере 15 000руб., на основании которого 14.04.2017г. был выдан исполнительный лист серии ФС № и передан в ФССП вместе с заявлением. Ввиду длительного неисполнения судебного акта он, через представителя ФИО2, 08.11.2017г. подал в Новороссийский отдел УФССП РФ по КК заявление (жалобу), согласно которой просил рассмотреть ряд вопросов, затрагивающих его права и интересы. Однако до настоящего времени ответа (положительного либо отрицательного) на свое обращение не получил, сведений об исполнении определения суда у него нет, ответа на жалобу ему не представлено и определение суда не исполнено. 

Кроме этого, определением мирового судьи СУ № 

<

адрес> по гражданскому делу № в его пользу с ФИО5 взыскана денежная сумма в размере 15 000руб., на основании которого 24.04.2017г. был выдан исполнительный лист серии ФС № и передан в ФССП вместе с заявлением. Ввиду длительного неисполнения судебного акта он, через представителя ФИО2, 08.11.2017г. подал в Новороссийский отдел УФССП РФ по КК заявление (жалобу), согласно которой просил рассмотреть ряд вопросов, затрагивающих его права и интересы. Однако до настоящего времени ответа (положительного либо отрицательного) на свое обращение он также не получил, сведений об исполнении определения суда у него нет, ответа на жалобу ему не представлено и определение суда не исполнено. 

Считает, что нарушены его права, как гражданина, имеющего право на своевременную дачу ответов. 

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО2, по доверенности, требования уточнил, указав, что не был рассмотрен вопрос о направлении ФИО1 всех принятых ФССП постановлений по данному исполнительному производству. Просил уточненные требования удовлетворить по изложенным обстоятельствам. 

Представитель административного ответчика - НГО УФССП России по 

<

адрес> ФИО3 просила в удовлетворении административных исков отказать, приобщила копии документов исполнительного производства. Пояснила, что ими был принят на исполнение исполнительный документ по делу №, 17.05.2017г. было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника ФИО5 денежной суммы в размере 15 000руб. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя НГО УФССП России по КК от 11.09.2017г. исполнительное производство было окончено по тем основаниям, что судебный акт был исполнен, согласно платежному поручению № от 07.06.2017г. денежные средства были перечислены в полном объеме взыскателю. По указанному факту, на заявление от 08.11.2017г. на имя ФИО6, по адресу её представителя ФИО2, был дан письменный мотивированный ответ на все поставленные в заявлении вопросы, о чем свидетельствует также реестр почтовых отправлений от 27.11.2017г. 

Также, ими был принят на исполнение исполнительный документ по делу №, 17.05.2017г. было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника ФИО5 денежной суммы в размере 15 000руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя НГО УФССП России по КК от 11.09.2017г. исполнительное производство было окончено по тем основаниям, что судебный акт был исполнен, согласно платежным поручениям № от 08.06.2017г. и № от 27.06.2017г. денежные средства были перечислены в полном объеме взыскателю. По указанному факту, на заявление от 08.11.2017г. на имя ФИО6, по адресу её представителя ФИО2, был дан письменный мотивированный ответ на все поставленные в заявлении вопросы. Считают, что с их стороны нарушений прав ФИО1 не допущено, и ответ дан в срок. 

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, обозрев оригиналы исполнительных производств, находит оба административных иски не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с п. 1 ч. 9, ч. 11 ст. 226 КАС РФ, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.

Согласно п. 1 ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно п. 1 ст. 126 указанного закона, жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.

В судебном заседании установлено, что представитель административного истца ФИО1 - ФИО2, действительно 08.11.2017г. обратился с жалобами (обращениями) в НГО УФССП по 

<

адрес>, по вопросу предоставления информации об исполнении определения Приморского районного суда 

<

адрес> по гражданскому делу № о взыскании с ФИО5 денежной суммы в размере 15 000руб., а также об исполнении судебного акта мирового судьи СУ № 

<

адрес> по гражданскому делу № о взыскании с ФИО5 денежной суммы в размере 15 000руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» от 02.05.06г. № 59-ФЗ, при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов. Ответ предоставляется в течение 30 дней. 

В судебном заседании представитель НГО УФССП по Кк представил копии постановлений об окончании исполнительных производств № и № от 11.09.2018г., иные документы, а также копии ответов на обращения от 08.11.2017г. и реестр почтовых отправлений, подтверждающих своевременное направление ответов на обращения. 

Суд не усматривает бездействий административного ответчика еще и потому, что должник ФИО5 – это бывший сожитель административного истца, в 2016 году выселен из её квартиры и там не проживает, но административный истец ввел в заблуждение суд при взыскании судебных расходов с бывшего сожителя, указав его место жительства в своей квартире, где он не проживает, тем самым сама создала условия для длительного неисполнения судебного акта. 

Исходя из этого видно, что оба исполнительных документа исполнены в полном объеме и в установленный законом срок, и нарушений прав административного истца, как взыскателя по исполнительным производства, не установлено, тем более исполнительное производство окончено, о чем взыскателю ФИО1 было сообщено дополнительно в своевременно направленных ответах на её обращения. 

Суд не находит оснований для удовлетворения административных исков ФИО1 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 177, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административные иски ФИО1 к Управлению ФССП РФ по 

<

адрес> о признании неправомерными бездействий и обязании устранить допущенные нарушения – оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска. 

Федеральный судья: Л.С. Гончарова