Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2025 года г. Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Старикова М.А.,

при помощнике судьи Петренко И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК "КАНЧ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма и об обращении взыскания на заложенное имущество. 

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Канч» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указано, что 12.02.2024 года между ООО МКК "КАНЧ" (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен договор микрозайма 10/11684, в соответствии с которым ООО МКК «Канч» предоставило Заемщику сумму займа в размере 150 000,00 рублей, а Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму займа и уплатить на нее проценты в размере 24 705,00 рублей, из расчета 98,55 % годовых.

Однако, в срок, предусмотренный договором микрозайма, обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов ответчиком исполнены не были.

Общий размер задолженности Заемщика по договору микрозайма составляет 329 820,00 рублей, из которых 150 000,00 рублей — сумма займа (основного долга), 24 705,00 рублей - сумма процентов за период с 13.02.2024 г. по 13.04.2024 г., 155 115,00 рублей - проценты за период с 14.04.2024 г. по 01.05.2025 г.

В обеспечение исполнения обязательств по договору микрозайма ответчик по договору залога транспортного средства от 12.02.2024 г. передал ООО МКК «Канч» в залог следующее транспортное средство: марка NISSAN, модель ТEANA, тип ТС: ЛЕГКОВОЙ, год выпуска: 2015, идентификационный номер (VIN): №, цвет: БЕЛЫЙ, мощность: 173 (127), кузов № №, регистрационный знак: №

Истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованиями добровольно исполнить свои обязательства. Однако на момент подачи искового заявления обязательства по договору микрозайма не исполнены.

В связи со сложившимися обстоятельствами, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма 10/11684 от 12.02.2024 г. в размере 329 820,00 рублей, из которых 150 000,00 рублей — сумма займа (основного долга), 24 705,00 рублей - сумма процентов за период с 13.02.2024 г. по 13.04.2024 г., 155 115,00 рублей - проценты за период с 14.04.2024 г. по 01.05.2025 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 746,00 рублей. Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство: марка NISSAN, модель ТEANA, тип ТС: ЛЕГКОВОЙ, год выпуска: 2015, идентификационный номер (VIN): №, цвет: БЕЛЫЙ, мощность: 173 (127), кузов № №, регистрационный знак: №, способ реализации - с публичных торгов. 

Представитель истца в судебное заседание не явился. При подачи искового заявления истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в зал судебного заседания не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства.

Информация о месте и времени рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Краснодара.

При таких обстоятельствах, в целях недопущения волокиты, скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12.02.2024 года между ООО МКК "КАНЧ" (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен договор микрозайма 10/11684, в соответствии с которым ООО МКК «Канч» предоставило Заемщику сумму займа в размере 150 000,00 рублей, а Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму займа и уплатить на нее проценты в размере 24 705,00 рублей, из расчета 98,55 % годовых.

Факт выдачи суммы займа ответчику подтверждается расходным кассовым ордером 12.02.2024 г.

В силу п.п. 2 договора микрозайма возврат суммы займа и уплата процентов осуществляются единовременным платежом не позднее 13.04.2024 года.

Пунктом 4 договора микрозайма установлено, что проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой займа со дня, в течение которого предоставляется заем.

Однако, в срок, предусмотренный договором микрозайма, обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов ответчиком исполнены не были.

Согласно расчета, представленного истцом, не доверять которому у суда нет оснований и который суд принимает, общий размер задолженности Заемщика по договору микрозайма составляет 329 820,00 рублей, из которых 150 000,00 рублей — сумма займа (основного долга), 24 705,00 рублей - сумма процентов за период с 13.02.2024 г. по 13.04.2024 г., 155 115,00 рублей - проценты за период с 14.04.2024 г. по 01.05.2025 г.

Таким образом, принадлежащее ООО МКК «Канч» право на получение суммы займа и процентов за пользование суммой займа, в том числе начисленных после возникновения просрочки исполнения обязательства, нарушено.

В обеспечение исполнения обязательств по договору микрозайма ответчик по договору залога транспортного средства от 12.02.2024 г. передал ООО МКК «Канч» в залог следующее транспортное средство: марка NISSAN, модель ТEANA, тип ТС: ЛЕГКОВОЙ, год выпуска: 2015, идентификационный номер (VIN): №, цвет: БЕЛЫЙ, мощность: 173 (127), кузов № №, регистрационный знак: №

Обязанность по предоставлению указанного транспортного средства в залог также была установлена пунктами 9 и 10 договора микрозайма.

Принадлежащее ответчику право собственности на переданное в залог транспортное средство подтверждается ПТС серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ООО "Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС".

В силу ч.4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1-3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Залог вышеуказанного транспортного средства был учтен путем регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества № от 13.02.2024 г в реестре уведомлений о залоге движимого имущества.

Подпунктом 2.1. договора залога предусмотрено, что залог обеспечивает исполнение Заемщиком (являющимся Залогодателем по настоящему договору) всех обязательств по договору микрозайма № от 12.02.2024 года (состоящего из текста самого договора, включая «Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)» и «Общих условий договора потребительского микрозайма»), заключенного с Кредитором (являющимся Залогодержателем по настоящему договору), в том числе обязательств по возврату суммы микрозайма, уплаты всех процентов.

Согласно подпункту 2.2. договора залога требование обеспечено залогом в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности сумма основного долга по возврату суммы микрозайма, проценты, пеня, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, судебных расходов, а также возмещение необходимых расходов Залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п.п. 4.3.1. договора залога Залогодержатель вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных в договоре микрозайма, получить удовлетворение из стоимости предмета залога преимущественно перед другими кредиторами Залогодателя.

В адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако, до настоящего времени ответчик не погасил задолженность.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1, ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. 

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 350.2 ГК РФ, реализация заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов (реализация заложенного имущества с публичных торгов) на основании решения суда осуществляется судебным приставом-исполнителем. Согласно ст. 85 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом - исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Вопреки ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил обоснованных доводов и возражений относительно требований истца, которые могли бы являться основанием для отказа в иске.

Учитывая, что заемщик возложенные по договору обязанности не выполняет, суд приходит к выводу взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма 10/11684 от 12.02.2024 г. в размере 329820,00 рублей, из которых 150 000,00 рублей — сумма займа (основного долга), 24 705,00 рублей - сумма процентов за период с 13.02.2024 г. по 13.04.2024 г., 155 115,00 рублей - проценты за период с 14.04.2024 г. по 01.05.2025 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 746,00 рублей. Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство: марка NISSAN, модель ТEANA, тип ТС: ЛЕГКОВОЙ, год выпуска: 2015, идентификационный номер (VIN): №, цвет: БЕЛЫЙ, мощность: 173 (127), кузов № №, регистрационный знак: № способ реализации - с публичных торгов. 

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истец при обращении в суд с настоящим исковым заявлением понес расходы по оплате госпошлины в размере 30 746,00 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК "КАНЧ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма и об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК "КАНЧ" задолженность по договору микрозайма 10/11684 от 12.02.2024 г. в размере 329820,00 рублей, из которых 150 000,00 рублей — сумма займа (основного долга), 24 705,00 рублей - сумма процентов за период с 13.02.2024 г. по 13.04.2024 г., 155 115,00 рублей - проценты за период с 14.04.2024 г. по 01.05.2025 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 746,00 рублей. 

Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство: марка NISSAN, модель ТEANA, тип ТС: ЛЕГКОВОЙ, год выпуска: 2015, идентификационный номер (VIN): №, цвет: БЕЛЫЙ, мощность: 173 (127), кузов № №, регистрационный знак: №, способ реализации - с публичных торгов. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 07.11.2025г.

Судья -