З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Рязань 30 мая 2017 года 

Советский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Туровой М.В.,

при секретаре Заверуха Т.С.,

с участием представителя истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту - заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дд.мм.гггг. между ним и ответчиком ФИО2 было заключено Соглашение № (далее по тексту - Соглашение), по условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в размере 

<

...> под 

<

...> % годовых, сроком возврата кредита не позднее дд.мм.гггг.. Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования Соглашения, заемщик согласился с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее по тексту - Правила). Согласно п. 6 Соглашения платежи осуществляются ежемесячно аннуитетными платежами по 

<

...> числам. Порядок начисления и уплаты процентов и возврат кредита определяется п. 4 Правил. Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, определенной в Соглашении, либо датой полного фактического погашения Кредита. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, заемщик уплачивает неустойку, которая условиями соглашения установлена в размере 

<

...>% годовых с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов; в период с даты, следующей за днем окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме неустойка составляет 

<

...>% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п.12.1.1, 12.1.2 Раздела 1 Соглашения). В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, у ответчика перед Банком возникла задолженность, которая по состоянию на дд.мм.гггг.. составила 

<

...>, из которых основной долг - 

<

...>, задолженность по процентам - 

<

...>, пени, начисленные за несвоевременный возврат основного долга - 

<

...>, пени, начисленные за несвоевременный возврат процентов - 

<

...> С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг.. в размере 

<

...>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 

<

...>, задолженность по процентам - 

<

...>, пени, начисленные за несвоевременный возврат основного долга - 

<

...>, пени, начисленные за несвоевременный возврат процентов - 

<

...>; сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, в размере 

<

...>

В судебном заседании представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала ФИО1, имеющий надлежащие полномочия, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно надлежащим образом, представила в суд заявление об отложении судебного заседания, в связи с ее госпитализацией в 

<

...> с дд.мм.гггг..

В соответствии с ответом 

<

...> от дд.мм.гггг.. на запрос суда, ФИО2 находилась на дневном стационаре 

<

...> в период с дд.мм.гггг.. по дд.мм.гггг.., выписана в удовлетворительном состоянии под наблюдение врача 

<

...>.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчиком ФИО2 не представлено, в связи с чем, суд на основании ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в ее отсутствие.

Учитывая отсутствие возражений со стороны представителя истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала ФИО1, относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд в силу ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг.. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 было заключено Соглашение № от дд.мм.гггг., по условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в размере 

<

...>, сроком возврата не позднее дд.мм.гггг., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 

<

...>% годовых, а заемщик, в свою очередь, принял на себя обязательства возвратить задолженность (полученные кредитные средства) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами.

Согласно п. 8 Соглашения, кредит заемщику предоставляется путем перечисления денежных средств на его счет №.

Согласно п. 3 Соглашения и п. 4.2.1 Правил, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся Приложением № к соглашению.

Стороны договорились, что датой платежа является 

<

...> число каждого месяца (п.6 Соглашения). 

Проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов: остаток задолженности по Кредиту (основному долгу, в том числе просроченному) отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по Кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней (п.4.1.1 Правил). 

Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за Датой выдачи Кредита, и заканчивая датой возврата Кредита, определенной в Соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если Кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (п.4.1.2 Правил).

Условиями заключенного между сторонами Соглашения предусматривалось начисление неустойка (пени) за ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств с по кредитному договору, которые подлежали определению следующим образом: в период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов составляет 

<

...>% годовых. Размер неустойки за возникновение просроченной задолженности определяется следующим образом: в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврат Банку Кредита в полном объеме неустойка начисляется из расчета 

<

...>% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п.12 Соглашения). 

С указанными Правилами, Соглашением и графиком погашения кредита (Приложение №) ответчик ФИО2 была ознакомлена, о чем имеется ее подпись в соответствующих приложениях к Соглашению. 

В силу ст. 330 ГК РФ законом или договором может быть определена определенная законом или договором денежная сумма, которую должник дополнительно обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки его исполнения (неустойка, пени, штраф).

В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства по предоставлению заемщику ФИО2 кредита в сумме 

<

...> исполнил, что подтверждается банковским ордером № от дд.мм.гггг. и выпиской по лицевому счету заемщика.

В период действия кредитного договора ответчик ФИО2 неоднократно допускала нарушение принятых на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

Согласно ст. 309 ГК РФ и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком ФИО2 своих обязательств по кредитному договору в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, нарушением сроком внесения платежей в счет погашения кредитной задолженности, у последней перед Банком образовалась задолженность, которая по состоянию на дд.мм.гггг. составила 

<

...>, в том числе: задолженность по основному долу - 

<

...>, задолженность по процентам - 

<

...>, пени, начисленные за несвоевременный возврат основного долга - 

<

...>, пени, начисленные за несвоевременный возврат процентов - 

<

...>

дд.мм.гггг. Банк направил в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением требование о досрочном погашении кредитной задолженности в срок до дд.мм.гггг. однако данное требование Банка было оставлено ответчиком без удовлетворения.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено возражений относительно заявленных исковых требований и доказательств их подтверждающих, в том числе доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору.

Истцом представлен расчет задолженности, который ответчик в установленном законом порядке не оспорил.

Таким образом, проверив арифметическую правильность представленного истцом расчета, следуя принципу состязательности, суд принимает представленный расчет задолженности по кредиту и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от дд.мм.гггг.. по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 

<

...>, в том числе: задолженность по основному долгу - 

<

...>, задолженность по процентам - 

<

...>, пени за несвоевременный возврат основного долга - 

<

...>, пени за несвоевременный возврат процентов - 

<

...>

Таким образом, в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО2 договорных обязательств.

С учетом изложенного, исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по Соглашению № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг.. в размере 

<

...> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 

<

...> коп., несение которых подтверждается платежными поручениями № от дд.мм.гггг. и № от дд.мм.гггг..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от 03.03.2016г. по состоянию на дд.мм.гггг. размере 

<

...>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

...>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -подпись.