Дело № 2-2497/2024

16 апреля 2024 года

УИД 29RS0018-01-2023-005959-55

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Тарамаевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Петрушиной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – ООО «ТГК-2 Энергосбыт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов. 

В обоснование заявленного требования указано, что 

<

Дата> умер ФИО1 – собственник 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Архангельск, ..., а в июне 2022 года умерла предполагаемый наследник оставшейся 2/3 доли ФИО2 С августа 2022 года по февраль 2023 года образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в спорном жилом помещении в размере 3 774 руб. 90 коп. В связи с чем просит суд взыскать с наследственного имущества ФИО1 задолженность в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В ходе рассмотрения к участию в деле в качестве ответчика была привлечена Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск»).

Представитель истца ООО «ТГК-2 Энергосбыт», извещенный надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело без их участия. 

Представитель ответчика Администрации ГО «Город Архангельск», извещенный надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело без их участия, направил письменный отзыв на иск.

По определению суда в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за горячую воду, тепловую энергию.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. 

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (ст.1152 ГК РФ).

В соответствии со ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Судом установлено и следует из материалов дела, что собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Архангельск, ... являлся ФИО1, собственником 2/3 доли – ФИО2

В сентябре 2022 года ФИО1 умер. 

<

Дата> умерла ФИО2

<

Дата> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство выморочного имущества обратилась представитель Администрации ГО «Город Архангельск» ФИО3

<

Дата> квартира по адресу: г. Архангельск, ..., передана в муниципальную собственность. 

Таким образом, как долги наследодателя, возникшие до его смерти и имеющиеся на момент смерти, так и текущие платежи (будучи уже собственником жилого помещения) обязан оплачивать ответчик.

Из выписки из лицевого счета следует, что за период с 1 августа 2022 года по 1 февраля 2023 года по указанному жилому помещению образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения в размере 3 774 руб. 90 коп. 

Проверив расчет задолженности, суд находит его правильным. Доказательств отсутствия задолженности, контррасчет по размеру задолженности ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

Стоимость наследственного имущества (спорной квартиры) превышает размер заявленной по настоящему делу задолженности.

Учитывая, что ответчик как собственник выморочного имущества обязан погасить перед истцом задолженность по оплате коммунальных платежей, суд находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с Администрации городского округа «Город Архангельск» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с 1 августа 2022 года по 1 февраля 2023 года в размере 3 774 руб. 90 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего взыскать 4 174 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня его вынесения в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2024 года.

Председательствующий Е.А. Тарамаева