дело № 2а-536/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Покровск 15 августа 2025 года 

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никиенко Н.К., при секретаре Герасимовой Н.А., с участием старшего помощника прокурора Хангаласского района Дохунаевой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Администрация ФКУ ИК - 6 УФСИН России по РС(Я) обратилась в Хангаласский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 3 года с установлением ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции и запрета выезда за установленные судом пределы территории 

<

адрес>. Срок исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Необходимость установления административного надзора заявитель обосновал тем, что в действиях ФИО1 был установлен рецидив преступления, и в период отбывания наказания он был признан злостным нарушителем содержания. 

Из возражений ответчика ФИО1 следует, что с исковыми требованиями согласен частично, считает возложенный надзор слишком суровым и просит смягчить его, а именно снизить количество явок до одного раза в месяц, кроме того его работа связана с длительным нахождением на островах, что позволяет ему содержать семью в достатке, и данное обстоятельство не позволит находится дома с 22 час. до 06 час.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные администрацией ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 иск признал частично, поддержал доводы изложенные в возражении, просит уменьшить количество явок до одного раза в месяц и исключить время нахождения дома в ночное время, поскольку это будет мешать его работе. После освобождения он намерен проживать в 

<

адрес>.

Выслушав лиц участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшей удовлетворить исковые требования и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 был осужден приговором Якутского городского суда РС(Я) от 26 мая 2023 г. по ст.158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором в его действиях признано наличие рецидива преступления.

Постановлением Хангаласского районного суда от 13 марта 2024 г. ФИО1 была заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Якутского городского суда от 26 мая 2023 г. наказанием в виде принудительных работ на срок 1 год 5 месяцев и 29 дней с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 15 %. Постановлением Ленского районного суда от 8 мая 2024 г. ФИО1 была заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ по приговору Якутского городского суда от 26 мая 2023 г. наказанием в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца и 4 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с тем, что он допустил злостное нарушение порядка в виде употребления спиртных напитков.

Согласно характеристики от 9 июля 2025 г. ФИО1 характеризуется ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) отрицательно. Постановлением от 5 августа 2024 г. он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ч.1 и 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (п.1,2 и 4) статьи 3 вышеуказанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В силу пункта «в» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем суд считает необходимым установить в отношении ответчика административный надзор на срок полного погашения судимости на 3 года, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, его поведения во время отбывания наказания, данных о его личности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ суд вправе установить одно или несколько административных ограничений, указанных в данной статье.

Суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 учитывая его личность, что он ранее был неоднократно судим, общественную опасность совершенного им преступления, а также его поведение при отбывании назначенного судом наказания, что во время отбывания наказания он допустил ряд нарушений установленного порядка, в том числе злостное нарушение в виде употребления спиртных напитков, следует установить административные ограничения в виде - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции и запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства. 

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо вправе обратиться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 Закона № 64-ФЗ, в связи с этим доводы об исключении ограничения в виде «запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня» суд находит несостоятельными.

Таким образом, учитывая выше перечисленные основания и в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты общественных и государственных интересов, предъявленные заявителем требования подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить административный надзор за ФИО1, 

<

данные изъяты>, сроком на 3 года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или нахождения для регистрации; 

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; 

- запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции;

- запрета выезда за пределы 

<

адрес>.

Контроль за поведением осуждённого возложить на органы внутренних дел по месту проживания, пребывания или фактического нахождения ФИО1

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Разъяснить ответчику, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре», и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Судья Н.К. Никиенко

решение изготовлено 15 августа 2025 г.