Дело № 2-718/19 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

06 июня 2019 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Мамаевой Т.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба, 

у с т а н о в и л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, указав, что 28.10.2017 по вине ФИО1, управлявшего автомобилем ................ гос. номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю ................ гос. номер № причинены механические повреждения. Гражданская ответственность при использовании транспортного средства ................ гос. номер № была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО №. При этом ФИО2 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Во исполнение условий договора страхования истец произвел выгодоприобретателю страховую выплату 400 000 руб. Основываясь на ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просит взыскать с ФИО2 в порядке регресса 400 000 руб. и расходы по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.2-3).

Ответчик ФИО2 иск признал в полном объеме.

Суд, изучив доводы иска, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Установлено, что 28.10.2017 в 20.35 час. по адресу: ................ произошло столкновение автомобиля ................ гос. номер № и автомобиля ................ гос. номер № под управлением ФИО2, который нарушил п. 8.8 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ (л.д.13). В результате столкновения оба автомобиля получили механические повреждения. 

Гражданская ответственность владельца автомобиля Ауди А7 гос. номер № ЧЮА застрахована в СПАО «Ингосстрах» по страховому полису ЕЕЕ № сроком страхования с 18.01.2017 по 17.01.2018. ФИО2 не указан в страховом полисе в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (л.д. 12).

Платежным поручением № 26024 от 26.12.2017 истец произвел страховую выплату по данному страховому случаю в размере 400 000 руб. (л.д.29). Расчет выплаты произведен на основании экспертного заключения ООО «МЭТР» № 651893 от 9.11.2017 (л.д. 15-24).

Согласно п.2 ст. 15 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.В силу ст. 16 указанного Федерального закона владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 № 40-фз «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Это право возникает у страховщика когда страхователем не исполняется закрепленная в п. 3 ст. 16 названного Федерального закона обязанность - незамедлительно сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством водителю, не указанному в страховом полисе, и направлено на защиту его прав в случаях выплаты страхового возмещения вместо лиц, обязанность по осуществлению страховых выплат за которых он на себя не принимал.

При указанных обстоятельствах у истца имеются основания для предъявления регрессного требования о возмещении понесенных расходов при выплате страхового возмещения.

Поскольку факт нарушения ответчиком правил дорожного движения, повлекший столкновение транспортных средств, а также размер ущерба им не оспорен, в силу ст. ст. 1064 и 1079 ГК РФ ответчик является лицом, ответственным за ущерб, причиненный в данном ДТП.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как эти действия основаны на ст. 39 ГПК РФ, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р е ш и л:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму 400 000 руб. и расходы по госпошлине 7200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья- Н.В. Платова

Мотивированное решение составлено и оглашено 06 июня 2019 года