Дело № 2-1309/2017 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

05 сентября 2017 года город Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ильина Н.Л., с участием 

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

представителя третьего лица ФИО3,

при секретаре Рыжих Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тамбовская областная сбытовая компания» к ФИО4 о взыскании задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тамбовская областная сбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности за электроэнергию.Свои исковые требования истец мотивирует тем, что между истцом и ответчиком заключен и действует договор энергоснабжения ... от .... Согласно условий договора истец обязался отпускать электрическую энергию Ответчику до границ балансовой принадлежности электросети по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, а ответчик обязался надлежащим образом производить оплату электроэнергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией согласно разделам 5, 6 настоящего договора и в соответствии с нормами действующего законодательства.

Точкой поставки электрической энергии по Договору является автомойка, расположенная по адресу: .... Учет потребляемой электроэнергии в точке поставки осуществляется по прибору учета: тип Меркурий 230 ....

30 марта 2017 года представителями третьего лица и истца в присутствии ответчика проводилась проверка прибора учета электрической энергии: тип Меркурий 230 ..., установленного в помещении автомойки ответчика. В результате проверки прибора учета было выявлено нарушение пломб госповерителя и ОТК. Пломба госповерителя имеет следы механического воздействия. Пломба ОТК имеет следы клея. При проверке были услышаны щелчки по фазе С, характерные для электромагнитного реле. В результате чего могли вносится искажения в учет потребляемой электроэнергии.

В этой связи прибор учета был изъят и упакован в коробку, опломбированную пломбами ЭСО ЗВК: 114_6990173; 114_6990174; 114_6990175; 114_6990176; 114_69901177. Прибор учета направлен в ООО «НПК «Инкотекс» для проведения экспертизы. ООО «НПК «Инкотекс» провело экспертизу и выдало Акт технического исследования изделия ... от .... В заключении указано: «Обнаружено вмешательство в конструкцию электронного модуля: установлено неизвестное электронное устройство, подключенное к фазе «С», нулевой шине и выводам отсчетного устройства, управляемого дистанционно по радиоканалу. Несанкционированное вмешательство в работу учета электроэнергии счетчиком, путем изменения его конструкции для искажения фактического значения потребляемой электроэнергии».

Выявленное нарушение свидетельствуют о безучетном потреблении. По факту выявленных у Ответчика нарушений, Третьим лицом в присутствии Ответчика составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии ... от 30 марта 2017 года. В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям ... Третьим лицом произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии, который за период с 01 января 2017 года по 30 марта 2017 года составил 9 045 кВт.ч. Истцом произведен расчет стоимости объема безучетного потребления электрической энергии, который составил в сумме 57 396,19 руб.

Согласно условиям Договора Ответчик обязан оплатить электроэнергию до .... Однако сумма задолженности Ответчиком до настоящего времени не оплачена. В связи с чем в адрес Ответчика направлялась претензия от ... ... с просьбой оплатить сумму задолженности. Однако претензия Ответчиком оставлена без ответа, задолженность не оплачена. В связи с неоплатой Ответчиком суммы задолженности Истец 04 мая 2017 года направил Мировому судье судебного участка № 3 г. Мичуринска заявление о вынесении судебного приказа. Ответчик не согласился с вынесенным судебным приказом. Определением от 23 мая 2017 года судебный приказ отменен.

Просит взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность за электроэнергию, рассчитанную на основании акта ... от 30 марта 2017 года в сумме 57 396,19 руб. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 1 922 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить и дополнительно пояснил, что при составлении акта присутствовал представитель потребителя ФИО5 ...), который является ... ответчика ФИО4

В судебном заседании представитель третьего лица ФИО3 исковые требования истца поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена судом надлежащим образом и своевременно. Доверила представлять свои интересы представителю ФИО2

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 исковые требования истца не признала и пояснила, что сторона ответчика не согласна с составленным актом о неучетном потреблении, поскольку он составлен с нарушением закона. А именно, акт составлялся не в присутствии собственника помещения ФИО4, а в присутствии ее ... ФИО5, являющегося директором ... Данное юридическое лицо является арендатором указанного помещения. ФИО5 какую-либо доверенность от ФИО4 не имел, в связи с чем он не может выступать в качестве представителя потребителя. Сам счетчик был демонтирован в отсутствие ФИО5 Также в акте указано, что дата последней проверки не установлена на момент проведения проверки, что свидетельствует о неправильном расчете задолженности. Не ясно, почему при расчете взят период с 01 января 2017 года по 30 марта 2017 года. В то же время иных проверок счетчика в 2017 году не проводилось. Нет сведений об организации, проводившей исследование счетчика, что вызывает сомнение в данном исследовании.

Заслушав пояснения представителя истца и представителя третьего лица, изучив позицию ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 28 июля 2011 года между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения ..., который в соответствии с п. 8.1 договора действует по настоящее время.

Согласно условий договора истец обязался отпускать электрическую энергию Ответчику до границ балансовой принадлежности электросети по точкам поставки, указанным в Приложении № 3, а ответчик обязался надлежащим образом производить оплату электроэнергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией согласно разделам 5, 6 указанного договора и в соответствии с нормами действующего законодательства.

Точкой поставки электрической энергии по Договору является нежилое помещение (индивидуальный гараж площадью 54,3 кв.м.), находящееся в собственности у ФИО4, которое расположено по адресу: .... Последняя предоставляет данное помещение ... под автомойку, директором которой является ее ... ФИО5 Учет потребляемой электроэнергии в точке поставки осуществляется по прибору учета: тип Меркурий 230 ....

Данные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела и не оспариваются сторонами.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

То есть обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения ... от ... и регулируются нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке в спорный период регулировались Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ), «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 (далее - Основные положения № 442), «Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 (далее - Правила № 861).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за потребленную энергию при нарушении работы приборов учета, в том числе в случае выявления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, регулировался в период выявления факта безучетного потребления Основными положениями № 442.

Согласно пункту 136 Положений № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3. В силу п. 137 Основных положений № 442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

Согласно п. 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6 (далее - Правила технической эксплуатации № 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил и других нормативно-технических документов, а также надежность работы, безопасность эксплуатации электроустановок и учет электрической энергии.

Согласно пункту 145 Положений № 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Пунктом 155 Положений № 442 на собственника прибора учета возлагается обязанность по обеспечению проведения его периодических поверок в целях обеспечения его надлежащего состояния. Периодическая поверка прибора учета должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

В силу п. 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с данным разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований указанных Положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям Основных положений, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки (п. 172 Основных положений).

На основании пункта 176 Основных положений результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, которыйподписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа.

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В соответствии с п. 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика, обслуживающего потребителя.

Сведения, которые должны содержаться в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, предусмотрены пунктом 193 Основных положений № 442.

В соответствии с п. 3.5 Правил учета электрической энергии, утвержденных 19.09.1996 Минтопэнерго РФ и 26.09.1996 Минстроем РФ, средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.

Пунктом 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей № 6 предусмотрено, что потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного средства измерения, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с нормами статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений № 442.

Факт нарушения в работе прибора учета: тип Меркурий 230 ... был установлен сетевой организацией (Мичуринский филиал АО «ТСК») при проведении проверки от ..., о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № Ю23/17 от .... Данный акт подписан ФИО5, ... ФИО4, являясь директором автомойки ООО «Астория».

Ссылку стороны ответчика на то, что акт составлен без участия собственника помещения ФИО4, а ее ... ФИО5, являющийся директором ..., полномочий по подписанию каких-либо документов от ее имени не имеет, суд признает несостоятельной в силу ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир).

Из содержания акта ... от 30 марта 2017 года следует, что ФИО5, подписавший акт от имени ответчика, в день проведения проверки находился в помещении автомойки.

Указанное свидетельствует о том, что полномочия ФИО5, находившегося в день проверки в помещении автомойки, на подписание акта ... от 30 марта 2017 года от имени ответчика явствовали из обстановки, в которой он действовал (ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований полагать о том, что акт ... от 30 марта 2017 года от имени ответчика подписан лицом, не имеющим полномочия на совершение указанных действий. Акт составлялся в присутствии представителя ответчика.

В момент проведения проверки ФИО5 присутствовал на объекте ответчика. Именно он обеспечил доступ к прибору учета, свободного доступа к которому не имеется.

Каких-либо возражений по поводу наличия либо отсутствия полномочий ФИО5 действовать от имени ответчика ФИО4 до момента рассмотрения дела, участвующие в деле лица не заявляли.

Из указанного в совокупности следует, что полномочия представителя ответчика ФИО5 явствовали из обстановки.

Пунктом 192 Основных положений N 442 предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Требования к составлению акта указаны в пункте 193 Основных положений N 442, согласно которому в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Представленный в дело акт ... от 30 марта 2017 года содержит сведения, предусмотренные вышеизложенными положениями. В частности указанный акт содержит данные о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии, ФИО4; о месте осуществления безучетного потребления электрической энергии - ... расположенная по адресу: ...; о приборе учета на момент составления акта - тип Меркурий 230 ...; способе безучетного потребления электрической энергии - нарушение пломб госповерителя и ОТК, пломба госповерителя имеет следы механического воздействия, пломба ОТК имеет следы клея, при проверке были услышаны щелчки по фазе С, характерные для электромагнитного реле.

В силу положений п. 177 Основных положений N 442 в случае, если для проведения проверки приборов учета сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности)), то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях ее недопуска к расчетным приборам учета. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет сетевой организации предложение об иных дате и (или) времени, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время.

Из анализа указанной нормы следует, что согласование даты и времени проведения проверки необходимо в случае не допуска потребителем (его представителем) работника сетевой организации к прибору учета (системе учета), необходимости обеспечения доступа к прибору учета.

Однако, в рассматриваемом деле при проведении проверки 30 марта 2017 года представитель ответчика ФИО5 обеспечил доступ представителю сетевой организации к прибору учета, присутствовал при проведении проверки, в связи с чем предварительного уведомления ответчика о предстоящей проверке не требовалось.

Таким образом, вопреки доводам стороны ответчика акт о неучетном потреблении электрической энергии ... от 30 марта 2017 года соответствует требованиям действующего законодательства, в том числе п. 177, 193 Основных положений N 442 и подлежит принятию судом в качестве надлежащего доказательства по делу.

Согласно указанного акта при проведении проверки прибора учета были выявлены нарушения. Так, согласно акта ... от 30 марта 2017 года, при проведении проверки выявлены следующие нарушения: нарушение пломб госповерителя и ОТК. Пломба госповерителя имеет следы механического воздействия. Пломба ОТК имеет следы клея. При проверке были услышаны щелчки по фазе С, характерные для электромагнитного реле. В результате чего могли вносится искажения в учет потребляемой электроэнергии.

Допущенное ответчиком нарушение квалифицировано как нарушающее достоверность показаний прибора учета и ведущее к недоучету электроэнергии.

В соответствии с пунктом 2 Положений № 442 безучетным является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Определение безучетного потребления электрической энергии имеет диспозитивную основу и связано с характеристикой действий потребителя, направленных на нарушение порядка учета электрической энергии.

Действующим законодательством не предусмотрен исчерпывающий перечень действий потребителя, влекущих безучетное потребление электрической энергии.

Состав безучетного потребления электроэнергии образуют не только активные действия потребителя, направленные на нарушение учета электроэнергии путем вмешательства в работу прибора учета, но и бездействие, выражающееся в отсутствии надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе осмотров прибора учета с целью своевременного выявления недостатков учета и сообщения об этом энергоснабжающей организации.

Согласно п. 84 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Судом установлено, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии ... от 30 марта 2017 года содержит все необходимые сведения, предусмотренные п. 193 Основных положений № 442.

Изложенные в акте сведения свидетельствуют о том, что приборы учета на момент проверки не учитывали потребляемую электрическую энергию.

Доказательств, опровергающих зафиксированные в акте нарушения, ответчиком не представлено.

В ходе проведения проверки прибор учета электроэнергии: тип Меркурий 230 ... сотрудниками Мичуринского филиала АО «ТСК» был снят (заменен на новый) и упакован в картонную коробку, опломбированную пломбами ЭСО ЗВК: 114_6990173; 114_6990174; 114_6990175; 114_6990176; 114_69901177, о чем имеется отметка в указанном акте.

Из материалов дела следует, что прибор учета электроэнергии: тип Меркурий 230 ..., изъятый при проведении проверки Мичуринским филиалом АО «ТСК» был направлен в ООО «НПК» Инкотекс» с целью получения заключения по факту выявленных нарушений.

По результатам анализа представленного счетчика электрической энергии составлен акт технического исследования изделия ... от 23 июня 2017 года, согласно которому обнаружено вмешательство в конструкцию электронного модуля: установлено неизвестное электронное устройство, подключенное к фазе «С», нулевой шине и выводам отсчетного устройства, управляемого дистанционно по радиоканалу. Несанкционированное вмешательство в работу учета электроэнергии счетчиком, путем изменения его конструкции для искажения фактического значения потребляемой электроэнергии.

Оснований не доверять проведенному исследованию у суда не имеется. Стороной ответчика не заявлено, с чем именно она не согласна с проведенным исследованием. А сами по себе доводы ответчика об отсутствии в материалах дела сведений об экспертной организации, безосновательны.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ответчик допустил безучетное потребление электрической энергии, что подтверждается актом о неучтенном потреблении электрической энергии ... от 30 марта 2017 года, который соответствуют требованиям Основных положений № 442, являющимся основанием для расчета объема и стоимости безучетного потребления.

В силу п. 194 Основных положений № 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Согласно абзацу 1 пункта 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к названному документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (абзац 3 пункта 195 Основных положений № 442).

Стоимость безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) (абз. 4 п. 195 Основных положений № 442).

В связи с выявленным фактом безучетного потребления электроэнергии Мичуринским филиалом АО «ТСК» произведен расчет объема безучетного потребления по акту ... от 30 марта 2017 года за период с 01 января 2017 года по 30 марта 2017 года (2 122 часов) в размере 9 549 кВт*ч.

Расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии ФИО6 был произведен за период с 01 января 2017 года (дата начала оказания АО «ТСК» услуг по передаче электрической энергии в точке поставки: ...) по 30 марта 2017 года (дата составления акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении).

Однако, учитывая, что ответчиком ФИО4 за вышеуказанный расчетный период оплачено 504 кВт*ч, то размер объема безучетного потребления составляет 9 045 кВт*ч (9 549 - 504 = 9 045).

Сторона ответчика приводит доводы, что акт о неучетном потреблении составлен с нарушениями, в частности, в нем указано, что дата последней проверки не установлена на момент проведения проверки, что свидетельствует о неправильном расчете задолженности, в этой связи не ясно, почему при расчете взят период с 01 января 2017 года по 30 марта 2017 года. 

Согласно абзацу 2 пункта 172 Положений № 442 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Таким образом, при установлении факта безучетного потребления, общий период взыскания определяется с даты, не позднее которой проверка приборов учета ответчика должна была быть проведена, до даты обнаружения безучетного потребления электроэнергии.

Вместе с тем, принимая во внимание то обстоятельство, что АО «ТСК» приступило к оказанию услуг по электроснабжению (передаче электрической энергии) на территории г. Мичуринска Тамбовской области с 01 января 2017 года на основании договора аренды муниципального имущества № 2/847 от 13 декабря 2016 года, заключенного с МУП «Мичуринские городские электрические сети», суд считает обоснованным и не нарушающим прав ответчика расчет объема безучетного потребления с 01 января 2017 года.

Кроме того, как заявляет сам представитель ответчика ФИО2, иных проверок счетчика в 2017 году не проводилось. Доводов о несогласии с представленным стороной истца расчетом по иным основаниям, ответчиком не заявлялось, контррасчет не предоставлялся.

Объем безучетного потребления определен исходя из данных о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств, поскольку при оборудовании ввода в помещении ФИО4, в которой располагается ..., оговорена заявленная мощность в 4,5 кВт, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела Соглашение № 1 от 01 августа 2012 года о внесении изменений в договор энергоснабжения № 2641 от 28 июля 2011 года и Приложение № 2 к Договору.

Количество часов в расчетном периоде (с 01 января 2017 года по 30 марта 2017 года) 2 122 часов определено с учетом фактического времени проведения проверки.

Расчеты объема безучетного потребления электроэнергии за период с 01 января 2017 года по 30 марта 2017 года были проверены судом и признаны арифметически верными.

Ответчик при рассмотрении дела не представил доказательства, опровергающие безучетное потребление электроэнергии в ином объеме и размере. Доказательств оплаты поставленной электроэнергии, объем которой определен на основании акта неучтенном потреблении электроэнергии ... от 30 марта 2017 года, суду не представлено. Учитывая изложенные выше обстоятельства, требования истца о взыскании суммы задолженности за электроэнергию являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 57 396,19 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с иском истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 1 922 рубля, что подтверждается платежным поручением 03 июля 2017 года (л.д. 2). Указанные судебные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика ФИО4

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Тамбовская областная сбытовая компания» к ФИО4 о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «Тамбовская областная сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Тамбов, в лице Мичуринского отделения, Тамбовская область, г. Мичуринск, задолженность за электроэнергию по акту о неучтенном потреблении электроэнергии ... от 30 марта 2017 года в сумме 57 396 рублей 19 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 922 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 08 сентября 2017 года.

Председательствующий судья Н.Л. Ильин