№ 2-2613/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 02 июня 2017 года

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи Нестеровой А. В.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО3,

при секретаре судебного заседания Срыбных Т. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО9 к ФИО1 ФИО10, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО11, Обществу с ограниченной ответственностью «КПД-Газстрой-Эксплуатация» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с указанным иском, просил обязать ООО «КПД-Газстрой-Эксплуатация» произвести раздел лицевого счета на 

<

адрес> в 

<

адрес> между ним и ФИО1 в соответствии с долями в праве собственности и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ему принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по указанному адресу, собственниками других долей являются ФИО1 и их несовершеннолетняя дочь. Ответчик ФИО1, проживая в квартире, не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по предъявляемым квитанциям с момента расторжения брака, в связи с чем истец предполагает образование задолженности. Истец неоднократно обращался в управляющую компанию с просьбой о разделе лицевых счетов с ответчиками, однако получал отказ. 

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель ответчика ООО «КПД-Газстрой-Эксплуатация» ФИО3 в судебном заседании иск не признала, представила письменный отзыв, указав, что лицевой счет по 

<

адрес> в 

<

адрес> разделен на основании заявления ФИО1 на три лицевых счета, открытых на ФИО5, ФИО1, ФИО2, согласно долям в праве общей долевой собственности, начисления с 01.03.2017 г. производятся раздельно, ФИО5 производятся начисления в 1/3 доле только за содержание жилья, капитальный ремонт и услуги, не связанные с непосредственным потреблением, в остальной части оплату полностью производит ФИО1, у которой задолженность отсутствует. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что в квартиру вселилась в марте 2017 года на основании решения суда о вселении, сразу же подала заявление о разделе лицевого счета, которое было удовлетворено, оплату за себя и дочь производит своевременно. 

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что истцу ФИО5 на основании заочного решения Ленинского районного суда г.Новосибирска от 08.05.2013 г. принадлежит 1/3 доля в праве общей собственности на квартиру, общей площадью 56,0 кв. м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Из материалов дела и пояснений сторон следует, что другие доли в праве общей долевой собственности принадлежат ФИО1 и ФИО2 (по 1/3 доле). В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представлять доказательства в подтверждение обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом. Доводы истца, что с его стороны были обращения в управляющую компанию с просьбой о разделе лицевого счета с ответчиками, являются голословными, документально не подтверждены. В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на данное помещение (с учетом ч.3 ст.169 ЖК РФ). В силу ч.3 ст.31, ч.2 ст.69 ЖК РФ солидарная ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, установлена для собственника и членов его семьи, нанимателя и членов его семьи. В судебном заседании установлено, что ФИО5 и ФИО1 членами одной семьи не являются, общего хозяйства не ведут, соглашение о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между ними не достигнуто. Согласно ст.249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате платежей по общему имуществу, издержках по его содержанию и сохранению. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом (п.1 ст.247 ГК РФ). В ходе судебного разбирательства установлено, что на момент рассмотрения дела по заявлению ФИО1 ответчиком ООО «КПД-Газстрой-Эксплуатация» произведен раздел лицевого счета на 

<

адрес> в 

<

адрес> определены доли ФИО6, ФИО1 и ФИО2 в оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/3 на каждого – пропорционально принадлежащим долям в праве общей долевой собственности. Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В силу ч.1 ст.3 ГПК РФ, всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Таким образом, поскольку на момент рассмотрения спора не установлено нарушения прав истца, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В иске отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение суда изготовлено в окончательной форме 07.06.2017 г. 

Судья (подпись) А. В. Нестерова 

Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле 2-2613/2017 Ленинского районного суда г. Новосибирска.