Дело № 1-224/2023 Копия

УИД № 59RS0040-01-2023-001731-56

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года город 

<

адрес>

<

адрес> городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи НЕА

при секретаре судебного заседания ЛТВ,

с участием государственного обвинителя ФАЮ,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ковалевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Татарской АССР, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, разведенного, невоеннообязанного, инвалида 2 группы, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

находящегося под избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

С 22:20 часов 7 июля 2023 года до 04:20 часов 8 июля 2023 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через забор незаконно проник на придомовую территорию жилого дома по адресу: 

<

адрес>, после чего применив физическую силу, открыл одну из входных дверей крытого двора, являющегося частью жилого дома, после незаконно проник во внутрь крытого двора, где при помощи приисканного неустановленного предмета и физической силы снял оконную раму, через оконный проем незаконно проник во внутрь веранды, из которой прошел в сени, являющиеся частью жилого дома, откуда тайно похитил принадлежащее ХКП имущество на общую сумму 19000 рублей, а именно: бензиновый триммер «

<

данные изъяты>», стоимостью 8000 рублей, электрический рубанок «

<

данные изъяты>» с комплектующими, стоимостью 3000 рублей, бензопилу «

<

данные изъяты>», стоимостью 8000 рублей, после чего вернулся в веранду, где с помощью физической силы открыл окно, ведущее в комнату вышеуказанного жилого дома, через которое в несколько приемов перенес указанное имущество, после чего, находясь в комнате указанного дома, открыл изнутри окно, ведущее на улицу, через которое с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ХКП имущественный ущерб на сумму 19000 рублей.

В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, раскаялся, подтвердил, что с 7 на 8 июля 2023 года он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в целях хищения чужого имущества, перелез через забор на участок по 

<

адрес>, зашел в крытый двор, нашел металлический предмет, которым выдавил окно из оконного проема и залез внутрь веранды, из которой прошел в сени, откуда похитил бензиновый триммер, электрический рубанок, бензопилу. В ходе допроса ему предъявлялась видеозапись, на которой он узнал себя, нес похищенное имущество. В последующем похищенное имущество выдал сотрудникам полиции.

Помимо признательных показаний самого подсудимого, вина его в совершении преступления подтверждается совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

Так, из оглашенных показаний потерпевшего ХКП следует, что в апреле 2023 года с супругой приобрели жилой дом по адресу: 

<

адрес>, расположенный на земельном участке. Дом пригоден для проживания, имеется электричество, газовое отопление, водоснабжение, канализация, кухня, санузел. У веранды и сеней общая стена с жилым домом. В доме он бывает ежедневно. 7 июля 2023 года он и супруга находились в доме, когда уходили, сени дома он закрыл на врезной замок. 8 июля 2023 года он приехал в дом, обнаружил, что разбито окно на веранду, осколки стекла лежат на полу, настежь открыты двери. Внутрь дома он заходить не стал, сообщил об увиденном в полицию. По приезду сотрудников полиции обнаружил, что похищены: бензопила «Husqvarna 135», которую приобретал в 2019 году за 13999 рублей, оценивает с учетом износа в 8000 рублей, электрический рубанок «Интерскол Р-82/710» в заводской коробке с документами (гарантийный талон, товарный чек, руководством по эксплуатации, инструкция по безопасности), который приобрел в 2014 года за 3220 рублей, с учетом износа оценивает в 3000 рублей, бензиновой триммер «Patriot РТ-558», который приобрел в 2023 году за 9399 рубле, оценивает в 8000 рублей. Таким образом, похищено принадлежащее ему имущество на общую сумму 19000 рублей. Со слов сотрудников полиции известно, что кражу совершил ФИО1 В настоящее время похищенное имущество возвращено (т.1 л.д. 80-81, 165-166).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ХОР следует, что она проживает с супругом ХКП и несовершеннолетними детьми. В их собственности имеется жилой дом на земельном участке по адресу: 

<

адрес>. В доме имеется веранда и сени, которые имеют общую стену с домом. В доме имеется электричество, газовое отопление, водоснабжение, канализация. Дом огорожен забором. Вход в дом осуществляется через крытый двор, где имеется дверь, оборудованная запорным устройством в виде врезного замка, ведущая в сени, откуда осуществляется вход в дом. Дверь дома не закрывается. Закрывается только входная дверь сеней. ДД.ММ.ГГГГ она и супруг находились в доме, когда уходили, супруг закрыл сени дома на врезной замок, и дверь крытого двора. 8 июля 2023 года со слов супруга стало известно, что из дома похищен электроинструмент: бензопила (приобретена в 2019 году за 13999 рублей), бензотриммер «

<

данные изъяты> (приобретен в 2023 году за 9399 рублей), электрорубанок «

<

данные изъяты>» (приобретен в 2013 году, стоимость не помнит). С супругом ведут совместный бюджет, интересы семьи представляет супруг. В ходе допроса ей предъявлена видеозапись, на которой зафиксировано, как незнакомый мужчина несет похищенное имущество (т. 1 л.д. 73-75).

Из оглашенных показаний свидетеля ФДВ следует, что проживает с супругой по адресу: 

<

адрес>. По соседству расположен 

<

адрес>, который в 2023 году приобрела молодая семья, делает в доме ремонт, часто приезжают в дом. У него имеется собака породы лабрадор, которая 8 июля 2023 год около 04 часов лаяла. Около 07:10 часов он пошел гулять с собакой, проходя мимо 

<

адрес> увидел, что металлические ворота из профнастила не закрыты на запорное устройство (приоткрыты), открыто крайнее левое окно в доме. Он подошел к металлическим воротам, обратил внимание, что у ворот на земле лежит картонная коробка оранжевого цвета из-под триммера «

<

данные изъяты>». Со слов сотрудников полиции стало известно, что в ночь на 8 июля 2023 года из 

<

адрес> совершена кража электроинструмента (т. 1 л.д. 133-135).

Из оглашенных показаний свидетеля СВВ следует, что 8 июля 2023 года он совместно с сотрудниками полиции просматривал видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной на крыше гаража, направленной на грунтовую дорогу, ведущую на 

<

адрес>. В ходе просмотра видеозаписи установлено, что в 03:56 часов 8 июля 2023 года со стороны 

<

адрес> вдоль его дома шел ранее незнакомый ФИО1, на голове шляпа, в руках нес коробку и какой-то предмет, что-то тяжелое. В 04:20 часов ФИО1 вновь шел вдоль его дома, держа в руке пакет с электроинструментом, затем ушел на 

<

адрес> просмотра фрагмент видеозаписи изъят сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 136-138).

Также вина подсудимого подтверждается:

протоколом принятия от ХКП устного заявления о преступлении, что 22:20 часов 7 июля 2023 года до 11:00 часов 8 июля 2023 года неустановленное лицо проникло в жилой 

<

адрес>, откуда похитило электроинструмент (т. 1 л.д. 4),

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей и схемой, согласно которым 8 июля 2023 года осмотрен земельный участок с жилым домом по адресу: 

<

адрес>, установлено, что участок огорожен забором, имеется деревянная дверь с врезным замком, ведущая в крытый двор дома, в крытом дворе имеется оконный проем, ведущий на веранду дома, оконная рама с остеклением в проеме отсутствуют, осколки стекла сломанная оконная рама находятся на полу под оконным проемом. После оконного проема имеется деревянная дверь, оборудованная врезным замком, за ней лестница, ведущая в сени. На веранде имеется окно, ведущее с веранды в жилой дом. Окно открыто, в правой створке окна стекло частично разбито, осколки стекла находятся на полу, под окном. На подоконнике обнаружена зажигалка (не принадлежащая ХКП и его семье). Зажигалка изъята. В доме в кухонной зоне стоят отодвинутые от стены кухонный гарнитур и газовая плита, с крышки которой изъят след руки. При входе в комнату, слева имеется окно, ведущее на веранду, около окна на полу лежат осколки стекла и часть коробки с изображением электрорубанка «

<

данные изъяты>». Из трех окон створка крайнего правого окна открыта. Дом жилой, имеется электричество, одна из стен дома является стеной помещений веранды и сеней. На земельном участке около ворот забора лежит картонная коробка из-под бензинового триммера с неразборной штангой «

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д. 16-22, 23-24, 25-35, 36),

протоколом осмотра предметов и документов от 17 июля 2023 года, согласно которому осмотрена изъятая зажигалка (т. 1 л.д. 158-159), 

заключением эксперта № 233 от 14 июля 2023 года, согласно которому на представленном на экспертизу отрезке полиэтиленовой ленты, размером 28х33 мм, имеется след ногтевой фаланги пальца руки, размером 18х22 мм, изъятый 8 июля 2023 года в ходе осмотра места происшествия с крышки газовой плиты на кухне дома 

<

адрес>, который оставлен ФИО1 средним пальцем правой руки (т. 1 л.д. 120-122),

протоколом осмотра предметов и документов от 17 июля 2023 года, согласно которому осмотрены предоставленные потерпевшим фотографии: документов на бензопилу «Husqvarna», счета на оплату бензопилы «

<

данные изъяты> 135», стоимостью 13999 рублей, счета на оплату бензинового триммера «

<

данные изъяты>», стоимостью 9399 рублей, коробки из-под триммера с информацией: триммер бензиновый с неразборной штангой марки «

<

данные изъяты>», серийный №, артикул РТ 558 (т. 1 л.д. 158-159),

актом экспертного исследования №/р от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость бензинового триммера «Patriot РТ 558» (б/у, в рабочем состоянии, приобретен в мае 2023 года) составляет 7500-8000 рублей, электрического рубанка «Интерскол Р-82/710» (с комплектующими, б/у, в рабочем состоянии, приобретен ДД.ММ.ГГГГ) составляет 2500-3000 рублей, бензопилы «Husqvarna 135» (с комплектующими, б/у, в рабочем состоянии, приобретена 17 октября 2019 года) составляет 7500-8000 рублей (т. 1 л.д. 131),

протоколом осмотра места происшествия от 8 июля 2023 года с прилагаемой фототаблицей, согласно которому с участием СВВ осмотрен дом по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в комнате имеется видеорегистратор, с которого на электронный носитель изъята видеозапись, записанная камерой наружного наблюдения, установленной на фасаде придворовой постройки, направленная в сторону 

<

адрес> (т. 1 л.д. 40-42),

протокола осмотра предметов от 9 июля 2023 года, согласно которому осмотрен DVD-R диск с изъятой видеозаписью, из которой следует, что 8 июля 2023 года в 03:56 часов из-за дома по тропинке не спеша идет ФИО1, одетый в пиджак (куртку), штаны, туфли темного цвета, шляпу с полями темного цвета, перед собой в руках держит наполненную коробку и какой-то предмет, по походке видно, что несет тяжелые предметы, проходит по тропике вдоль дома и выходит на грунтовую дорогу, после чего скрывается из обзора видеокамеры. В 04:20 часов по грунтовой дороге (движение слева на право) идет ФИО1, в правой руке держит пакет черного цвета, из которого виден электроинструмент оранжевого цвета, далее ФИО1 перешел на тропинку, идет быстрым шагом и уходит за угол дома (т. 1 л.д. 95),

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому 8 июля 2023 года с участием ФИО1 осмотрен дом по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты: ботинки (туфли), джинсы, куртка, шляпа, заводская коробка с электрорубанком «

<

данные изъяты>», полимерный мешок с бензопилой «

<

данные изъяты> бензиновый триммер «

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д. 46-49, 50-70),

протоколом осмотра предметов и документов от 17 июля 2023 года, согласно которому осмотрены: джинсы, куртка, шляпа, туфли, триммер, заводская коробка с изображением и надписью «рубанок «Интерскол Р-82/710»», в которой находятся: рубанок, гарантийный талон, товарный чек о стоимости рубанка в сумме 3220 рублей, руководство по эксплуатации и инструкция, направляющая линейка, специальный ключ, белый полимерный пакет, бензопила и цепь (т. 1 л.д. 158-159).

Оценив и проанализировав представленные доказательства с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого доказанной.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе признательными пояснениями самого подсудимого о тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, а также показаниями потерпевшего ХКП и свидетеля ХОР о перечне и стоимости похищенного из жилого дома имущества, показаниями ФДВ, СВВ, уличающими подсудимого в причастности к преступлению.

Приведенные показания достаточно подробны и последовательны, согласуются и дополняют друг друга, подтверждаются иными приведенными выше письменными доказательствами.

Оснований сомневаться в достоверности приведенных показаний у суда не имеется. Данных об оговоре подсудимого либо о самооговоре не установлено.

Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, сомнений не вызывают, их совокупность не находится в противоречии по отношению друг к другу, поэтому признаются судом допустимыми и достоверными.

Судом достоверно установлено, что ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник в жилище, откуда похитил чужое имущество, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб в размере 19000 рублей. Завладение чужим имуществом совершено подсудимым тайно, помимо волеизъявления потерпевшего. ФИО1 безусловно осознавал, что тайно похищает чужое имущество и при этом незаконно проникает в жилое помещение.

О наличии у подсудимого умысла свидетельствуют характер и способ совершения преступления. Умысел ФИО1 был направлен на кражу имущества, находившегося в доме потерпевшего. Проникая в дом, подсудимый безусловно осознавал, что дом используется для проживания.

Размер ущерба подтверждается показаниями потерпевшего и свидетеля Х, чеками, квитанциями об оплате, актом экспертного исследования и подсудимым не оспаривается.

При установленных обстоятельствах, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении подсудимому наказания в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, не судим, привлекался к административной ответственности, состоит на профилактическом учете в наркологическом диспансере, у врача психиатра не наблюдался, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, является пенсионером, имеет ряд заболеваний и инвалидность 2 группы, награжден званием «Почетный донор РФ».

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, в качестве которого расценены полное признание вины, письменное признательное объяснение об обстоятельствах и участии в совершении преступления, способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, принесение извинений за содеянное, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание, признается в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, влияние состояния опьянения на поведение ФИО1 при совершении преступления. Нахождение в состоянии алкогольного опьянения привело к совершению преступления, о чем свидетельствуют установленные фактические обстоятельства и пояснения самого подсудимого в судебном заседании.

С учетом изложенного, обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого в целом, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, будут достигнуты в результате назначения наказания в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, при этом полагает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без реального отбывания наказания и без изоляции его от общества, и считает возможным назначить наказание условно с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, способствующих его исправлению.

Назначение иного вида наказания по мнению суда нецелесообразно.

Поводов и обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, которые могли бы свидетельствовать об их исключительности и необходимости назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Возложить на ФИО1 обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные данным органом,

- в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.

Согласно ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- DVD-R диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле, 

- джинсы, куртку, шляпу, туфли, зажигалку, хранящиеся у ФИО1, - оставить у последнего по принадлежности,

- триммер «PATRIOT», заводскую коробку с рубанком «Интерскол Р-82/710», гарантийный талон, товарный чек, руководство по эксплуатации, инструкцию по безопасности, направляющую линейку, специальный ключ, белый полимерный пакет, бензопилу «Husqvarna 135», цепь, хранящиеся у потерпевшего ХКП, - оставить у последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через 

<

адрес> городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись ФИО2

№

№

№ 

№ 

№

№

№

№

№

№

№

№