Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ногинск Московской области 23 августа 2019 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Бутриной И.А.,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета № Немова Л.Н., представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Мелешиной Е.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

- ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО2 совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласилась подсудимая:

«В ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлены, в помещении 

<

адрес>, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно приобретение спиртосодержащих жидкостей технического назначения, разбавление водой до содержания спирта около 38.4% и последующую реализацию ее неограниченному кругу лиц по цене 

<

данные изъяты> рублей за 

<

данные изъяты> л спиртосодержащей жидкости.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, руководствуясь корыстными побуждениями, в нарушение требований ст.ст. 16, 26 Федерального закона № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» с изменениями, внесенными Федеральным законом № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым «розничная продажа алкогольной продукции осуществляется только организациями при наличии соответствующих лицензий, сертификатов соответствия, маркировке федеральными специальными марками, акцизными марками, региональными специальными марками; запрещающими использование этилового спирта, произведенного из не пищевого сырья и спиртосодержащей не пищевой продукции для приготовления алкогольной и спиртосодержащей продукции; производство этилового спирта, денатурата, алкогольной и спиртосодержащей денатурированной продукции без государственной регистрации наименований указанной продукции; оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без оформления документов, подтверждающих легальность их производства и оборота, розничную продажу этилового спирта», в помещении 

<

адрес>, у не установленного лица, стала приобретать канистры, емкостью по 5 литров, со спиртосодержащей жидкостью, содержащей метиловый спирт, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, хранила данную жидкость в 

<

адрес>, в целях дальнейшего ее сбыта и неоднократно сбывала ее в виде алкогольной продукции для внутреннего потребления неограниченному кругу лиц, в разбавленном водой виде по цене 

<

данные изъяты> рублей за 

<

данные изъяты> л спиртосодержащей жидкости.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 35 минут по 16 часов 10 минут, более точное время не установлено, ФИО2, находясь около 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на осуществление сбыта спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя из корыстных побуждений, заведомо зная о незаконности своих действий и осознавая их преступный характер, осуществила в ходе проверочной закупки, проведенной сотрудниками МУ МВД России «Ногинское», сбыт не менее 

<

данные изъяты> миллилитров водно-спиртового раствора с содержанием этилового спирта (крепостью) 38,4%, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, по органолептическим показателям (наличие посторонних включений и осадка) и по физико-химическим показателям (завышенной объемной доле метилового спирта) не соответствующего требованиям ГОСТ № «Водки и водки особые. Общие технические условия» для водок, содержание метилового спирта (метанола) в котором, составляет (в объемных процентах) в пересчете на безводный спирт: 0,69+0,05% об., то есть является опасным для жизни и здоровья потребителей, налив ее в стеклянную бутылку с этикеткой «

<

данные изъяты>», емкостью 

<

данные изъяты> литра и передала для употребления в качестве спиртного напитка ФИО1 за денежное вознаграждение в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования жилища ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, проведенного сотрудниками МУ МВД России «Ногинское», обнаружены пять пластиковых бутылок, емкостью по два литра каждая, которые изъяты в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 10 минут до 20 часов 00 минут по тому же адресу, внутри которых находился водно-спиртовой раствор объемом по два литра в каждой, с содержанием этилового спирта (крепостью) по 

<

данные изъяты>., не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, по физико-химическим показателям (завышенной объемной доле метилового спирта) не соответствующего требованиям ГОСТ № «Водки и водки особые. Общие технические условия для водок», содержание метилового спирта (метанола) в которых, составляет (в объемных процентах) в пересчете на безводный спирт: в жидкостях из пластиковых бутылок соответственно: 

<

данные изъяты>., которые ФИО2 хранила по вышеуказанному адресу с целью последующего сбыта. Метиловый спирт внесен в «Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Спиртосодержащая жидкость с повышенным содержанием метилового спирта, которую ФИО2 умышленно реализовывала и хранила с целью сбыта, при употреблении ее внутрь организма в качестве спиртного напитка, представляет опасность для жизни и здоровья потребителей, так как нормы объемной доли метилового спирта (в пересчете на безводный спирт) предусмотренные ГОСТ № для водок из спирта Высшей очистки «

<

данные изъяты>», находятся в диапазоне 

<

данные изъяты>».

Подсудимая ФИО2, в предъявленном ей обвинении по ч. 1 ст. 238 УК РФ вину свою признала полностью, указав, что обвинение ей понятно и в содеянном она чистосердечно раскаивается. 

Подсудимая ФИО2 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимая ФИО2 перед заявлением такого ходатайства консультировалась со своим защитником – адвокатом Немовым Л.Н., адвокат Немов Л.Н. в своем заявлении, государственный обвинитель Бутрина И.А., дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, а наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимой ФИО2, в совершенном ею преступлении полностью установлена и доказана. 

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимой ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ, так как подсудимая ФИО2 совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, е отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой ФИО2, смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства произошедшего, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, (ч. 5 ст. 62 УК РФ), согласно которым при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

ФИО2 совершила преступление небольшой тяжести.

Смягчающими наказание подсудимой ФИО2 обстоятельствами, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил. 

Судом учитывается, что ФИО2 

<

данные изъяты>.

Учитывая смягчающие наказание подсудимой ФИО2 обстоятельства, данные о личности подсудимой, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд считает назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, считая, что ее исправление возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения к подсудимой положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, не находит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л : 

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере пятнадцать тысяч (15000) рублей. 

Меру пресечения осужденной ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Наименование получателя: УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области л/с 

<

***>) ГУ Банк России по ЦФО

Назначение платежа: штраф

ИНН: 

<

***>

КПП: 771601001

р/с 

<

***>

БИК 044525000

ОГРН 

<

***>

ОКПО 84695480

ОКТМО 45355000

ОКОГУ 1400050

ОКФС 12

Вещественные доказательства по уголовному делу № (№): 

- материалы 

<

данные изъяты> - хранить в материалах настоящего уголовного дела; 

- бутылку 

<

данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: Е.С. Кислякова