Дело № 2-3800/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 03 мая 2018 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Скрипка О.В.

при секретаре Шереметьевой Р.А., 

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО4, действующей на основании ордера № 564539,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО5 к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар, в котором просит суд установить, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, фактически приняла наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в виде 11/24 долей жилого дома, Лит А, общей площадью 46,2кв.м., жилой площадью 31,6кв.м., кадастровый № и 1/24 доли земельного участка площадью 772кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: г.Краснодар, Карасунский внутригородской округ, 

<

адрес>. Признать за ФИО5 право собственности на 11/24 долей жилого дома Лит А, общей площадью 46,2кв.м., жилой площадью 31,6кв.м., кадастровый № и 1/24 доли земельного участка общей площадью 772кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов индивидуальное жилищное строительство, расположенных по адресу: г.Краснодар, Карасунский внутригородской округ, 

<

адрес>.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла мама истца - ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде 11/24 долей жилого дома Лит А общей площадью 46,2кв.м., жилой площади 31,6кв.м. собственницей которого она являлась. Истец является единственной наследницей 1-ой очереди по закону. Кроме того ФИО3 оставила завещание от ДД.ММ.ГГГГ., где указано, что все её имущество которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно ни находилось, она завещала ФИО5 После смерти мамы истец в 6-ти месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, наследственное дело не заводилось, однако она фактически приняла наследство. В доме истец проживает с 14.05.2016г., платит коммунальные услуги, вступила во владение наследственным имуществом, обрабатывает земельный участок, поддерживает жилой дом и земельный участок в надлежащем состоянии. Зарегистрироваться в жилой доме не представляется возможным, т.к. она до настоящего времени не являюсь собственником жилого дома. Истец считает, что она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2, в связи с чем обратилась в суд.

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. 

Представитель администрации муниципального образования город Краснодар в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 11/24 долей жилого дома Лит А общей площадью 46,2кв.м., жилой площади 31,6кв.м. собственницей которого она являлась согласно договора купли-продажи от 10.09.2016г., выписки из ЕГРН от 21.11.2016г. и 1/24 доли земельного участка площадью 772кв.м., расположенных по адресу: г.Краснодар, Карасунский внутригородской округ, 

<

адрес>, собственницей которого она являлась согласно договору купли-продажи от 10.09.2016г., выписки из ЕГРН от 13.09.2016г.

Как следует из завещания от 16.12.2011 г., удостоверенного нотариусом ФИО8, ФИО3 настоящим завещанием сделала распоряжение о том, что все ее имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, она завещала ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения. 

Истец ФИО5 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака.

Кроме этого, истец является единственной наследницей 1-ой очереди по закону. Иного суду не доказано.

Согласно сообщению президента Нотариальной палаты Краснодарского края № 748/01-16 от 06.04.2018 г., по сведениям, имеющимся в Единой информационной системе нотариата России «еНот», по состоянию на 05.04.2018 г., информация о заведении наследственного дела после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Из акта о проживании, выданного квартальной ТОС № 325 и подписанной соседями, от 12.03.2018 г., ФИО5 фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, с 14 мая 2016 г.

Из искового заявления следует, что после смерти мамы истец в 6-ти месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, наследственное дело не заводилось, однако она фактически приняла наследство.

Допрошенная в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО9 показала, что является совладельцем спорного имущества, мама ФИО6 – ФИО3 покупала спорное домовладение у них. В этом доме проживала дочь – ФИО6 с момента покупки дома, оплачивала коммунальные услуги, высаживала во дворе цветы, ухаживала за огородом.

Свидетель ФИО10 в ходе судебного разбирательства дал аналогичные показания.

Все лица, допрошенные судом в качестве свидетелей были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307, ст. 308 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний.

Суд исследовал и оценил показания свидетеля на основании ст. 67 ГПК РФ в совокупности с другими доказательствами по делу, при этом принимает во внимание, что их показания не противоречат материалам дела. 

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Наследование осуществляется по закону и по завещанию (ст. 1111 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением 

наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что истец фактически приняла наследственное имущество в виде 11/24 долей жилого дома, Лит А, общей площадью 46,2кв.м., жилой площадью 31,6кв.м., кадастровый № и 1/24 доли земельного участка площадью 772кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: г.Краснодар, Карасунский внутригородской округ, 

<

адрес>, несет расходы по их содержанию, что подтверждается квитанциями об оплате, другими материалами дела, а также показаниями свидетеля.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования, поскольку они являются законными и обоснованными, а истец лишена возможности защитить свои права в ином порядке, кроме судебного.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст.195 ГПК РФ). 

Суд на основании ст. 67 ГПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности в порядке наследования –удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в виде 11/24 долей жилого дома, Лит А, общей площадью 46,2кв.м., жилой площадью 31,6кв.м., кадастровый № и 1/24 доли земельного участка площадью 772кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: г.Краснодар, Карасунский внутригородской округ, 

<

адрес>. 

Признать за ФИО5 право собственности на 11/24 долей жилого дома Лит А, общей площадью 46,2кв.м., жилой площадью 31,6кв.м., кадастровый № и 1/24 доли земельного участка общей площадью 772кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов индивидуальное жилищное строительство, расположенных по адресу: г.Краснодар, Карасунский внутригородской округ, 

<

адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности за ФИО5 в Управлении федеральной службы государственной регистрации, Кадастра и картографии по Краснодарскому краю. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Советского

районного суда 

<

адрес> О.В. Скрипка