2-470/2020

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

<

адрес> 25 ноября 2020 года

Льговский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Петлица Г.М.,

при секретаре Самарской А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 761 руб. 39 коп., в том числе: 198 093 руб. 31 коп. - задолженность по основному долгу, 42 668 руб. 08 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 607 руб. 61 коп.

В обоснование исковых требований представитель истца ФИО2 ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 201 933 руб. с сроком на 102 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. 

В соответствии с условиями договора ФИО1 приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, в также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

ФИО1 свои обязательства по своевременности и полной оплате денежных средств по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений, телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 761 руб. 39 коп., в том числе: 198 093 руб. 31 коп. - задолженность по основному долгу, 42 668 руб. 08 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Указанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была надлежаще извещена, представила ходатайство о рассмотрении искового заявления в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещение о дате судебного заседания было своевременно направлено в адрес ответчика, однако не было получена ответчиком, возвращено в суд с отметкой «по истечении срока хранения», при этом доказательств объективной невозможности получения судебного извещения ответчиком не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 указанного Постановления Пленума юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 201 933 руб. сроком на 102 месяца, 24,5 % годовых, размер ежемесячного платежа 5050 руб.

В соответствии с п. 2.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета договор кредитования заключается путем присоединения клиента к настоящим общим условиям и акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента.

Согласно п. 2.4 Общих условий потребительского кредита документами, составляющими договор кредитования, являются: настоящие общие условия, заявление клиента, содержащее предложение клиента банку о заключении договора кредитования, подтверждающее его согласие с общими условиями и представленным банком расчетом полной стоимости кредита.

В соответствии с п. 4.1 Общих условий кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет клиента.

Факт предоставления банком заемщику кредита подтверждается имеющимися в материалах дела заявлением клиента о заключении договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), выпиской из лицевого счета №, согласно которой ответчик воспользовался денежными средствами.

Как следует из п.4.2 Общих условий клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Общих условий в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк имеет право потребовать досрочного возврата в сроки, установленные соответствующим требованием, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. 

Согласно материалам дела свои обязательства по кредитному договору, в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов, ФИО1 исполняет ненадлежащим образом, что в соответствии с условиями кредитного договора, а также приведенных норм закона дает Банку право требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору кредитования составляет 240 761 руб. 39 коп., в том числе: 198 093 руб. 31 коп. - задолженность по основному долгу, 42 668 руб. 08 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Указанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

В обоснование заявленных исковых требований ПАО КБ «Восточный» в материалы дела представлен расчет задолженности ФИО1 по указанному кредитному договору (л.д. 10). Проверив расчет задолженности, суд признает его правильным. 

В соответствии с п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9, п. 5 ст. 10 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Подписывая кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и иные документы, ответчик ФИО1 подтвердила добровольность его заключения, в том числе, согласие с условиями его заключения и исполнения.

Наличие задолженности в заявленном истцом размере подтверждается представленной банком выпиской по лицевому счету, а также расчетом задолженности, который соответствует условиям заключенного сторонами договора и учитывает внесенные ФИО1 денежные средства, иного расчета, как и доказательств неверного исчисления задолженности, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду ответчиком не представлено.

Доказательств погашения задолженности ответчиком ФИО1 суду не представлено. 

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору кредитования в сумме 240 761 руб. 39 коп., суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 607 руб. 61 коп. надлежит взыскать в пользу истца с ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с ФИО1 задолженность по договору кредитования №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 761 руб. 39 коп., в том числе: 198 093 руб. 31 коп. - задолженность по основному долгу, 42 668 руб. 08 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 607 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Курский областной суд через Льговский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий

судья Г.М. Петлица