<

данные изъяты>Административный протокол 

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Медвенка ДД.ММ.ГГГГ

Судья Медвенского районного суда 

<

адрес> Ларикова С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО5 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ФИО5 

<

данные изъяты>., находясь около 

<

адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, в ответ на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО5 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Исследовав представленные материалы дела, и заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, нахожу, что ФИО5 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Установлено, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ., находясь около 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, с явными признаками опьянения, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №, который составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2 и 28.3 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых последний не отрицал факт нахождения в состоянии опьянения и отказа от выполнения требования сотрудника полиции по прохождению медосвидетельствования, рапортами сотрудников ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1, ФИО2, ФИО3, объяснениями ФИО4, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, а также показаниями ФИО5 в суде.

ФИО5 раскаивается в совершении административного правонарушения, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекался, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО5, в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, смягчающие обстоятельства, личность виновного, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, считаю необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, что по мнению суда, будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч 1 и 29.9-29.11 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ?, с содержанием в ИВС ОМВД по 

<

адрес>, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через Медвенский районный суд 

<

адрес> в 10-ти суточный срок со дня получения его копии. 

Судья : (подпись) 

Копия верна:

Судья Медвенского

районного суда Ларикова С.В.