Дело № 2-94 (2017)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2017 года Советский районный суд г. Брянска в составе:

Председательствующего Сухоруковой Л.В.

При секретаре Аверкиной О.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описок в решении Советского районного суда г. Брянска от 12 января 2017 года, 

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 12 января 2017 года было отказано в удовлетворении иска ФИО1 к Управлению государственного регулирования тарифов Брянской области об оспаривании приказов, доплате ежемесячного денежного поощрения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. 

При компьютерной верстке текста решения судом в его вводной описательной, мотивировочной и резолютивной части допущены описки в фамилии, имени и отчестве представителя ответчика, в периоде издания оспариваемых приказов. 

В связи с чем, суд считает необходимым исправить описки, допущенные во вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной части решения суда.

В судебном заседании истец ФИО1 не возражала против исправления описок в решении суда. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по инициативе лиц участвующих в деле исправить допущенные в решении суда описки. 

Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Установлено, что решением суда от 12 января 2017 года было отказано в удовлетворении иска ФИО1 к Управлению государственного регулирования тарифов Брянской области об оспаривании приказов, доплате ежемесячного денежного поощрения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. 

При компьютерной верстке текста решения судом в его вводной описательной, мотивировочной и резолютивной части допущены описки в фамилии, в имени и отчестве представителя ответчика, в периоде издания оспариваемых приказов. Вместо «представитель ответчика ФИО2.», указан «представитель ответчика ФИО3.» (стр. 3), вместо «об оспаривании приказов о выплате ежемесячного денежного поощрения за июнь – август, октябрь – ноябрь 2016 года», указано «об оспаривании приказов о выплате ежемесячного денежного поощрения за июнь – ноябрь 2016 года» (стр. 1, 14), вместо «в спорный период с июня 2016 года по август 2016 года, с октября по ноябрь 2016 года», указано «в спорный период с июня по ноябрь 2016 года» (стр. 10). 

В связи с чем, суд считает необходимым исправить описки, допущенные во вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной части решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 224-225 ГПК РФ суд, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описки, допущенные в решении Советского районного суда г. Брянска от 12.01.2017 года по гражданскому делу № 2-94 (2017).

Во вводной и резолютивной части решения (стр. 1,14) вместо «об оспаривании приказов о выплате ежемесячного денежного поощрения за июнь – ноябрь 2016 года», указать «об оспаривании приказов о выплате ежемесячного денежного поощрения за июнь – август, октябрь – ноябрь 2016 года».

В описательной части решения (стр. 3) вместо «представитель ответчика ФИО3.» указать «представитель ответчика ФИО2.».

В мотивировочной части решения (стр. 10) вместо «в спорный период с июня по ноябрь 2016 года», указать «в спорный период с июня 2016 года по август 2016 года, с октября по ноябрь 2016 года». 

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение 15 дней.

Председательствующий Л.В. Сухорукова