РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

15 ноября 2018 г.Братск

года Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Е.М.,

при секретаре Заболотских К..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4128/2018 по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее - ПАО «СКБ-банк») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 11.11.2015 в сумме 377445,93 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 302212,06 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 75233,87 руб.; а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6974,46 руб.

В обоснование заявленных требований истец ПАО «СКБ-банк» указал на то, что в соответствии с кредитным договором № 

<

***> от 11.11.2015 ответчику был предоставлен кредит в сумме 314800 руб. на срок по 11.11.2020 включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24% годовых.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 314800 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике платежей. 

Банк сообщил ответчику о нарушении обязательств и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 21.04.2017. Требования банка ответчик на момент подачи иска не исполнил. 

По состоянию на 21.09.2018 общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 377445,93 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 302212,06 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 75233,87 руб.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, о месте, времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседании не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте, дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным суду доказательствам.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Частью 1 статьи 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы заявленных требований лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что 11.11.2015 между заемщиком ФИО1 и кредитором ПАО «СКБ-банк» был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 314800 руб. на срок по 11.11.2020 включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24% годовых. 

По условиям названного кредитного договора стороны определили, что заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, начиная с третьего месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены графиком. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике. 

Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счетах для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня полного погашения задолженности (включительно) (п. 6).

Заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен со всеми Общими условиями договора, установленными банком (п. 14).

В соответствии с п. 7.1 Общих условий, являющихся составной частью названного кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей - суммы пени. 

Данный кредитный договор заключен в письменной форме, подписан сторонами и никем не оспаривается. 

Даты платежей, а также суммы ежемесячных платежей определены в графике погашения задолженности по договору, являющемся неотъемлемой частью указанного кредитного договора. Данный график подписан заемщиком ФИО1, что им не оспорено.

Из материалов дела судом установлено, что банк выполнил свои обязательства перед ответчиком, заемщику ФИО1 была выдана денежная сумма в размере 314800 руб. по кредитному договору № 

<

***> от 11.11.2015.

Как следует из обоснования иска, в нарушение условий кредитного договора, заключенного между сторонами, ответчик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов не выполняет, неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в настоящее время уклоняется от исполнения обязательств по возврату кредита и процентов по нему в полном объеме. 

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на 21.09.2018 задолженность ответчика по кредитному договору № 

<

***> от 11.11.2015 составляет 377445,93 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 302212,06 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 75233,87 руб. 

Направленная ПАО «СКБ-банк» в адрес должника ФИО1 претензия о досрочном погашении задолженности по кредитному договору оставлена ответчиком без исполнения. 

При установленных обстоятельствах, суд находит, что исковые требования ПАО «СКБ-банк» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 11.11.2015 в размере 377445,93 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 302212,06 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 75233,87 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Платежными поручениями № 94541 от 04.10.2018, № 577565 от 02.05.2017 подтверждается уплата ПАО «СКБ-банк» госпошлины за подачу иска в суд в размере 6974,46 руб., что соответствует цене иска. 

Таким образом, учитывая обстоятельства дела, указанные расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче данного иска в суд в размере 6974,46 руб., подлежат взысканию в пользу банка с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 11.11.2015 в сумме377445,93 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 302212,06 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 75233,87 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6974,46 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Е.М. Мельникова